Nyní již není pochyb o tom, že ve vzdálené a nepříliš vzdálené minulosti lidské civilizace došlo k některým katastrofickým jevům globálního planetárního měřítka, během nichž byla zničena většina předchozích civilizací a ti, kdo přežili, po nějaké době obnovili to, co přežili, a použili je. „Vývoj“předchozích civilizací pro jejich vlastní účely. Současně pokaždé došlo k novému přerozdělení planety novými „elitami“, přepsání nové verze historie a postupnému zhoršování úrovně rozvoje v důsledku ztráty mnoha technologií civilizací „zlatého věku“a jejich posvátných znalostí.
Při prezentaci moderátora a autora kanálu ASPIK, skupiny nezávislých vědců skutečné minulosti - O. Pavlyuchenko, byla předložena hypotéza o třech takových globálních povodních, ke kterým došlo v posledních stoletích na přelomu století XIV-XV a XVII-XVIII a také v polovině XIX století. Důkazem poslední katastrofy jsou starobylé budovy s přízemními a sedimentárními horninami v přízemí po celém světě. V Moskevském regionu jsou takové budovy, například ve městě Yegoryevsk, jehož historie sahá více než století. Na kterou z těchto budov jsem už upoutal pozornost svých čtenářů.
Také, jak jsme zjistili, důkazem katastrofy, která změnila polohu pólů, jsou kostely a chrámy orientované na přední pól, který se dříve nacházel v Grónsku. Ve všech stoletích byla věnována velká pozornost orientaci na kardinály stejných křesťanských církví, a pokud jsme takový chrám našli, pak s největší pravděpodobností stojí na starodávnějším základu budovy „antediluvian“a sám byl postaven na stejném místě sloupů.
A podle většiny nezávislých vědců skutečné historie došlo k poslednímu posunu pólu během katastrofy na přelomu 17. a 18. století, kdy starověká védská civilizace zahynula, jejíž jednotlivé budovy a struktury se obnovily během mezipovodňové civilizace a částečně vykopaly naše, dnes můžeme pozorovat. Ačkoli v oficiální verzi historie pseudo-historické „mýty“o jejich údajné „konstrukci od nuly“byly v pozdějších dobách vynalezeny v oficiální verzi historie na řád monarchů po celém světě, kteří byli silně a synchronně „vějířští od starověku“.
Mimochodem, nejen mnoho starobylých budov a struktur je orientováno směrem ke starému pólu, ale také samotné uspořádání ulic starověkých měst. Proto se například takto orientuje historická část Petrohradu, Kronstadtu a Peterhofu. To samé vidíme v moskevském regionu, jak bylo diskutováno dříve na příkladu Jegoryevska, který byl s největší pravděpodobností postaven v období potopy na troskách zničeného starobylého města, a proto si ve své historické části zachoval stejnou orientaci ulic, domů a chrámů.
Ale dnes bych vás chtěl upozornit nikoli na to, ale na úplně jiné stopy po poslední katastrofě, kterou lze snadno najít na březích největších řek v moskevském regionu. Tam, kde fungovalo zemní zařízení, zesílení břehů a ponechání svislých úseků sedimentárních horninových vrstev exponovaných, dokonce i jejich velmi povrchní studie nám umožňuje dospět k definitivním závěrům.
Podle těchto velmi „sekcí“je tedy na příkladu spodního toku řeky Moskvy naprosto patrné, že úrodná vrstva je velmi tenká a je pouze ne více než 10 centimetrů a někdy i méně. A to je velmi zvláštní, pokud slepě věříte v oficiální verzi historie. Nakonec nežijeme v poušti. Starověké ruské kroniky a eposy navíc vyprávějí o staletých hájích a hustých neprůchodných lesích. Z vlastních očí vidíme, že nad 150-200 let jsou jen jednotlivé, zázračně zachovalé stromy a ve velmi malém počtu. Kam odešly všechny staletí husté lesy spolu s úrodnou vrstvou?
Propagační video:
Ale vezmeme-li v úvahu hypotézu, že všechny tyto stromy, spolu s převážnou částí úrodné vrstvy, byly odplaveny vodami povodně, které přicházely ze severu, do Černého a Kaspického moře, pak všechno padne na místo. Samozřejmě, během mezipovodní civilizace byla postupně obnovena vegetace Středoevropské nížiny. Pak ale přišla nová katastrofa a zakryla první patra měst potoky roztaveného ledu smíchanými s různými sedimentárními horninami, které padaly z nebe. Stalo se tak kvůli určitému nebeskému tělu, které se zhroutilo v zemské atmosféře, o kterém vědci nemají konsenzus.
Ale právě kvůli této katastrofické události jasně vidíme vrstvy těchto sedimentárních hornin ve formě písku a jílu pod poměrně tenkou moderní úrodnou vrstvou. Zároveň je dokonce obtížné pochopit, jak hluboce před námi jsou artefakty starověkých a mezipovodních civilizací. Na některých místech moskevského regionu je tato vrstva nejméně 3 - 5 metrů. A mimochodem, hypotéza tří povodní nám zcela logicky vysvětluje, kde se tyto vrstvy hlíny a písku vytvářely zde (a nejen v moskevském regionu) na místě staletých hustých lesů.
Mimochodem, kdokoli z vás, při procházce po řekách na lodích nebo dokonce během rybářských a turistických výletů, může studovat tyto charakteristické stopy poslední planetární katastrofy. Kromě toho jsem například na mnoha místech zjistil, že tato vrstva sedimentárních hornin má charakteristickou hranici mezi jílovými (těžšími) a písčitými (lehčími) frakcemi. A tento rozdíl mezi horní a spodní vrstvou je jasně patrný v různých barevných odstínech. To by samozřejmě mělo být. Nakonec se částice jílu rozpuštěné v roztaveném ledu ve formě bahenních toků ukládaly rychleji než zrna písku. Ten ve formě prachových bouří vypadl z atmosféry mnohem pomaleji a déle. To vše je pochopitelné.
Ale to je samozřejmě pouze hypotéza, a ne 100% prokázaná skutečnost. A přesto stojí za to se nad tím zamyslet. Pro tuto hypotézu mnohem logičtěji vysvětluje to, co vidíme na vlastní oči, na rozdíl od velmi protichůdných a stěží věrohodných mýtů oficiálních historiků, se kterými jsme obeznámeni z učebnic dějepisu. Co si o tom myslíš? Možná existují nějaké zajímavé předpoklady a myšlenky, podporované vážnými argumenty a ne nepodloženou kritikou?
michael101063 ©