Německo:
Polsko, 12. července:
Maďarsko, 12. července:
Propagační video:
Itálie, 11. – 12. Července:
Slovensko, 11. – 12. Července:
Jak je jasně patrné z těchto záběrů, Evropa se setkala s velmi vážným chladným momentem, který „akademici“ani neumí vysvětlit.
Předpokládejme, že se Gulf Stream ochladzuje, a proto do Evropy přicházejí studené cyklóny z Atlantiku. Španělsko, Itálie a Řecko však nejsou přesně Evropou a téměř Afrika a Gulf Stream jsou na denním světle - ze Sahary je dost teplého vánku. Sněží také v červenci stejným způsobem v USA, která se nedotýká Gulf Stream ani levou, ani pravou stranou.
Druhým populárním vysvětlením dnes jsou takzvané cirkumpolární víry, které přitahují vzduch nahoru k pólu a brání šíření studené atmosféry na rovník. Teorie je velmi logická a dokonce funguje do jisté míry. Ale je tu problém: sníh v jižní Brazílii a Melbourne, což je nesmysl pro tuto roční dobu:
Studená rána tak ovlivnila také jižní polokouli, zatímco vše je v pořádku s polárními víry nad Antarktidou. To vyvolává logickou otázku: Proč je léto tak chladno? Tato otázka je vážná a vůbec ne teoretická, protože z jeho odpovědi bude možné předpokládat, co bude následovat.
Protože teorie o činnosti Slunce, o pohybu oceánu a atmosféry nedávají odpovědi na otázky, jediná věc, která se stále může pohybovat, je plášť planety, tj. Magma různých hustot. Možná co přesně je důvod?
Podle moderních geologických teorií jsou plášť a jádro tekuté, proto na plášť působí odstředivá síla, protože se planeta otáčí, což ji tlačí směrem k rovníku:
Ve světle této zřejmé skutečnosti, která vyplývá z jednoduchých fyzikálních zkušeností, je povrch litosféry v rovníkové oblasti nejblíže plášti a povrch litosféry v oblasti pólů je nejdále od pláště. V důsledku toho řada geologů s alternativními pohledy na „akademickou geologii“dlouho a trvale tvrdila, že rovník je teplý ne proto, že sluneční paprsky dopadají na africké hlavy v pravém úhlu, ale proto, že pod jejich nohama je plášť, který vyzařuje teplo. Ve stejné době mají tučňáci jen několik desítek kilometrů ledové skály pod tlapkami s malými šířkami pláště. Proto je v Antarktidě chladno.
Nyní si představme situaci, že se v jádru něco změnilo a začne se točit o něco rychleji, nebo se tam objevily některé místní víry. V souladu s tím se také změní rychlost otáčení pláště, která (celé nebo lokálně nad víry) bude buď lehce zaostávat za litosférou, nebo bude před ní. Litosféra provede jednu revoluci za 24 hodin a plášť provede jednu revoluci za 23 hodin nebo 25 hodin.
První věc, která z toho bude následovat, je to, že tok pláště začne, stejně jako vlny, nabodnout na povrch Mohorovichicha, který, jak to bylo, lemuje litosféru zevnitř a vymezuje ji z pláště:
V důsledku toho budou sopečné erupce a zemětřesení na povrchu častější, což pozorujeme.
Druhým důsledkem bude deformace pláště, která se přiblíží ještě blíže k rovníku, vyteče ze středních šířek (v případě zrychlení rotace pláště), nebo nabývá zaoblenějšího tvaru (v případě zpomalení rotace) a opět se pohybuje poněkud hlouběji ze středních šířek (a rovníku)), směrování uvolněného objemu na póly. Výsledkem bude, že se led začne topit na pólech (které pozorujeme), na rovníku se stane trochu chladnějším a střední šířky se ponoří do doby ledové - což opět pozorujeme.
Takzvaná „akademická věda“považuje takové teorie za kecy, nakreslující některé své vlastní obrázky vnitřní struktury planety a někteří slavní ruští geologové v květnu letošního roku dokonce podnikli odvážný pokus podívat se do jádra Země na vlastní oči:
Zatím však bohužel ve vědeckém tisku neexistuje žádná zpráva o tomto odvážném experimentu a struktura Země, o které se píše v knihách o geologii, není ničím jiným než teorií převzatou ze stropu. Ve skutečnosti nikdo neví, co se tam děje, a jak předpokládají inteligentní lidé, uvnitř jádra by měla být teoreticky dutina.
Jedná se o jednoduchý fyzikální zákon: otočte lžíci ve sklenici čaje - a uprostřed je vidět nálevka. Pokud je však systém uzavřený, například gumová kulička naplněná vodou, nálevka se změní na dutinu. A co se děje v této dutině, nikdo si ani nepředstavuje, stejně jako si nikdo nepředstavuje, a co se děje i v hloubce 15–20 kilometrů.
Naše hypotéza, podle které by měl být plášť ochlazován za chlazení, tedy není nic jiného než hypotéza. Nicméně dnes je tato hypotéza jediná, která nějak vysvětluje, co se děje s litosférou a podnebím, takže je docela možné, že je to pravda.