Soukromá kosmická společnost SpaceX se během pouhých čtyř vypuštění stala provozovatelem největší satelitní konstelace na oběžné dráze Země a plánuje se zvýšit počet vozidel 175krát. Tato skutečnost vyvolává otázku, jaké hrozby pro lidstvo přinášejí v blízké budoucnosti umělé „souhvězdí“. Je ironií, že primárním problémem není potenciální odhazování blízkého vesmíru, ale zranitelnost vůči kybernetickým zločincům.
Hlavním cílem projektů jako Starlink (SpaceX, USA), OneWeb (UK), Kuiper (Amazon, USA) je poskytovat širokopásmový přístup k internetu po celém světě. Každá orbitální konstelace se bude lišit složením a některými charakteristikami systémů přenosu dat, ale všechny jsou zásadně podobné. Jedná se o relativně levné (pořadí cen je stovky tisíc dolarů bez startu) a malé (100-300 kilogramů) kosmické lodě (SC), které na rozdíl od stávajících satelitních komunikačních systémů fungují na nízké oběžné dráze (200 - 1200 km) nebo na oběžné dráze. …
Nízké náklady na každou jednotlivou kosmickou loď (a v důsledku toho i celý projekt jako celek) je určeno použitím průmyslových komponent, které jsou vyráběny ve velkém, jakož i sestavením satelitů. Každý z těchto produktů má navíc svůj vlastní pohonný systém (pro změnu oběžné dráhy a orientace), solární panel a blok několika transceiverů. Například satelity Starlink budou spolu komunikovat pomocí laserového paprsku, ale zatím se první fáze kosmické lodi na oběžné dráze (240 kusů) neobejde.
V ideální situaci všechno vypadá skvěle: kupujete docela levný terminál (očekávané náklady jsou až tisíc dolarů) a absolutně všude můžete sledovat YouTube, číst Wikipedia a stahovat torrenty (samozřejmě pouze u linuxových distribucí). Ďábel je však skrytý v detailech - přece jen nežijeme v ideálním světě. A stránka Phys.org nedávno hovořila o tom, nebo spíše o jednom z autorů dceřiného projektu The Conversation („Diskuse“). Tento portál je určen vědcům, vysokoškolským učitelům a studentům, aby mohli vyjadřovat své názory, analyzovat a zveřejňovat své články. Každý materiál je nutně kontrolován profesionálními novináři a zkušenějšími členy komunity.
William Akoto shromáždil obrovské množství informací dostupných v otevřených zdrojích a dospěl k závěru, že hlavní hrozbou pro lidi a organizace využívající služby těchto poskytovatelů satelitní komunikace jsou hackeři. Pokud Starlink, OneWeb a další projekty dosáhnou alespoň většiny deklarovaných charakteristik, jejich publikum poroste jako lavina. Takový internet může být velmi prospěšný a vhodný na volném moři, v odlehlých regionech, v letadlech a dokonce i ve velkých městech v zařízeních, kde je dočasně nebo trvale nemožné vést alternativní komunikační linku.
Propagační video:
Jednou z klíčových výhod všech takových „konstelací“satelitů při nízké oběžné dráze - nízká čekací doba signálu - může být zajímavý pro několik typů velmi důležitých klientů najednou. Za prvé, jedná se o infrastrukturní zařízení a nástroje v případech, kdy je nutné okamžitě získat data z nich. Za druhé, jedná se o armádu, která spíše rychle „vyzkouší“schopnost ovládat například drony v reálném čase (signální zpoždění je méně než 100 milisekund), a ne, jak je nyní k dispozici se zpožděním 0,5–4 sekund, nebo dokonce více … Zatřetí, pokud lze zpoždění signálu snížit na slibované minimum, Starlink a jeho konkurenti se stanou velmi pravděpodobným nástrojem pro obchodníky a finanční instituce, a to jsou peníze, hodně peněz.
Problém se všemi těmito satelity je jejich hlavní výhoda - nízká cena. Výrobní společnosti šetří a budou šetřit na všem, což znamená, že ne nejviditelnější problém kybernetické bezpečnosti může „spadnout pod nůž“. Pokud přidáte k těmto hromadně vyráběným elektronickým součástkám, které lze relativně snadno najít a studovat, ukáže se, že hackeři mají všechny karty ve svých rukou. Útočníci získají schopnost analyzovat cíle tak podrobně, jak to pro kosmickou loď nikdy nebylo možné.
Nejnebezpečnější je však nedostatek legislativního rámce a předpisů souvisejících s touto otázkou. Kdo bude odpovědný za přehlíženou zranitelnost, která způsobila hackerům hacknutí několika satelitů a jejich přemístění z oběžné dráhy? A pokud zločinci zastavili provoz a získali pomocí mimozemského uzlu pro výměnu dat důležité informace nebo dokonce přístup k zařízením infrastruktury země, jak bude v tomto případě odpovědnost rozdělena?
Problém kybernetické bezpečnosti se může projevit ve všech fázích výrobního procesu projektů, jako jsou Starlink a OneWeb. Použití hromadných elektronických součástek, které není vyrobeno na zakázku ani interně, ponechává dodavateli možnost přidat do projektu zadní vrátka („zadní dveře“). Totéž platí pro software a téměř ve větší míře.
Nejedná se o příliš přitažlivé situace: v nedávné historii lidstva již existuje alespoň jeden potvrzený hackerský útok na satelit. V roce 1999 mohli útočníci vzdáleně proniknout do vnitřní sítě kosmického letového střediska Goddard a získat přístup k počítačům odpovědným za sledování rentgenové orbitální observatoře ROSAT. Není známo, zda k tomu došlo úmyslně nebo ne, ale kybernetičtí zločinci experimentovali s různými příkazy pro kosmickou loď a nakonec ji deaktivovali.
Jako řešení můžeme navrhnout zavedení mezinárodních standardů pro vytváření a správu soukromých satelitních konstelací a přísnější certifikaci takových projektů. Starlink, Kuiper a OneWeb jsou nepochybně progresivní technologie, které jsou téměř jistě prospěšné. Spolu s pokrokem však rizika vždy udržují tempo, někdy i vážná. To není důvod, proč opustit světlou budoucnost s přístupem na internet odkudkoli na světě, ale musí být přijata řada opatření, aby nebyla zastíněna katastrofickými důsledky vyrážkových rozhodnutí.
Vasily Parfenov