V roce 983 statečný Viking Erik Červený objevil nové neobydlené země západně od Islandu. Chytře je nazýval Grónskem, tedy „Green Land“, a přesvědčil skupinu krajanů, aby s ním odešli. Skandinávská kolonie existovala asi 450 let, ale na konci XIV. Století, z ne zcela jasných důvodů, bylo přerušeno spojení s pevninou. O sto a půl později Evropané opět dorazili na ostrov, ale nenašli žádné stopy prvních osadníků. Co se tam stalo?
Zkusme na to přijít, ale pro úplnost začněme od výchozího bodu - Norman dobytí.
Vikingové terorizovali středověkou Evropu několik století. Samotné slovo vikingar ve staré norštině znamenalo buď „piráta“nebo „člověka z fjordu“, ale v zásadě také lupiče.
Skandinávská expanze byla, samozřejmě, docela úspěšná. Jeden z nejúspěšnějších v historii: Varangians založil dynastie v celé Evropě - od Sicílie po Anglii. A na některých místech přispěli k vytvoření celých států - například v Normandii nebo v Rusku.
Byli také průkopníky ve zkoumání severního Atlantiku a stali se prvními Evropany, kteří se vydali na americkou půdu kolem roku 1000 nl. Známý příběh.
Ale „objev“Nového světa byl v podstatě jen vedlejší produkt jiného odvážného projektu - kolonizace Grónska. Osada Viking v této zemi trvala asi 450 let (nebo možná 500) a celou tu dobu to byl téměř nejvzdálenější kout Evropy. A pak to zmizelo.
Je to nespravedlivé: v těch hrdinských dobách šli vavříny statečných dobyvatelů a jiná vyznamenání vyznamenání výlučně na jižní základnu křesťanství - do Jeruzalémského království.
V poslední době však není zájem o historii skandinávského Grónska o nic méně než v kronikách křížových výprav. Vědci si kladou otázku: Jak by mohla celá země zmizet na evropské straně, jaký byl důvod, jaké jsou meze lidské adaptace na klima a jak mohou negativní dopady lidí na životní prostředí vést ke smrti našeho druhu?
Propagační video:
Obecně by si to Vikingové oblíbili, protože především ocenili příležitost oslavit se po staletí.
Předehra k kolonizaci největšího ostrova na světě byla neuvěřitelná revitalizace starověkých Skandinávců z druhé poloviny 8. století.
V té době Vikingové doslova žili na okraji Evropy: římský vliv se jich prakticky nedotkl a všechny úspěchy civilizace tam pronikly naposledy.
Expandionistický zápal většiny Němců, který vyústil ve známou „velkou migraci národů“, byl mezi skandinávci trochu pozdě. A proto se pravděpodobně stal takovým znatelným fenoménem: v století VIII-XI byli normansko-dánští Varangjané jednou z nejvýznamnějších sil na politické mapě Evropy.
Místní obyvatelstvo mělo dvě výhody: zaprvé to byly cenné zdroje - kožešiny, kůže mořských živočichů a vosku, a zadruhé bizarní pobřeží, které přispělo k tomu, že se norští obyvatelé stali kvalifikovanými námořníky. Měli také přístup k moři - a žádná okna nemusela být řezána.
Skandinávští obchodníci postupně zavedli cesty na konečné trhy - kam za své výrobky velkoryse platili ve zlatě.
Bohatství cizinců tak obrátilo hlavy některých soudruhů, že se jednoho krásného dne rozhodli vzít s sebou ze spotřebního zboží nic. Ale navíc se zásobili zbraněmi na blízko a jinými laskavými zařízeními.
Takto se z úspěšných obchodníků stali „Vikingové“- mořští lupiči. Mezitím si všimněte, že stále přinášejí materiální výhody v čele některého z jeho projevů. V moderních termínech to byli riskantní a zároveň ne příliš vybíraví obchodníci.
Během rybářských výprav na volném moři byly některé lodě sraženy a odvezeny do severovýchodní části Atlantiku. Jednou si námořník jménem Gunnbjörn všiml nových zemí a řekl o tom svým příbuzným.
Tyto příběhy nebyly ignorovány jedním z nejnepokojivějších Vikingů té doby - Eirik Thorvaldsson, lépe známý jako Erik the Red. Pro získání představy o něm stačí zmínit, že byl dvakrát zbaven své registrace: nejprve v Norsku a poté na Islandu. Oba časy za vraždu.
Eric našel nové „země bez člověka“a vrátil se a pozval skupinu Islanďanů, aby se k němu připojili v jejich vývoji.
V té době plavili působivou flotilou 25 lodí, z nichž pouze 14 dosáhlo svého cíle - se 400 osadníky na palubě.
Vikingové založili dvě osady - východ a západ. Mimochodem, tato jména by vás neměla uvádět v omyl - jsou spíše na jih a sever nebo na sever a ještě více na sever. Následně byl celkový počet ostrovanů podle různých odhadů dva až pět tisíc lidí.
Poslední doklad o „živých“Gróncích pochází z roku 1410. Neformálně popisuje, jak na ostrov přišel nějaký kapitán Torstein Olafsson, žil tam 4 zimy, oženil se s dívkou jménem Sigrid Bjornsdottir a bezpečně odplul.
Když v roce 1585 (podle jiných zdrojů v roce 1540) Evropané opět dorazili do vzdálené kolonie, nenašli tam nic, až na několik zchátralých budov.
Příliš emotivní dojmy druhé vlny „objevitelů“přidaly problému přílišnou auru záhad. Moderní věda ve skutečnosti našla (a stále nalézá) četné důkazy o způsobu života a životních podmínkách starodávných Skandinávců v Grónsku. Včetně poslední z nich.
Ale to nezmění náš zájem. Nejnovější výzkum navíc vyvolává zcela opačnou otázku: stalo se někdy Vikingům něco?
Zkusme na to přijít.
Nejstarší je verze smrti z rukou Inuitů. Jsou to Eskimové, jsou také zástupci kultury Thule. Vikingové nechodili do etnografických jemností a nazývali je skraelings, což podle jedné verze znamenalo „darebáky“, a podle druhé - „pařezy“nebo „churochki“.
Expedice vyslané k hledání zmizelých osadníků si tedy byla jistá, že se tito lidé stále potulují někde mezi pohany, divokými a neklidnými.
Ve stejné době, podle legendy, byli „modrooký skrelingi“zahlédnuti - potomci Vikingů, kteří se údajně smísili s místním obyvatelstvem, a zdálo se, že samotní Inuité vyprávěli o bitvách s „bledou tváří“, která se odehrála.
Bohužel, nejnovější data genetiků naznačují, že nejpravděpodobněji nedošlo ke smíchání se Skandinávci Thule. V roce 2005 Gísli Pálsson z Islandské univerzity (Háskóli Íslands) zveřejnil výsledky dekódování DNA grónských a kanadských Inuitů, ve kterých nebyly nalezeny stopy evropských haploskupin.
Ostatní vědci je také nenašli: při analýze dědičných kombinací a souvislostí mezi Paleo- a Neo-Eskimosem, jakož i ve srovnávací studii genetických markerů extrahovaných ze zbytků Vikingů a převzatých od kontrolní skupiny Inuitů.
Mimochodem, o „místních“: Eskimové se nám zdají přirozenými obyvateli Grónska. Faktem však je, že Vikingové se považovali za domorodé obyvatelstvo. Thule lidé přišli do těchto zemí jen kolem 1300. A takzvaní Paleo-Eskimos - představitelé dorsetské kultury - ještě nevylezli na jih.
A co to dělá? Malí, dokonce i cizí domorodci, vymazali válečníky, kteří vyděsili celou Evropu z povrchu země? Nesedí mi to do hlavy.
Každý zná historii španělského dobytí Ameriky, když stovky či dokonce desítky dobyvatelů porazily mnoho tisíc armád Inků nebo Chibcha Muisca. A tady?
Ve skandinávských zdrojích existuje několik svědectví popisujících setkání s mimozemšťany. Poslední dokumentární záznam nám opravdu říká o ponurých událostech z roku 1379, kdy Skrelingi, který napadl osadu, zabil 18 mužů a vzal s sebou „dvě děti a jednu konkubínu“.
Navíc se události odehrávaly již ve východním osídlení - klíčovém základu skandinávské společnosti. Je to jako nechat Napoleona jít do Moskvy. A 18 dospělých mužů pro tak malou společnost je značné množství.
A přesto vojenské střety nebyly důvodem pro zmizení Vikingů - koneckonců nebyl nalezen žádný archeologický ani genetický důkaz ve prospěch této verze.
Mimochodem, nepřítomnost smíšených manželství může mít velmi originální vysvětlení.
Autor knihy "Collapse: Jak se společnosti rozhodnou selhat nebo uspět" a jeden z nejznámějších badatelů skandinávské kolonizace Grónska v poslední době, Jared Diamond, věří, že Eskimové nepotřebovali "bílé" manželky. Stejně jako Vikingové "Skrelingskie".
Dříve se k otázce manželství přistupovalo promyšleněji a důkladněji. Účinnost byla prvořadá. Konec konců, spojení dvou (přinejmenším) lidí bylo doslova nezbytnou nutností, a ne nějakým druhem ovlivnění.
Od dětství se skandinávské ženy učily tkát vlnu, starat se o skot a starat se o plodiny. Inuit - připravuje kajaky a jatečně upravená těla. Nebylo jich tolik společného.
Obecně platí, že vědci nechali samotného Thuleho, aby přešli od hledání stop možných bitev.
Teorie klima se rychle stala jednou z nejpopulárnějších: malá doba ledová byla v myslích Evropanů dobře zavedena.
Dnes je průměrná roční teplota v Grónsku 5–6 stupňů Celsia na pobřeží a přibližně 10 stupňů ve fjordech. Podle očitých svědků nejsou životní podmínky tam a teď v teplé době sladké.
Během prvních staletí kolonizace mezi 800 a 1300 v severním Atlantiku panovalo relativně mírné podnebí. Je možné, že byl ještě měkčí než nyní. Ale již v XIV. Století se podmínky začaly postupně zhoršovat a do roku 1420 dosáhla malá doba ledová nižší náhorní plošiny.
Ve mírnějších zeměpisných šířkách by takové změny nebyly tak kritické, ale v Grónsku je klima příliš křehké a vegetační období rostlin je příliš krátké. Mírná změna teploty stačila k narušení rovnováhy.
Jako další slavný průzkumník Viking Thomas McGovern to elegantně řekl: „zchladlo a všichni zemřeli“. Nebo oni, oslabení, skončili Eskimové.
Ale bylo klima tak těžké?
Na obrázku výše vidíte, že teplota kolísala kolem optimální linie.
A dosud neexistují přesné obecně přijímané odhady průměrné roční teploty. Existují tři hlavní zdroje informací o této záležitosti: písemný důkaz (v tomto případě ságy), spory pylu a rostlin ve spodních sedimentech (na dně bažin) a ledová pokrývka.
Pro největší ostrov světa je tento ostrov samozřejmě nejdůležitější. Kromě toho se v současnosti v současné době provádějí rozsáhlé studie o historii evropského klimatu jako celku.
Jak vidíte, odhady teplotních výkyvů se značně liší. Alespoň v měřítku kritickém pro ekologii ostrova.
Většina moderních vědců věří, že až do vymizení sídel nedošlo ke katastrofickým změnám teploty. Ano, a sousedé Islandu se přizpůsobili ještě chladnějšímu klimatu 17. století!
Klimatická teorie však měla pevný základ a sloužila jako základ pro podrobnější a pragmatičtější studium problému smrti kolonie Vikingů.
V globálním retrospektivu měla klimatická a geografická poloha různých národů a teritorií pravděpodobně rozhodující dopad na jejich vývoj a do určité míry položila základ pro nerovnoměrnost historického vývoje.
Když studovali klima a důsledky jeho zhoršování, někteří vědci dospěli k závěru, že z pohledu formálního hodnocení není problém zmizení skandinávské civilizace v Grónsku nevyřešitelný. Existuje příliš mnoho nezávislých proměnných a je jednoduše nemožné odhadnout měrnou váhu každé z nich v konečném výsledku.
Z tohoto důvodu bylo „zmizení“nejprve rozděleno do dvou fází: postupné zhoršování životních podmínek Grónců a ve skutečnosti jejich záhadné zmizení.
Jeden z nejpokročilejších analytických modelů navrhl již zmíněný Jared Diamond. Řekl, dobře, klima je příliš zásadní; je nutné zdůraznit několik více zaměřených důvodů kolapsu Skandinávců.
Bylo jich pět.
Americký biolog a antropolog maloval smutný obraz: je přesvědčen, že již v raných letech osadníci způsobili značné škody na křehké a nestabilní ekologii ostrova, a pak došlo pouze k tvrdohlavému boji o přežití, zhoršenému zhoršujícím se klimatem a útoky Inuitů.
Dodávky byly pro ostrovany životně důležité, protože toho moc neměly. Například žehlička. Islanďané byli ohromeni, když uviděli grónskou loď s dřevěnými hřebíky a dalšími částmi. Hmm … A zbraň? Viking bez meče již není Vikingem. Valhalla je nepřijímá.
Nedostatek zdrojů narušil ekonomický rozvoj a snížil produktivitu práce.
Mimochodem, na rozdíl od Grónců, udržovali Islanďané kontakt s Norskem i během malé doby ledové. Naštěstí stezky nebyly tak neprůchodně zatopeny ledovci, jako v případě Grónska.
Obecně je to velmi významný faktor.
Vikingové měli také potíže s chovem hospodářských zvířat a se zemědělstvím: strava osadníků se změnila z původních 80/20 ve prospěch tradičního „evropského“menu na 20/80 ve prospěch „místního“menu (především pečetí).
Důkazy z norských archivů naznačují, že většina Grónců v životě neviděla pšenici, chléb nebo „normální“maso.
Všechny výše uvedené faktory (od prvního do čtvrtého) však blednou ve srovnání s „kulturními předsudky“Skandinávců. Alespoň podle Jared Diamond a řady dalších odborníků.
Například Vikingové místo toho, co potřebovali v domácnosti, dováželi velmi drahé předměty z církevních potřeb a postavených kostelů (na ostrově nebyly žádné jiné zcela kamenné budovy).
Také se nemohli přizpůsobit celoročnímu lovu tuleňů a sobů.
Zajímavý fakt: podle údajů uvedených v kolapsu tvoří rybí kosti pouze asi 0,1% všech zbytků kostí, které byly nalezeny během archeologických vykopávek na ostrově. V Norsku je situace přesně opačná - dosahuje až 50%.
Trochu divné pro dědičné rybáře. Na základě toho dospěli někteří učenci k závěru, že nějaký druh „kulturních předsudků“nebo tabu způsobil hladovění Vikingů.
V takových maličkostech, jako obvykle, vznikají rozpory. Například ve Švédsku byly zjištěny důkazy, že rybí kosti byly použity k přidání do krmiva pro zvířata a případně beze stopy.
Výsledkem bylo, že ekologické, zemědělské, kulturní a jiné „proměnné“byly tak složité a matoucí, že archeologové našli pro každý argument podobný protiargument.
Proto se někteří vědci rozhodli odstoupit od pozice „nedělali dost, aby přežili, a zasloužili si osud“.
Opačný pól vnímání nabývá tvaru: „opuštěné osady - vědomá volba“. Vikingové udělali hodně pro přizpůsobení, postarali se o životní prostředí podle svých nejlepších schopností, ale pak se rozhodli, že je prostě nerentabilní tam dál žít.
Co když zelená země Erica Rudého není krásný podvod, ale nabídka vydělat peníze na mrožích kostech a kožešinách? Co kdyby osady byly něco jako směnový tábor?
Tak například byla úvaha jiného populárního vikingského učence Andrewa Dugmorea.
Kdo by se skutečně usadil v Taimyr nebo Yamalu bez svých bohatých přírodních zdrojů?
Následně se snížila poptávka po kosti mrožů - hlavním vývozních zdrojích Grónců - a v Norsku během moru 1349–1350 zemřelo přibližně polovina populace. Obecně platí, že pro metropoli Grónsko prostě přestalo být ziskovým podnikem: jeho nabídka se stala dražší a převyšovala příjmy z obchodu.
Ne, klima obecně hraje roli, samozřejmě. Celkově však lidé jednoduše neviděli budoucnost - ostrov se v ruské tradici proměnil v něco, co připomíná „depresivní region“.
V tomto ohledu by mohla dojít ke ztrátě prestiže grónské šlechty. V posledních letech byly velmi možné potravinové nepokoje a další nepříjemné věci. Tolik za „záhadné“zmizení.
Nejpravděpodobněji tomu tak ale nebylo. Mládež jednoduše „volila nohama“. Demografické modelování situace ostrova provedené dánským biologem a antropologem Nielsem Lynnerupem ukázalo, že populace ostrova zjevně klesá ne tak kvůli přirozenému úbytku, jako kvůli emigraci.
Nakonec to bylo redukováno na úroveň kde to bylo nemožné poskytovat všechny funkce nezbytné pro přežití. Podle výpočtů to mohlo být způsobeno postupnou roční emigrací pouhých deseti osadníků!
Je možné, že se lidé plavili v úhledných skupinách a usadili se po celé Skandinávii. Pak to nikdo nevnímal jako „kolaps civilizace“. A zbytek si nedokázali poradit sami.
A pak mnoho vědců, zřejmě pod vlivem ekologického trendu, jako nezpochybnitelný důkaz „viny“Evropanů, poukazuje na jejich neschopnost nebo neochotu přizpůsobit se - nakonec Thule lidé po zmizení Vikingů „vzkvétali“.
Přizpůsobení Inuitu chladu však zahrnuje jak zvýšenou hladinu bazálního metabolismu, tak odpovídající „modifikace“fyziologických charakteristik, které s ním souvisejí. Navíc část znalostí je předávána z generace na generaci - musíte se naučit jazyk. To znamená stát se Inuity.
Otázka je samozřejmě filozofická, ale Vikingové sotva chtěli přestat být Vikingy, stejně jako Eskimové neobsadili „pohodlnější“obydlí po vylidnění východních a západních osad.
Mimochodem jsme úplně zapomněli hovořit o skutečnosti, že západní osada přestala existovat dlouho před přerušením kontaktu s pevninou. To může poskytnout určitý vhled do toho, jak tajemství vlastně vypadalo.
Kněz jménem Ivard Bardarson byl v roce 1362 poslán jako výběrčí daní a dozorce do Grónska. Když se vrátil, napsal, jako by náhodně, že „celá západní osada je nyní v rukou Skrelinga“. Zdálo se, že tam nenašel nic tajemného - tato zmínka byla tak světská.
Létající peruť byla vyslána, aby bojovala proti „pohanům“, ale nebyly tam nalezeny žádné stopy - ani Skandinávci, ani Eskimové.
Nedávný výzkum ukázal, že osada byla opuštěna v několika fázích.
Ale můžete si také pamatovat Vinland, americkou kolonii Vikingů. Drželi se tam deset let a poté metodicky zabalili a odešli: „I když tato země může poskytnout dost, osadníci budou vždy ohroženi útokem těch, kteří zde dříve žili. Každý se připravil na plavbu do své rodné země. “Do Grónska to je.
Co se tam stalo?
Někteří Vikingové emigrovali, jiní pravděpodobně opravdu zemřeli hladem nebo nemocí.
Tajemství snad není tam, kam šli poslední osadníci, ale jak se jim podařilo přežít v tak drsných podmínkách téměř 500 let.
Přibližujeme se k nalezení pravdy? Zjevně ano. V tom smyslu, že zastánci obou přístupů - „Vikingové mohli“a „Vikingové nemohli“- mají do jisté míry pravdu.
To může být hlavní závěr: svět je příliš složitý a ne všechno závisí na osobě. Změny životního prostředí, například klimatu, nastávají tak pomalu, že nikdo z našich současníků si skutečně nevšimne „zhroucení civilizace“. Navíc to ani nebude cítit jako takové.
