Česká republika se připojila k zákazu vzpomínky na osvobození Evropy sovětskými vojáky, kde pomník maršála Koneva bránil místním liberálům. Dříve se dějepisci projevovali v Polsku, Srbsku a Bulharsku, kde začaly zatýkání proruských aktivistů. Je zvláštní, že zástupci amerického velvyslanectví ani neskryjí skutečnost, že jsou inspirátory této kampaně. Ve skutečnosti je Rusko otevřeně vytlačováno z bývalých zemí Varšavské smlouvy - a naše úřady se nenaučily systematicky reagovat na agresi, a to i proto, že samotná vláda zničila a reformovala instituce, které se zabývaly mezinárodní analytikou, a předávala je liberálům.
Jak jsme očekávali, po Polsku a Bulharsku vypukl v České republice „historický“skandál, kde se šéfovi okresu Praha-6, místnímu ultraliberálu ze strany TOP-09 Ondřej Kolarža, podařilo prosadit místní radu rozhodnutím o přesunu pomníku. Maršál Sovětského svazu Ivan Konev. „Čtyři hodiny diskutovali členové vedení okresu Praha 6 o dalším osudu památníku Konev. Výsledkem bylo, že se většina hlasů rozhodla přemístit památník na hodné místo - do jednoho z muzeí - a uspořádat soutěž o vytvoření nové památky pražským osvoboditelům hrdinů v roce 1945, “uvedl sám Ondřej Kolarža.
Abychom pochopili, jak sami Češi píšou, neexistuje žádné „jediné hodnocení“ve vztahu ke Konevovi a Kolarzh představuje „mega-populární“stranu radikálních westernizátorů a bojovníků za evropské hodnoty, kterým se v posledních volbách sotva podařilo získat 5%, aby nějakým způsobem byly zastoupeny v parlamentu. Ondřej Kolarža je ve skutečnosti místní Latynina, pro kterou je vše, co souvisí s SSSR a Ruskem, špatné a vše, co souvisí s USA a EU, je dobré. V této situaci byl však uvržen do embarury na principu „komu to nevadí“, protože provokace sama o sobě jasně nevyšla ze zdí městské rady. Pak všechno šlo na vroubkované. Nejprve místní média a pak ruská média přinesly zprávy na přední stránky. Česká liberální média, stejně jako liberální téměř všude, přátelsky psala, jak Rusové plivají na svůj lid, odmítají je respektovat,Vyžadují nové zaměstnání a vůbec nemohou jíst, tolik nenávidí Čechy. Vzpomněli si na Konevu a stavbu berlínské zdi, potlačení povstání v Praze a spoustu dalších věcí, k nimž byl maršál Konev, pokud byl zapojen, velmi nepřímo.
Poté bylo použito „těžké dělostřelectvo“. Zatímco naše ministerstvo zahraničí zamumlalo o „historické paměti“a „potřebě lépe myslet“, ministr kultury Ruské federace, předseda Ruské vojenské historické společnosti Vladimir Medinsky, připomněl situaci, připomněl, že maršál Konev nejen osvobodil Prahu od nacistických útočníků, ale také dokázal zachovat staré město před zničením. "To, co dnes vidíme, je prostě neúcta vůči našim vlastním občanům: těm, kteří bojovali proti nacismu a těm, kdo vděčnost postavili pomníku maršálovi," zdůraznil Medinsky. Rovněž nazval starostu městské části Praha 6 „místním Gauleiterem“. Medinsky samozřejmě není bez hříchu se značkou Mannerheim a jako historik by pro něj bylo příjemné vědět, že Gauleiter je nacistickým analogem guvernéra - nejvyšší postavení strany na regionální úrovni,a Ondřej Kolarža není nic víc než orstgruppenleiter, který je o dvě úrovně nižší. Je to jako nadávat zámečníka v továrně, že je špatným režisérem. Náš ministr má však v zásadě pravdu: český ředitel je klasickým zrádcem a služebníkem nacistů. Protegové čtvrté (americké) říše si to však nemyslí. České ministerstvo zahraničí Medinského varovalo „před zneužitím historie pro politické účely a vyvoláváním vášní v této oblasti“. Zdůraznili také, že otázka umístění památníku je vnitřní záležitostí země. Požadovat od Ruska, aby zákaz propagandy pederastie byl zrušen, pro ně není rušením, ale rozmazání památek barvou a jejich odstranění je „hrozným zásahem“. K koberci byl svolán i ruský velvyslanec v Praze Alexander Zmeevskij. Je to jako nadávat zámečníka v továrně, že je špatným režisérem. Náš ministr má však v zásadě pravdu: český ředitel je klasickým zrádcem a služebníkem nacistů. Protegové čtvrté (americké) říše si to však nemyslí. České ministerstvo zahraničí Medinského varovalo „před zneužitím historie pro politické účely a vyvoláváním vášní v této oblasti“. Zdůraznili také, že otázka umístění památníku je vnitřní záležitostí země. Požadovat od Ruska, aby zákaz propagandy pederastie byl zrušen, pro ně není rušením, ale rozmazání památek barvou a jejich odstranění je „hrozným zásahem“. Na koberec byl svolán i ruský velvyslanec v Praze Alexander Zmeevskij. Je to jako nadávat zámečníka v továrně, že je špatným režisérem. Náš ministr má však v zásadě pravdu: český ředitel je klasickým zrádcem a služebníkem nacistů. Protegové čtvrté (americké) říše si to však nemyslí. České ministerstvo zahraničí Medinského varovalo „před zneužitím historie pro politické účely a vyvoláváním vášní v této oblasti“. Zdůraznili také, že otázka umístění památníku je vnitřní záležitostí země. Požadovat od Ruska, aby zákaz propagandy pederastie byl zrušen, pro ně není rušením, ale rozmazání památek barvou a jejich odstranění je „hrozným zásahem“. Na koberec byl svolán i ruský velvyslanec v Praze Alexander Zmeevskij. Protegové čtvrté (americké) říše si to však nemyslí. České ministerstvo zahraničí Medinského varovalo „před zneužitím historie pro politické účely a vyvoláváním vášní v této oblasti“. Zdůraznili také, že otázka umístění památníku je vnitřní záležitostí země. Požadovat od Ruska, aby zákaz propagandy pederastie byl zrušen, pro ně není rušením, ale rozmazání památek barvou a jejich odstranění je „hrozným zásahem“. Na koberec byl svolán i ruský velvyslanec v Praze Alexander Zmeevskij. Protegové čtvrté (americké) říše si to však nemyslí. České ministerstvo zahraničí Medinského varovalo „před zneužitím historie pro politické účely a vyvoláváním vášní v této oblasti“. Zdůraznili také, že otázka umístění památníku je vnitřní záležitostí země. Požadovat od Ruska, aby zákaz propagandy pederastie byl zrušen, pro ně není rušením, ale rozmazání památek barvou a jejich odstranění je „hrozným zásahem“. Na koberec byl svolán i ruský velvyslanec v Praze Alexander Zmeevskij. Požadovat od Ruska, aby zákaz propagandy pederastie byl zrušen, pro ně není rušením, ale rozmazání památek barvou a jejich odstranění je „hrozným zásahem“. Na koberec byl svolán i ruský velvyslanec v Praze Alexander Zmeevskij. Požadovat od Ruska, aby zákaz propagandy pederastie byl zrušen, pro ně není rušením, ale rozmazání památek barvou a jejich odstranění je „hrozným zásahem“. K koberci byl svolán i ruský velvyslanec v Praze Alexander Zmeevskij.
Avšak ve zbytku České republiky, kde bylo zaregistrováno více než tisíc stovek vojenských hrobů a osm set pamětních značek věnovaných ruským a sovětským vojákům za cenu jejich života osvobozujících Českou republiku od hnědého moru, byla reakce zdaleka tak jednoznačná. A pokud mládež obecně skandál ignorovala, nebo souhlasila s panem Kolari, starší generace se pokusila postavit nově razenou hlavu na jeho místo. Dokonce i prezident země Miloš Zeman řekl: „Ti, kdo bojují proti pomníku, jsou zbabělí. Památky nelze bránit. ““Ministr vnitra Jan Hamáček byl zdrženlivější, ale také hovořil ve prospěch zachování památky a navrhl referendum mezi obyvateli Prahy-6.
A tady by se dalo říci, že se jedná o pokus místních liberálů znovu se dostat k lidem na „ruské otázce“, pokud by se stejná situace nejprve nestala v Polsku, kde ruský prezident nebyl pozván na události věnované vypuknutí druhé světové války, a pak v Bulharsku, jehož ministerstvo zahraničí vydalo prohlášení, ve kterém ministerstvo naléhalo na ruské velvyslanectví, aby nepodporovalo „pochybnou tezi“, kterou SSSR osvobodil východní Evropu od nacismu. Byla to prostá historická výstava, která vyprávěla o osvobození východní Evropy od nacismu. Zahájení proběhlo 9. září ne náhodou. V tento den v roce 1944 došlo v Bulharsku k vyvrcholení antifašistického ozbrojeného povstání. Profašistická vláda byla svržena, k moci přišla levá fronta vlasti,a bulharská armáda začala bojovat proti nacistům. A pak jich bylo víc: v reakci na tlak jejich vlastního ministerstva zahraničí byli Bulhari sami pobouřeni, ne výstavou, ale chováním svých úřadů.
Řada veřejných organizací požadovala od ministerstva zahraničí vysvětlení, včera se mělo jednat proti činu bulharského ministerstva zahraničí, ale úřady se na přímé příkazy Američanů obrátily k otevřeným represím. Vůdce rusofilského hnutí Nikolaj Malinov byl zadržen pro obvinění ze špionáže pro Rusko, zatímco dřívější prohlídky byly provedeny v ruském bulharském nakladatelství. Kromě toho bylo 11. září 2019 výkonnému řediteli Společnosti pro rozvoj ruského historického vzdělávání „Dvouhlavého orla“generálporučíka SVR Leonida Resetnikovova a vedoucího skupiny společností Tsargradu Konstantina Malofeeva zakázáno vstupovat do Bulharska na 10 let. Nejzajímavější je, že v předvečer „ruských pogromů“11. září se na webových stránkách amerického velvyslanectví v Bulharsku objevila cynická zpráva, která uvádí, žeže USA vítají „boj proti vymáhání práva proti škodlivému vlivu Ruska“a že jsou si vědomy vyšetřování.
To je přesně to samé, co se stalo v České republice: byla přijata první omluva a bylo provedeno otevřené odřeknutí jejich vlastní minulosti. Kurátoři procesu se navíc ani neskrývají. Na rozdíl od našich liberálů a byrokratů, pro které neexistuje nic kromě hrubého / čistého, v USA chápou, jak důležitá je ideologie. Američané by měli být naprosto dobří, včetně toho, aby zdůvodnili, proč by Češi měli opustit závod Škoda v Rusku, nekupovat od nás plyn a ropu atd. Rusko je jednoduše vytlačováno z východní Evropy a zbavuje obyvatelstvo bývalých zemí Varšavské smlouvy historické paměti. A nadále mlčíme.
Propagační video:
Podle nové „historické pravdy“z Americké čtvrté říše jsou to útočníci a darebáci Rusko a SSSR se svou sociální rovností, kteří, pokud nejsou horší než nacisté, jsou stejní. A USA jsou lehké elfové, kteří, pokud dodali nacistům a SSSR technologii a zbraně, to nebylo pro jejich vlastní prospěch, ale tak, že „zlo přerušilo zlo“a poté transformátory „Wonder Woman“a „Captain America“letěly do Berlína a všichni vyhráli.
To však není překvapivé. Překvapivé je, že Rusko nereaguje. Naši úředníci se bojí nazývat věci vlastním jménem a zároveň vysvětlovat Bulharům, Čechům, Polákům, Řekům, Srbům atd., Kde je berou ideologové Čtvrté říše.
Mimochodem, Spojené státy ne vždy fungují tak nemotorně. Našli odlišný přístup k Srbům a navrhli vrátit srbské enklávy Kosova do bělehradské kontroly výměnou za uznání Srbů za nezávislost regionu zabaveného albánskými separatisty. Tento scénář navrhl ředitel Institutu pro strategická studia ve Washingtonu Grigory Copley. Podle něj budou všechny země v regionu nakonec mít vítěznou kombinaci a Spojené státy by se měly zapojit do procesu jeho implementace, píše srbské vydání Informer. Ujišťuje Kopli, že Bělehrad vezme část Kosova obývanou Srby a vytvoří koridor k hranicím Albánie, díky čemuž bude mít země přístup k moři. „Mezinárodní uznání Kosova zeměmi po celém světě bylo ve skutečnosti způsobeno tlakem a vlivem Spojených států, zejména během Clintonovy administrativy a po ní. Nyní máme situacikdyž řada států zruší uznání, “řekl Copley. Domnívá se však, že „Kosovo se už nebude pod záštitou Srbska vracet, jak tomu bylo dříve.“Úvěry MMF a členství v EU jsou navíc spojeny také s řešením kosovské otázky. Současně se navrhuje přijmout „evropské hodnoty“místo přátelství s „tyranem Putinem“. To znamená, že neexistuje žádný, ale celý vůz mrkve, ale musíte jen jít do americké postele a opustit svou historii - kosovské pole pro Srbové je přibližně stejné jako pro nás Kulikovo.a celý vůz mrkve, ale stačí jít do americké postele a vzdát se své historie - kosovské pole pro Srbové je asi stejné jako pro nás Kulikovo.a celý vůz mrkve, ale stačí jít do americké postele a vzdát se své historie - kosovské pole pro Srbové je asi stejné jako pro nás Kulikovo.
Samozřejmě, pokud se za to už stane velmi nepopulární vláda Srbska, pak „nikdo jim nic nesliboval“dále, lidé je nenávidí, ale splní své poslání - vytvoří informační zázemí pro zradu Srbů, a to jak svých vlastních v Kosovu, tak přátelství Rusů a Srbové.
Abychom to shrnuli, podél celé západní hranice Ruska existuje otevřená konstrukce „hygienického pásu“ze zemí, v nichž by mladá a následující generace neměla Rusy nenávidět o nic horšího než banderaity. Na Ukrajině a v pobaltských státech byla tato taktika Washingtonu úspěšná, takže pokud se naše vedení v blízké budoucnosti nezabývá tímto problémem, má čtvrtá říše šanci zopakovat ukrajinskou zkušenost. Bohužel je to velmi pravděpodobný scénář nejen proto, že země nedávno měla obecně špatnou politickou vůli, ale také proto, že před několika lety úřady ve skutečnosti zničily jediné středisko, které se touto otázkou zabývalo - Ruský institut pro strategická studia. Formálně tento institut funguje, ale ve skutečnosti po odchodu do důchodu generálporučíka L. P. Reshetnikov a jmenování bývalého předsedy vlády Michailu Fradkovovi na jeho místo s vlasteneckou a obecně vážnou analytikou v prezidentské administrativě bylo ukončeno a veškerá analytická práce byla věnována otevřeným liberálním globalistům z ASI, Skolkovo, HSE a Centra pro strategický výzkum Alexeje Kudrina. To, co se děje v Evropě i v postsovětském prostoru, je přímým důsledkem těchto chyb úřadů.