Na začátku 80. let vypukla nejhlasitější mediální senzace v historii Německa: Hitlerovy deníky, které začal publikovat časopis Stern!
„The Hitler Diaries Scandal“je název knihy, kterou napsal Michael Seifert, bývalý zástupce šéfredaktora časopisu Stern. Sám byl svědkem a účastníkem posledního aktu událostí, spolu s redaktory časopisu, který byl v té době jedním z nejuznávanějších a nejrozšířenějších časopisů v západním Německu.
Seifert rekonstruuje průběh událostí, které se nyní zdají neuvěřitelné. Deníky do redakční kanceláře přivedl reportér Gerd Heidemann, který nebyl považován za nejzávažnějšího zaměstnance ve Stern, přestože byl vynalézavý novinář.
Prostřednictvím určitého Stiefela se reportér Heidemann obrátil na muže jménem Fischer, který tyto deníky údajně obdržel od NDR. Tyto deníky, řekl Fischer, byly v jedné z krabic s osobním archivem Fuehrera, který byl vyslán na transport Junkers v dubnu 1945 z obleženého Berlína.
Junker byl sestřelen nad jednou z východoněmeckých vesnic a deníky se dostali k Fischerovu bratrovi, který je nyní tajně odevzdává, zápisník po notebooku. Sternův reportér nevěděl, že Fischerovo jméno i zboží jsou falešné. Ve skutečnosti se tento „Fischer“jmenoval Konrad Kujau a byl selhávajícím umělcem, ale skvělým podvodníkem, který si vydělával na živobytí paděláním rarity nacistické éry. Mimochodem, Heidemann koupil od podvodníka nejen notoricky známé deníky Hitlera, ale i akvarely, které údajně napsal Fuhrer, skóre, které složil v mládí pro operu, našité stuhy uniformy WWI a dokonce i podprsenku Evy Braunové.
Jak ale mohl renomovaný západoněmecký časopis, který měl zcela jinou úroveň požadavků a zcela odlišné příležitosti pro provedení důkladného zkoumání „deníků“, které koupil, padl na takovou návnadu? Byly zkontrolovány, samozřejmě, ale povrchně. Několik nezávislých odborníků provedlo vážně pouze grafologické vyšetření. Ale ona potvrdila, že Hitler skutečně psal deníky. Jediným problémem bylo, že padělky stejného Kuyau byly brány jako standard vyšetřování, to znamená, že odborníci porovnávali jeden padělek s druhým. Stern nečekal na takzvanou technologickou odbornost - analýzu papíru, inkoustu atd. - opravdu chtěl čtenáře informovat o senzačním nálezu co nejdříve.
Propagační video:
Stovky reportérů se na tiskové konferenci pořádané Sternem shromáždily desítky filmových štábů. Ti, kteří se shromáždili, doslova vytrhali z rukou čerstvé číslo Stern, které vyšlo s rekordním oběhem dvou milionů, tři sta tisíc kopií i pro takový časopis. "Mnoho stránek německé historie bude muset být přepsáno," prohlásil šéfredaktor časopisu s patosem. Mediální magnáti jiných zemí, kteří nešetřili žádnými penězi, mezi sebou soupeřili o uzavření dohod se „Sternem“o zveřejňování překladů deníků. Největší noviny a časopisy na světě začaly vydávat výňatky z nich. Ale ten pocit praskl o týden později.
Konrad Kujau byl jedním z pěti dětí v rodině obuvníka Richarda Kujau. Jeho matka, která se stala vdovou v raném věku, byla tak chudá, že někdy poslala své děti do sirotčince. Ve věku 16 let se Konrad stal učněm zámečníka, ale po roce začal krást na maličkostech, s nimiž se čas od času setkal. Po dalším uvěznění Kuyau uprchl z NDR do FRG a usadil se ve Stuttgartu. Na počátku sedmdesátých let našel své skutečné povolání - začal obchodovat s nelegálními nacistickými nástroji dovezenými z východního Německa: stará vojenská uniforma, pruhy, medaile.
Kuyau brzy objevil snadný způsob, jak přidat hodnotu produktu. Uvědomil si, že skuteční sběratelé nehodnotí ani tak artefakt jako příběh, ve kterém je zahalen. Konrad, který měl bohatou představivost a dobrý smysl pro humor, začal skládat ty nejneuvěřitelnější příběhy - dokonce „prodal popel Adolfa Hitlera“jednomu sběrateli. Dodger Kuyau také disponoval neobyčejnými uměleckými schopnostmi a myslel na prodej obrazů, které jim byly připisovány Fuehrerovým štětcem.
První rukopis vytvořený Konradem Kujauem v polovině 70. let se jmenoval Mein Kampf. Ale ne tak docela. Známe to pod názvem „Mein Kampf“. Kuyau na první straně rukopisu odrážel stopy autorova tvůrčího trápení, hledal vhodný titul a přeškrtával jednu možnost za druhou. Známá skutečnost, že rukopis Mein Kampf nikdy neexistoval - Hess psal text pod Hitlerovým diktátem - nezastavil fanoušky Fuhrera. Kuyau prodal rukopis za takové peníze, že se bez váhání okamžitě pustil do sestavování třetího, údajně ztraceného svazku Mého zápasu. Do této doby přinesla dlouhá cvičení (v kombinaci s nesporným talentem) výsledky - jeho rukopis se téměř shodoval s Hitlerovým. Jak později řekl Heidemann,Kuyau ztratil svůj vlastní rukopis - dokonce i po zatčení rukou Fuhrera psal dopisy z vězení.
"Spal jsem jen pár hodin denně, probudil jsem se, nalil do mého železa silný čaj (takto papír stárl) a pracoval znovu." Musím přiznat, že se mi líbilo samotné představení: jak se Hitler večer posadí u stolu, vytáhne starý černý notebook - a popisuje všechny ty parchanty, se kterými musel během dne komunikovat. ““
Je třeba poznamenat, že „Stern“nebyl jedinou obětí Kuyau - na konci 70. let jednoduše zaplavil starožitný trh svými pseudohitlerovými pracemi - nejen dokumenty, ale i obrazy (Heidemann: „Tyto krajiny koupil právě na místním bleším trhu, Nakreslil jsem Hitlerův podpis a prodával mě za přemrštěné ceny “), dokonce i v poezii. Například v roce 1980 Eberhard Jekel (který o tři roky později pochyboval o pravosti deníků) publikoval akademickou práci „Všechny Hitlerovy rukopisy. 1905-1924. Po Kuyauově zatčení se ukázalo, že tato sbírka obsahovala nejméně 76 dokumentů, které vytvořil (asi 4% z celkového počtu).
Nakonec Kuyau padl na „Stern“. Zpočátku se falšovatel chtěl omezit na 27 deníků, ale výše zálohy na něj udělala příliš silný dojem. Tři roky v řadě pracoval Kuyau jako institut v noci na rukopisech. Koupil si staré (jak se ukázalo, ne dost staré) notebooky z bohem opuštěného papírnického skladu v NDR, vytvořil iniciály „AH“, aby se papír nažloutl, ponořil do čajových listů a pak jej žehlil železem. Odkud získal materiál? Z otevřených zdrojů, zejména z knihy z roku 1962 „Projevy a odvolání Hitlera“. Slepé kopírování někdy vedlo k pozoruhodným chybám. Například Kuyau jménem Hitlera „obdržel telegram od generála von Epp“, jak je uvedeno v knize. Ve skutečnosti byl tento telegram zaslán Hitlerem. Celkově všakdeníky vypadaly docela autenticky: byly napsány Hitlerovou rukou a neobsahovaly žádné naprosto upřímné chyby.
Konrad Kuyau sám se objevil na policejní stanici 14. května 1983 (týden po začátku skandálu) a upřímně se přiznal k padělání. Jeho otevřenost a upřímnost vyvolala na vyšetřovatelích a soudcích tak pozitivní dojem, že jeho rozsudek byl dokonce o něco měkčí než rozsudek Heidemanna, druhého obviněného v soudním řízení o kování „Hitler Diaries“. Heidemann byl obviněn ze zpronevěry téměř poloviny peněz získaných od „Stern“- údajně se nedostali do Kuyau. Výsledkem bylo, že oba dostali něco přes čtyři roky.
Po propuštění z vězení se skutečnou celebritou nestal Heidemann, ale Kuyau. Vydělával peníze (a velmi dobře) prodejem padělků, abych tak řekl, oficiálními padělky, které vyrobil nejslavnější padělek 20. století. Spokojený s Hitlerovou krajinou přešel na Dalího, Moneta, Rembrandta, Van Gogha a Klimta. Na žádost kupujícího buď dal svůj podpis na plátna, nebo padělal podpis originálu. Za porušení autorských práv však dostal jednou pokutu 9 000 známek, ale jak úspěšný byl tento podnik, lze posoudit skutečností, že brzy se na trhu objevily padělky Kuyau, to znamená, že následovníci geniálu zkopírovali obrazy starých mistrů a falešně na ně podepsali mistr …
Gerd Heidemann byl po svém propuštění přerušen příležitostnými objednávkami a jednorázovými částečnými úvazky. Pokud měl soud pravdu a Heidemann udělal kapesní několik milionů známek, pak je pohřbil tak bezpečně, že stále nemůže najít, proto dostává podporu v chudobě. V roce 1991, během natáčení filmu Schtonk!, Který zvěčnil celý tento veselý spiknutí, se Heidemannovi podařilo otřást několika tisíci známek od producentů filmu („konec konců natáčíte můj příběh“). Aby nepřijal peníze za nic, trval na své účasti ve filmu a dostal malou roli policisty, který podle spiknutí zatkne filmového Heidemanna, tedy sám.
Tato epizoda dokonale zapadá do osnovy typického vnímání příběhu s „Hitlerovými deníky“jako jakýsi veselý dobrodružný komediální film. Přímý důsledek toho byl, bohužel, skutečnost, že mnoho otázek posypaných komickými konfetami, zůstalo nezodpovězeno.
Ano, je známo, že žádný Martin Bormann nežil v roce 1982 ve Španělsku a ty záhadné tři stránky, které Clapper přinesl Heidemannovi, byly (údajně) ukradeny z případu Laakmann v Bundesarchivu předem. Ano, je známo, že při porovnávání Hitlerova rukopisu během prvního vyšetření použili kriminologové ironicky jiný, dříve Kuyauův padělek jako model.
Nicméně mnozí, kteří četli „deníky“, souhlasí s tím, že Kuyau sám nebyl schopen zfalšovat takovou velikost. Není pochyb o jeho talentu jako padělatele, ale aby mohl napsat text takového svazku bez jediné významné faktické chyby, musí mít autor skutečně encyklopedickou paměť a zvláštní znalosti, které Kuyau vůbec neměl.
Z rozhovoru s anglickou novinářkou Gitou Sereni:
- Jste první, kdo nepovažuje Hitlerovy deníky za špatný vtip. Co skutečně stálo za jejich publikací v roce 1983?
- Poté jsem provedl své vyšetřování po dobu 10 měsíců a dospěl jsem k závěru, že za Kuyauem stojí čtyři lidé pravicově radikálních, ne-li řečeno, nacionalistických přesvědčení. Jejich cílem bylo pokusit se vyčistit Hitlera z některých obvinění, která se k němu připojila, zejména s ohledem na židovskou otázku. Jejich původní myšlenkou bylo vydat šest Hitlerových deníků, ale nejzajímavější je, že existoval jeden skutečný Hitlerův deník, svázaný v tenké kůži. Na základě tohoto deníku a dalších dokumentů, které měli v ruce, najali Konrada Kuyaua, aby připravil šest deníků. Kuyau si však rychle uvědomil, že by to mohlo vydělat dobré peníze. První pokusy o prodej deníků ve Spojených státech provedl v roce 1976, sedm let před Sternovým skandálem.
- Takže tito čtyři lidé chtěli představit Hitlera jako laskavého státníka?
"Jeden z nich, bývalý muž SS Clapper, podvodník, ale prvotřídní organizátor, se mi přiznal:" Je to pravda, plánovali jsme šest deníků. " Jeho soudruh, generál Monke, přesunul veškerou vinu za selhání operace na Kuyau. Nepřipadalo mu ani to, že kdyby se Kuyau omezil na objednaných šest deníků, byli by i padělky. Podle generála by pak sloužily dobré věci. Kuyau nezradil ostatní dva spiklence.
- Přesvědčit čtenáře, že má pravdu, říkáte, že za prvé, Kuyau fyzicky nemohl udělat tolik padělků v tak krátké době, a za druhé, že pro to prostě neměl potřebnou inteligenci.
- Není pochyb o tom, že je napsal rukou. Ale udržet tu pevnou psychologickou a politickou linii, kterou lze vysledovat v celém textu deníku, je úkolem nad mocí negramotného podvodníka. Ale byl dost mazaný, aby neustále používal (někdy v odstavcích, někdy v řádcích) kousky materiálu připravené spiklenci. Proto před pečlivým čtením se před očima objeví postava rozumného a osamělého člověka, který je nucen vést válku proti své vůli. Tento Hitler samozřejmě není přítelem Slovanů a Židů, ale nemá sklon podporovat násilí a krutost vůči nim. Mluví o svých asistentech a generálech s mnohem větším hněvem než vůči těm, kterým nařídil zabít nebo zotročit.
- Jak vysvětlíte skutečnost, že tento příběh nebyl nikdy diskutován v německých médiích a že nikdo dále nešetřil?
(Je třeba dodat, že obě knihy o podvodě Hitler Diary - Robert Harris, budoucí autor bestselleru Vaterland a Charles Hamilton - byly vydány v angličtině a nebyly přeloženy ani do němčiny.)
- Nevím. To je pro mě absolutní tajemství, jsem v rozpacích. Stopy, které jsem našel, byly nesmírně zvědavé - proč se jeden německý novinář nezkoušel míč odvíjet? Konec konců je zcela v německé tradici dávat novinářům carte blanche na mnoho měsíců studia a vývoje takových matoucích okolností. "Stern" sám to mohl udělat, například … Je to úžasné. Pravděpodobně je to nějaký druh setrvačnosti, nějaký druh lenosti …
Poté, co Kuyauova politická kariéra (v 90. letech kandidoval na starostu svého rodného města) nevyšla, rozhodl se stát spisovatelem a oznámil začátek práce na knize „Byl jsem Hitler“. Říká se, že taková kniha byla ve skutečnosti napsána a vydána v roce 1998, poté Kuyau (v přísném souladu se zákony žánru) prohlásil, že v ní nevlastní jediný řádek, a žaloval nakladatelství. Možná je to však jen legenda. Na osobním webu Konrad Kuyau si můžete zakoupit dvě jeho další knihy: „Tajné deníky Konrada Kuyau“(za 249 EUR) a „Kulinářské tajné archivy v Kuyau“(pouze za 79).
Konrad Kujau zemřel na rakovinu v roce 2000 ve věku 62 let.
V roce 2004 zřídila grand-neteř „génia padělků“muzeum v Pfullendorfu, kde vystavovala díla svého slavného příbuzného. Po odhalení Petrovy podvodu však muselo být uzavřeno muzeum padělků. Petra zdědila Konradovu vášeň pro podvody. Talent padělatele však nesmí být přenášen geneticky. Příliš brzy byla vystavena!
8. srpna 2004 byla ve městě Ochsenhausen poblíž Stuttgartu otevřena výstava věnovaná snad nejslavnějším synům města: geniálnímu falšovateli Konradovi Kuyau. V Německu je snadnější najít někoho, kdo neví, kdo byl baron Munchausen, než někoho, kdo nikdy neslyšel jméno Konrad Kujau.
Skandál s „Hitlerovými deníky“, který stál Kuyau tři roky ve vězení, měl nakonec pro zemi očistný účinek: tzv. „Scéna“sběratelů artefaktů třetí říše, která vedla polo legální existenci v prvních desetiletích po válce, byla v centru pozornosti veřejnosti. A čistě senzační žurnalistika se naučila dobrou lekci.
Dnes je fenomén Kuyau součástí historie, říká kurátor výstavy Michael Schmidt. Samozřejmě, všechny exponáty související s historií Třetí říše jsou opatřeny podrobnými komentáři a Kuyauovými obrazy jsou vystaveny pouze ty, které jsou podepsány samotným mistrem.