Stále více a více mám dojem, že v řadách „alternativ“se „pátý sloupec“začíná projevovat stále aktivněji - služebníci parazitů, kteří byli do svých řad zavedeni speciálně, odvádějí od „zakázaných“znalostí běžných lidí. V zásadě byla tato technika v minulých desetiletích aktivně využívána k uhasení zájmu o neobvyklé jevy a jev UFO. Například provokatéři byli speciálně představeni do řad ufologů, kteří začali nést přímé nesmysly a bajky, zatímco diskreditovali všechny ufology a ufology. Když odhalili své padělky, všelijakí „oznamovatelé“vštěpovali obyčejným lidem myšlenku, že všichni ufologové jsou buď podvodníci a šarlatáni, nebo z jejich mysli výstředníci, a proto ve skutečnosti neexistují žádné fenomény UFO a jiné „anomálie“.
A musím říci, že tato technika funguje bezchybně po celá desetiletí. Jakmile někdo řekl, že viděl na obloze nějaký druh UFO, pak pod nebezpečnými úsměvy okamžitě přemýšleli, kolik alkoholu vypili den předtím. Ale časy se změnily a internet, vytvořený služebníky parazitů pro elektronické zotročování lidstva, s nimi hrál krutý vtip. Obyčejní lidé dokázali komunikovat s podobně smýšlejícími lidmi v různých částech Země a sdílet zajímavé informace. A rozšířená videa a fotografie neidentifikovaných létajících objektů zbavily najatých lhářů většiny publika, kteří jim slepě věří.
Totéž pozorujeme nyní v alternativní historii. A zdá se, že toto probuzení masového zájmu o naši skutečnou minulost vážně vyděsilo samotné síly, které provedly celkový projekt falšování historie. A protože otevřený „trollové“nedokáže zbavit tohoto zájmu skutečnou minulost, byl spuštěn právě tento „pátý sloupec“, který se pokoušel vytvořit „rozdělení“mezi alternativy a přinutit je namísto zkoumání a odhalení padělků pseudo-historických mýtů oficiální historie ztratit jejich čas vyřešit věci se svými soupeři.
Co byste chtěli říci o těchto provokatářích, kteří se maskují jako „alternativy“? Všiml jsem si některých jejich charakteristických rysů. Na jedné straně jsou hlavní směry jejich činnosti, jak se zdá, odhalující oficiální historii, zaměřeny na popření veškerých vyspělých technologií v minulých civilizacích (snaží se „odhalit“jakékoli starověké artefakty), jakož i možnosti kontaktu s mimozemskými (cizími) mimozemšťany v minulosti a současnost, dárek.
A právě tyto dva směry nám mohou dát klíč k událostem naší skutečné minulosti. Z nějakého důvodu služebníci parazitů opravdu nechtějí, abychom se dozvěděli o existenci vysoce rozvinutých civilizací „zlatého věku“, jehož lidé byli skutečně svobodní. Je možné, že nejde jen o utajování starověkých technologií, ale také o důvody smrti těchto civilizací. Ve skutečnosti se zároveň usilovně snaží inspirovat myšlenku, že jsme údajně jedinými inteligentními bytostmi ve vesmíru. A kdo z toho těží? Ano, pouze k síle, která nechce, aby lidé hádali o její existenci ao skutečné úloze při smrti starověké civilizace a zotročení moderního lidstva.
Zároveň existují nepřímé informace o tom, že tato síla nahrazuje některé skutečné „alternativy“klony nebo bioroboty nebo jinými stvořeními, která jsou člověku dána vnější podobností. Je například vidět, jak se místo zajímavých témat některá z nich v určitém okamžiku dramaticky změní a začnou nést příliš upřímně nepravděpodobné nesmysly. To samozřejmě může být také důsledkem morálního tlaku na tyto výzkumné pracovníky a ohrožení fyzického poškození av některých případech úplatkářství některých sil sloužících parazitárnímu systému.
Ta je mezi vědci docela běžná. Takový člověk zkoumal neobvyklé jevy někde na periferii a najednou byl pozván do Moskvy, vzhledem k prestižnímu postavení na katedře známé univerzity nebo výzkumného ústavu, příležitost publikovat svá díla a přednášet. A mění se z nezávislého vědce na „seriózního vědce“, tzn. začíná brát oficiální vědu a historii stále více. Otázka zní, proč? Protože mu bylo naznačeno, že by mohl ztratit všechny tyto „bonusy“, pokud bude lidem dál říkat o „zakázaných“znalostech. Ale zvyknete si na dobré věci velmi rychle. Takto parazitní systém transformuje osobnosti pro sebe a činí z nich nedílnou součást.
Další varianta. Mnoho alternativních lidí, kteří mají na kanálu YouTube mnoho názorů, začíná vydělávat na reklamě slušné peníze. A to je také další „háček“, na který systém začne „hák“. Výše těchto příjmů zpravidla závisí na počtu názorů. Takový výzkumný pracovník se tedy začíná soustředit na počet videí, a nikoli na kvalitu materiálu, který je v nich prezentován. A to je první „zvonek“, který systém „zahákl“někoho (rybářský termín) a začne „lovit“. Sám jsem viděl u některých svých respektovaných alternativ výskyt neověřených informací ve videích, což není potvrzeno vážnou kontrolou. Tento druh „provokatérů“samozřejmě není úmyslným pokusem diskreditovat všechny alternativy, nýbrž jen spěch během instalace nových videí.
Propagační video:
Chtěl bych se však obrátit na ty talentované nezávislé výzkumníky, kteří jsou příliš ponořeni do této reality „filmového průmyslu“- dámy a pánové, zkontrolujte informace dříve, než je vyslovíte! Jinak můžete vážně „nahradit“všechny ostatní nezávislé vědce. Najatí sluhové parazitů budou určitě používat všechny vaše „hejny“k vytvoření negativního obrazu celé alternativní historie. A nezapomeňte, prosím, zavolat na všechna fakta, která nebyla prokázána jako „hypotéza“, jako například O. Pavlyuchenko na kanálu ASPIK, i když jeho počet videí již nedávno začal ovlivňovat jejich kvalitu informací.
Zdá se, že Oleg (stejně jako mnoho jiných oblíbených alternativ) se již nezabývá kreativitou, ale „výrobou dopravníků“. Jak ukazuje životní zkušenost všech kreativních jednotlivců, taková „rasa“nevede k dobrému a může vést k vážným psychologickým poruchám a fyzickým onemocněním. A není nadarmo, že mnoho „anomálií“a „alternativ“není dlouhověkostí odlišeno. To je přesně zákeřnost „pasti“parazitického systému. Ale na stejném YouTube již začíná ovlivňovat téma videí, odstraňuje ty, které jsou nevhodné pro její zájmy, a propaguje ty, které přispívají k oklamání obyčejných lidí.
Je zřejmé, že mnoho alternativ vydělává pouze videoklipy, vydáváním knih a pořádáním přednášek a seminářů. Ale. nesekejte větev, na které sedíte. Je lepší strávit jednu nebo dvě hodiny na internetu kontrolními informacemi, než snížit svou vlastní popularitu po projevech „oznamovatelů“, jejichž úroveň školení se v poslední době vážně zvýšila. To už nejsou ty staré prdy z pseudovědecké komise Ruské akademie věd, které kromě prázdného balabolismu nejsou schopny žádných konkrétních a vědecky podložených důkazů o svých subjektivních názorech. Říkám, že někteří zástupci tohoto „pátého sloupce“mají velmi rozvinutý intelekt a nenechají si ujít žádnou příležitost, aby vás potrestali za vaši nedbalost a za použití neověřených informací.
Pro sebe jsem dospěl k závěru, že před citováním některých „alternativ“, které respektuji, by se měl člověk vážně zkontrolovat skutečnosti, které citují. Obzvláště když nepoužívají slovo „hypotéza“k charakterizaci svých výroků, ale začnou se chovat jako ty nafouklé krůty z pseudovědeckých projektů (jako „Antropogeneze“a „Vědci proti mýtům“), kteří věří, že jejich subjektivní názor je údajně “konečná pravda “a že jejich nepodložená„ autoritativní “prohlášení jsou dostačující, aby to dokázala. Obecně vyvodzujte své vlastní závěry. A nejdůležitějším závěrem je, že padělání oficiální historie není pochyb, ale za to také nestojí slepě přijímající víra žádná alternativní hypotéza. Proto je to hypotéza, která ještě není absolutně prokázanou pravdou.
My, všichni alternativní vědci minulosti, se musíme navzájem podporovat při odhalování padělků oficiální historie, ale zároveň se pokusit místo toho vyrábět vlastní padělky. Nezapomeňte tedy na magické slovo „hypotéza“, pokud nemáte „vyztužené betonové“důkazy o své verzi. A nevyřešíme osobní vztahy mezi sebou. Každý má právo na vlastní názor, i když je nesprávný. Jakákoli kritika by měla být správná a fakticky podložená a neměla by být založena na osobní víře v něčí vlastní názory a pouze jedné víře v něčí vlastní spravedlnost. Ale jak jsem v našich řadách identifikoval vědomé „provokatéry“, zhruba jsem vám to vysvětlil. Pamatujte, že jakákoli fanatická a slepá víra, nesnášenlivost disentu a uvalení vlastního názoru na ostatní nejsou v žádném případě znamením Síly světla.
michael101063 ©