Ruská eugenika: jak vytvořit supermana
Na začátku 20. století, zejména po první světové válce, byla Evropa zajata novou vědeckou vášní - výukou zlepšování lidského plemene eugeniky (ευγενής - ušlechtilý). V této nejzajímavější experimentální éře v různých lidských záležitostech byla tato disciplína přijata mnoha lidmi s ranou a mnoho, jak víme, se dokonce začalo realizovat.
Klíčová data ruské eugeniky
V roce 1920 bylo v Moskvě v Ústavu experimentální biologie Sivtsevoy Vrazhka uspořádáno oddělení Eugeniky a brzy na jeho základě byla založena Ruská Eugenická společnost. Zakládajícím otcem a hlavním ideologem oddělení byl vedoucí ústavu, syn účetního sorokoumovského krále z prostředí starých věřících, pokročilý biolog Nikolai Koltsov; nejdůležitější principy moderní molekulární biologie a genetiky a první ruský vědec, který zavedl fyzikálně-chemickou metodu, která je součástí souboru základních metod biologického výzkumu. ““
V roce 1922 byl pod redakcí Koltsova zveřejněn ruský Evgenicheskiy Zhurnal. V Petrohradě provedla stejnou práci Bureau of Eugenics ve Stálé komisi pro studium přírodních produktivních sil SSSR na Ruské akademii věd. Zabývalo se dnes obvyklou antropologickou a genetickou prací a propagandou: „studium otázek dědičnosti specificky aplikovaných na člověka uspořádáním dotazníků, průzkumů, expedic atd.; šíření informací mezi širokou populární masou o zákonech dědičnosti u lidí ao cílech a cílech eugeniky vydáváním populárních knih, brožur, pořádáním veřejných přednášek atd.; poskytování rady eugenické povahy těm, kteří se chtějí oženit, a obecně všem, kteří se zajímají o jejich vlastní dědičnost.
Propagační video:
HomoCreator
Programová práce zakladatele ruské eugeniky Nikolaje Koltsova - „Zlepšení lidského plemene“- vyšla v roce 1923. Hlavní myšlenkou práce je, že je nutné vytvořit nový typ člověka - kreativní člověk - HomoCreator. Těší mě, že vědec nenavrhuje nikoho sterilizovat, umístit je do koncentračních táborů, psychiatrických léčeben a nikoho střílet. Zavazuje se podporovat nejtalentovanější producenty vytvářením podpůrného prostředí pro ně. A věřil, že hlavním rizikem pro vývoj dobrých genů ruské osoby je antikoncepce.
Nikolai Koltsov: „Tento nový muž - superman,„ tvůrce homo “- se musí opravdu stát králem přírody a podrobit ho mocí své mysli a své vůle. A pokud se zároveň necítí vždy šťastně, bude někdy trpět neukojitelnou touhou po stále více nových úspěších, přesto věřím, že toto utrpení svaté nespokojenosti je nízká cena za sílu a za neúnavnou práci, která padne na jeho hodně.
Nejlepší a jedinou metodou rasové eugeniky, která dosahuje svého cíle, je zachycení producentů cenných ve svých dědičných vlastnostech: fyzicky silní nadaní lidé s vynikajícími mentálními nebo morálními schopnostmi a uvedení všech těchto talentů do podmínek, za kterých tyto schopnosti nejen projeví plně, ale také ke krmení a výchově velké rodiny, a navíc rozhodně hlavně ve srovnání s lidmi, kteří nepřekračují průměrnou míru.
Ani válka, ani revoluce nemají pro eugeniku takový zhoubný význam, jako jev, který v latentní bezkrevné formě podkopává zdraví národa a lidstva: jedná se o úmyslné omezení potomků, které se obvykle mezi lidi šíří postupně a zpočátku sotva patrné. ““
Zastavte degeneraci
Biolog a genetik Jurij Filipchenko věřil, že aby se zabránilo degeneraci ruské rasy, vyjádřené zvýšením různých psychopatologií a genetických chorob, měl by se místo přirozeného výběru použít umělý výběr. To je hlavní cíl eugeniky, řekl. Zároveň rozdělil eugeniku na povzbuzující - jedná se o výběr a udržování nejlepších lidí a negativní - zákaz reprodukce neúspěšných jedinců. "Nakonec není tak obtížné aplikovat negativní výběr na člověka, pokud se k tomuto účelu uchýlíme k tomuto poměrně mocnému donucovacímu aparátu, který má státní moc vždy k dispozici, a zabránit nechtěným prvkům společnosti v reprodukci pomocí známých zákonů nebo jiným účinnějším způsobem." Filipchenko citoval Ameriku jako příklad, kde v mnoha státech je sterilizace hlavní cestou eugeniky,byl již použit.
Yuri Filipchenko: „Každá lidská bytost má právo na svůj podíl na osobním štěstí, ale ne každý má právo být otcem nebo matkou. Toto hledisko někdy vzbuzuje silný protest, ale to je vysvětleno pouze naším nedostatečným seznámením se zákony dědičnosti, proč je tak naléhavé vzdělávat široké masy o hloubce a síle posledně uvedených. ““
Eugenický matematik Karl Pearson (1857 - 1936): „Inteligentní střední třída je páteří národa; z toho vycházejí myslitelé, vůdci, organizátoři posledně jmenovaných. Členové této třídy nerostou jako houby, ale jsou produktem dlouhého procesu výběru těch nejtalentovanějších a intelektuálně přizpůsobených členů společnosti … Zdravá společnost by měla mít v této třídě maximální plodnost, mezitím, co ve skutečnosti najdeme? Progresivní pokles plodnosti ve střední třídě; silný pohyb k bezdomovskému životu nebo omezení velikosti rodiny, zachycující pouze inteligentní třídy a aristokracii manuální práce! Abstinence a zdrženlivost by mohly být vysoce pozitivním společenským faktorem, pokud by primárně snižovaly plodnost misfitu;ale pokud začnou od opačného konce, jsou více než zbytečné, ve svých důsledcích jsou destruktivní na národní úrovni. Nedostatek talentovaných lidí v době krize je nejhorším zlem, které může postihnout národ. Sedí tiše na místě, bez jakéhokoli vnějšího boje, může národ degenerovat a být oslaben jednoduše proto, že dává plný prostor sexuálnímu výběru a nekultivuje své nejlepší členy. ““
Komunismus a sterilizace
Evgenista Michail Volotsky opravdu chtěl sterilizaci legalizovat. Pečlivě studoval zkušenosti průkopníků praktické eugeniky z amerického státu Indiana.
Z indického zákona o sterilizaci: „Vzhledem k tomu, že dědičnost hraje klíčovou roli při přenosu zločinu, idiotství a vrozené demence, vyhlásí indické Valné shromáždění Indiana, že každá vládní agentura pověřená péčí o tvrdé zločince, idioty, násilníky a imbecily, jmenoval kromě místního lékaře instituce dva další zkušené lékaře. Povinností této komise je společně s hlavním lékařem instituce prověřit duševní a fyzický stav vězňů, kteří jsou za tímto účelem převedeni lékařem nebo správní radou instituce. Pokud je podle výše uvedené komise odborníků a správní rady považováno za nepřípustné, že takový vězeň má potomstvo,a jeho fyzický a duševní stav bude uznán jako neslibný pro zlepšení v budoucnosti, pak jsou lékaři povinni provést takovou operaci, aby se zabránilo porodu, což bude považováno za nejbezpečnější a nejúčinnější. ““
Michail Volotskoy: „Při hodnocení metody sexuální sterilizace si musíme nejprve uvědomit, že výroba operací by neměla být žádným způsobem a nemůže sledovat žádné represivní cíle. Ve skutečnosti, kdo může myslet na takové podivné trestání těch nešťastníků, se stejným pro převážně kriminálně nezodpovědné subjekty, jako jsou duševně nemocní, imbecilní, idioti, imbecilci atd., Proti nimž je zaměřen hlavně toto opatření. Naopak, je přirozené, že musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom nějak zlepšili jejich situaci, ale zároveň z eugenických a etických důvodů nemáme právo dovolit jim další rozmnožování. Dosáhneme obojí pomocí včasně provedeného zcela bezpečného a dokonce bezbolestného provozu? Kritici indického nápadu však všechny tyto úvahy zcela ignorují, kteří tvrdohlavě nadále vidí ve výrobě operací jen hrubý „akt krutého odplaty“.
Snížení duševně nemocných
To byl jeden z klíčových úkolů eugeniky od jejího vzniku, protože se současným vývojem psychiatrie se počet duševně nemocných přirozeně zvýšil, protože se naučili rozlišovat mezi nimi. Ruský psychiatr Viktor Osipov tak navrhl svůj vlastní radikální systém, jak se zbavit psychiatrických pacientů: více potratů, internátních škol a dalších státních opatření. Hlavním a nyní aktuálním návrhem vědce však byl zákaz alkoholu.
Victor Osipov: „Implementace prohibitivního systému ve vztahu k alkoholickým nápojům; rázný boj proti šíření syfilis; rozšířený vývoj příčiny léčby a charity duševně nemocných, epileptiků, idiotů a mentálně retardovaných, chronických alkoholiků a drogově závislých obecně; legislativní zákaz sňatků mezi krevními příbuznými, sňatky s duševně nemocnými, retardovanými, těžkými degeneráty, chronickými alkoholiky a drogově závislými (dokud nejsou uzdraveni), epileptiky, syfilitici (nepodléhají nedostatečné léčbě syfilis a infekce v době uzavření manželství); ochrana zdraví těhotných a kojících žen “.
Longheads vs. Roundheads
Antropolog Viktor Bunak publikoval zajímavý eugenický článek o dopadu války na antropologické složení společnosti. Poukázal na to, že ve všech válkách je procento zabitých a zraněných z velitelského štábu vyšší než u obyčejných vojáků, a proto má válka důsledek výběru ve prospěch méně kultivovaných částí společnosti. „Válka nevede k redukci jednoho člověka na úkor jiného,“píše Bunak, „ale k nahrazení jednoho rasového prvku jiným uprostřed lidí samotných, stejně poražených a vítězných. Je třeba říci, že nahrazení není „rasovými“prvky, ale „dědičnými“, hygienickými a mentálními, přičemž otázka vztahu posledně uvedených k rasovým zůstává otevřená. “Válka je podle Bunaka nepochybným selekčním faktorem, který redukuje typy, které jsou fyzicky a psychicky silnější, a přispívá k nárůstu typů, které jsou v těchto ohledech méně silné.
Victor Bunak: „Tento prvek, jehož počet se zmenšuje, se vyznačuje dlouhým tvarem lebky a zřejmě se skládá převážně ze zástupců tzv.„ Severní “rasy. Zároveň je nositelem podnikatelského ducha, osobní a sociální energie a také velké mentální síly. Na tomto základě někteří extrémní představitelé tohoto trendu považují celou historii, politickou nebo sociální, za výraz boje mezi dvěma hlavními rasovými typy Evropy: dlouhosrstý - severní a široký - vysokohorský. Tyto typy, které se v populacích všech evropských zemí mísily v různých poměrech, určují jejich vztahy a historii jejich kulturní vývoj. Snížení počtu dlouhovlasých blondýnek, které jsou tvůrci celé evropské kultury,a je nevyhnutelným důsledkem jejich vysokých psychických vlastností a enormní energie. Oběti jejich vznešeného povolání - zahynou a ustupují zástupcům jiného rasového typu, který se vyznačuje průměrností ve svých duševních vlastnostech. ““
Tyto zajímavé, ale dlouho zastaralé nápady, které se stále dostávají do hlav, způsobují vážné kvašení. Nezapomeňte, že náhodné přijetí eugenických myšlenek je také mentální deviace, a podle učení výše uvedených autorů by potomstvo těchto lidí mělo být také omezeno.
Cyrilika, Obrazy: Mikalojus Ciurlionis