Místní využití geoinženýrských metod může poškodit obyvatele jiných oblastí Země.
Vědci z Velké Británie a USA předpovídali důsledky pokusu „ochladit“Zemi umělým simulováním sopečné erupce. Podle vědců by umělá kataklyzma mohla zvýšit počet cyklónů a such v některých oblastech planety.
Je známo, že po mnoha velkých sopečných erupcích došlo k výraznému ochlazení. Během erupce sopka vyhodí do vzduchu proud suspendovaných pevných částic - aerosol -. Tyto částice se shromažďují v cloudu, který pohlcuje část slunečního záření a teplota klesá. Například při erupci hory Pinatubo v roce 1991 klesla globální teplota o 0,5–0,7 ° C. V posledních letech řada vědců navrhla umělou reprodukci takové události umělým házením sulfátových aerosolů do stratosféry. Tato metoda se nazývá stratosférická injekce aerosolu (SAI). Je to jedna z nejznámějších geoinženýrských technologií.
Řekl hlavní autor Anthony Jones: „Náš výzkum ukazuje, že regionální solární geoinženýrství je vysoce riskantní strategie, která může prospět jednomu regionu a poškodit druhý.“
Ničivý účinek rušení se může projevit ve vzdálenosti tisíců kilometrů od umělé erupce. Vědci vytvořili scénář, ve kterém by „injekce“aerosolu na severní polokouli měla snížit intenzitu tropických cyklónů, jako je hurikán Katrina. Při vytváření modelu byla zemská atmosféra „rozdělena“do několika desítek vrstev, které spolu vzájemně reagovaly. Ukázalo se, že takový zásah způsobí častější a závažnější období sucha v sahelském regionu, subsaharské Africe. Na druhé straně uvolňování aerosolu v jižní polokouli může zesílit tropické cyklony v severní polokouli.
Vědci poukazují na to, že pokud se lidstvo pokusí zpomalit globální oteplování metodami geoinženýrství, stojí za to rozhodnout se na mezinárodní úrovni. Vědci také poznamenávají, že dnes neexistují žádné rozvinuté normy mezinárodního práva upravující metody geoinženýrství.
Výzkum je publikován v časopise Nature Communications.
Natalia Pelezneva
Propagační video: