Blízká setkání s UFO jsou tak výjimečná, že podle A. Heinecka „jsou skutečná pouze pro osobu, která incident přežila, stejně jako sníh se stává skutečností pro obyvatele tropů až po cestě do severních šířek“. Ještě výjimečnější je myšlenka na možné setkání s tvorem uvnitř neidentifikovaného létajícího objektu, jinými slovy, s výtiskem. A přesto, v letech 1947 a 1948, ze zpráv pilotů, kteří přežili setkání UFO ve vzduchu, bylo jasné, že buď UFO jsou ovládány automaticky, nebo je uvnitř někdo.
Následující roky potvrdily, že tito „někdo“je stejná objektivní realita jako jejich lodě. Za třicet let, počínaje rokem 1947, překročil počet vykládek zaznamenaných v různých částech světa jeden a půl tisíce. A téměř ve všech zemích stovky lidí různých profesí a různých kulturních úrovní viděli piloty nebo cestující UFO a dali jejich popisy, jejichž přesnost je v naprosté většině případů obtížná posoudit z důvodu krátkého trvání a neočekávání toho, co viděli.
Existuje však také dostatečný počet setkání mezi pozemšťany a „cizími lidmi“, ve kterých doba pozorování prováděná v blízkém dosahu (od několika desítek metrů po přímý kontakt) nám umožňuje vzít jako základ zprávy o očitých svědcích. (Všimněte si, že „berte jako základ“, a nejen „věřte“, protože člověk věří pouze v sebe samého.) Je nemožné vytvořit jednoho portrétního robota mimozemšťanů kvůli velkému počtu různých, podle popisu svědků, kategorií stvoření. Nejdůležitějším závěrem však je, že v 96% případů existují náznaky, které jim umožňují říkat humanoidy. Uskutečnilo se několik pokusů o klasifikaci „cizinců“, ale nejlepší prací, která byla dosud k dispozici při identifikaci účastníků v různých skupinách v závislosti na externích datech, je bezpochyby práce Jadere Pereiry. Tato studie byla publikována ve všech hlavních ufologických publikacích v zahraničí. Uvažujme pouze statistiky.
Z 333 případů navržených ke studiu bylo Pereira vyřazeno ze seznamu 103 kvůli nedostatečným údajům, kontroverzním zdrojům nebo osobním pochybnostem. (Jsou osobní pochybnosti dobrým pomocníkem při zpracování statistických údajů?) Tak či onak, zůstalo však 230 případů, na jejichž základě byla práce provedena.
Na základě přítomnosti nebo nepřítomnosti určitých charakteristik (skafandr, výška, barva kůže, vlasy, rysy struktury těla, tvar obličeje a hlavy atd.), Jadere Pereira rozděluje výpravy do 12 typů, z nichž každý má několik možností … Přibližná výška je uvedena v 197 případech: 123 případů - od 70 cm do 1 m 60 cm. 43 případů - od 1 m 65 cm do 1 m 85 cm. 27 případů - od 2 do 3 metrů. Byly zaznamenány lilliputiany (15 cm) a obři (4-5 metrů). V 67 případech je zmíněn skafandr. Barva kůže byla hlášena v 77 zprávách: byla zmíněna 28krát bílá nebo „normální“kůže. 28 - tmavá, černá, šedá, snědá, žlutá. 5 - červená, fialová. 1 - namodralý; 7 - zelená. Pokud jde o zelenou barvu kůže, může to být velmi originální řešení otázky „každodenního chleba“. V. A. Yulak v zásadě uznává takovou možnost (článek „Existují zelení lidé“v časopise „Chemistry and Life“, 1974, 7): kůže je zelená, protože stejně jako rostliny obsahuje chlorofyl a umožňuje majiteli, aby nebyl závislý na vnějších zdrojích biopotravin. (Biologové nazývají takový organismus autotrofním.)
Pak je však položena následující otázka: poskytne jejich vlastní fotosyntéza jídlo těmto lidem? Odpověď je podle autorových výpočtů záporná, protože fotosyntetická produktivita člověka bude jen 2,4 gramů cukru za hodinu, nebo 28,8 gramů za den (12 hodin). Ve 30 gramech cukru je 112 kalorií energie. Autor naštěstí dokazuje, že není těžké, že 112 kalorií nestačí, protože denní potřeba člověka leží mezi dvěma tisíci a čtyřmi tisíci kaloriemi. To platí pro pozemského člověka. A pokud předpokládáme, že výsledek fotosyntézy je pouze jednou ze složek neznámého nutričního systému? Ve skutečnosti na Zemi neexistuje jediné komplexně organizované autotrofní zvíře, ale náš antropocentrismus se vzbouří proti přítomnosti komplexně organizovaných autotrofních tvorů někde ve vesmíru. Tento nápad není nový. Četli jsme od K. E. Tsiolkovsky: …
Existuje také způsob života: přímé využití slunečních paprsků inteligentními bytostmi. Pak se částečně promění v rostliny a stanou se velmi složitými rostlinami živočichů (zoofyty). “(K. E. Tsiolkovsky,„ Život v mezihvězdném médiu “, M., 1964, s. 65). (To je právě tak, informace k zamyšlení V roce 1966 nás Jacques Ballet „ujistil“, že malí zelení muži neexistují („Anatomie jevu“), a zprávy o nich se nadále objevují na stránkách novin. V květnu 1978 polský tisk informoval, že rolník Jan Wolski se setkal se dvěma „cizími lidmi“. Pleť je zelená. Téměř současně šestiletý chlapec viděl „pilota“se zelenou tváří kilometr od místa označeného Volským.).
Jeden z vůdců matematické biologie, americký vědec N. Rashevsky, určil počet biologických druhů, které v zásadě mohou existovat. Na základě práce N. Raševského můžeme dojít k závěru, že nezávislé biologické systémy různých planet s největší pravděpodobností souvisejí. Ale zpět k Pereirině práci. Vlasy byly zaznamenány ve 31 případech. Častěji - lehké a dlouhé. Slovo „plešatý“se objeví v deseti případech. Normální tvář je uvedena 22krát, 7krát špičatá brada. Při popisu tváří „cizinců“použili očití svědci následující definice: 5krát - „krásné rysy obličeje“, 2krát - „výrazy bez výrazu“, existují „mladé tváře“, „kavkazské rysy obličeje“, „slon“, „kočičí“a „žába“»Tváře. „Normální“oči jsou popsány ve 12 případech, velké a kulaté 20. Následuje fosforeskující (5) a brilantně červená (3).
Propagační video:
Existují šikmé oči asijského typu. V sedmi případech bylo uprostřed čela zaznamenáno pouze jedno oko. Ústa jsou uvedena ve všech pozorováních, ale rty jsou často jemné. Uvádí se velmi málo anomálií ve struktuře kmene. Někdy je asymetrická žebrová klec, chlupaté paže, uši, „jako netopýr“. Obecně platí, že náramky jsou jako my. Podle mnoha ufologů to mluví o pravdivosti výpovědí očitých svědků: podvodníci nebo jednoduše žolíci by mohli přijít s mnoha neuvěřitelnými detaily. Postoj výprav k očitým svědkům považuje Pereira za „přátelský“nebo „pozorný“. Nejčastěji utíkají, když je spatřen pozorovatelem, ale někdy existují známky nepřátelství.
Ve 13 případech očití svědci uvedli paranormální jevy: telepatie, uložení vůle někoho jiného. Ve 24 případech se uvádí vzájemná konverzace „cizinců“(„podivný jazyk“, „nesrozumitelné zvuky“, „gutturální zvuky“). 40krát se obrátili na očité svědky: 20krát v neznámém jazyce, 8 ve španělštině, 7 v angličtině, 3 v portugalštině, 2 ve francouzštině. 20 očitých svědků mluví o „zbraních“. Obvykle se jedná o trubice nebo světelné koule, které uvolňují paprsek, který způsobuje okamžitou ochrnutí (14 případů), ztrátu vědomí (3 případy), ztrátu síly (1 případ), další úbytek hmotnosti (2 případy), popáleniny kůže (2 případy).
(Zde musíme vzdát hold skeptikům, kteří zamyšleně poznamenávají, že popáleniny mohly být způsobeny takzvanými očitými svědky, aby se jejich příběhy staly věrohodnějšími. Ale pokud máme být skeptici, pak ve všem: může člověk jít na újmu na zdraví (popáleniny vyžadující hospitalizaci; částečná ztráta zraku; pomalá, ale nevyhnutelná smrt v důsledku záření) jen proto, aby byl váš příběh o údajném setkání s mimozemšťany spolehlivější?) Z 230 zvažovaných případů 57 pozorování popisuje materiální stopy zanechané neidentifikovanými létajícími objekty; Spálená nebo drcená tráva a rostliny, deprese v půdě, stopy ve tvaru trojúhelníku, jámy byly zaznamenány 27krát.
Olejové skvrny byly nalezeny čtyřikrát. Ve třech případech byla zaznamenána zvýšená radioaktivita. Stopy kroků byly nalezeny 10krát. Většina z vybraných případů spadá do následujících let: 1954 - 53 pozorování, 1957 - 14, 1965 - 26, 1967 - 25, 1968 - 27. Ve 141 případech je uveden čas pozorování. Stalo se to 98krát v noci, nejčastěji v létě a na podzim. Mohlo by to být kvůli delšímu pobytu lidí mimo domov během teplejších období? Ve 30 případech přesáhla doba pozorování deset minut, ve zbytku - ne více než pět minut. 230 případů se vyskytlo ve 30 zemích. Největší počet (46) připadl na Brazílii, následovaly USA - 38, Francie - 31, Argentina - 29, Venezuela - II, Itálie - II. Existují výsledky statistické studie provedené A. Gamar na základě 559 pozorování humanoidů ve všech částech světa. Gamard ukazuje, že největší počet pozorování humanoidů odpovídá vlnám pozorování UFO (časopis "LDLN", 1977, N 167).