Věda o dlouhověkosti nás může rozdělit na ty, kteří podstupují léčbu, a na ty, kteří ne: první bude žít déle, než kdy žil člověk, a druhý zemře ještě mladší, než je tomu nyní.
Byl to kdysi jen mýtus. Je to teď sen. A brzy se sen promění v očekávání. Najednou začala věda o prodloužení života dosahovat úžasných výsledků. V nových vědeckých publikacích existuje náznak možnosti podstoupit léčbu, která může dramaticky zvýšit průměrnou délku života člověka.
Ve vědě o prodloužení života dnes existuje mnoho objevů a pokroků, ale lze rozlišit dvě hlavní události: první je spojena s třídou enzymů zvaných sirtuiny. V červenci zveřejnilo online vydání Cell Press článek v sekci genetiky, podle kterého byla otázka, zda tyto enzymy mohou prodloužit životnost savců „vyřešena s pozitivním výsledkem“.
V červnu díky vědecké publikaci v časopise Aging Cell vyšlo najevo, že syntetické malé molekuly (jinými slovy potenciální léky) mohou stimulovat produkci sirtuinů v těle myší, prodlužovat jejich život a zlepšovat jejich zdraví. Podle článku výsledky studie ukazují možnost „vytvořit malou molekulu, která by mohla zpomalit stárnutí a oddálit vývoj onemocnění souvisejících s věkem u savců, při zachování terapeutického potenciálu … u lidí“.
Druhá událost v moderní vědě je spojena s vnějším hormonem (feromonem) zvaným domon, který je vylučován škrkavkami. Když stará myš snědla domon, riziko úmrtí se po pěti měsících snížilo o 48 procent, uvádí nový vědecký článek. „Z Domony můžete udělat lék proti stárnutí.“
Samozřejmě ještě zbývá udělat hodně, zejména klinické experimenty a vývoj léků, ale existuje silný pocit, že žijeme v mimořádném časovém období. Kdo by nechtěl klamat bohy a smát se smrti? Výhody jsou tak zřejmé, že nedávný článek tvrdil, že političtí vůdci, kteří nemohou poskytnout dostatečné financování vědy o prodloužení života, by měli být obviněni z vraždy. To vše je vzrušující, úžasné a působivé. A zároveň to dělá starosti.
Ve fantastickém akčním filmu „Wolverine: Nesmrtelný“byl starší šéf japonské korporace připraven na dar nesmrtelnosti.
Propagační video:
Nejvýznamnější osobnost vědy o dlouhověkosti Aubrey de Gray tvrdí, že „mnoho lidí, kteří dnes žijí, bude žít tisíc let nebo déle“. Uvádí čtyři hlavní problémy, které odmítá jako „neuvěřitelné výmluvy pro … stárnutí“, „vtipné“a „vyloženě šílené, pokud nezapomenete na smysl pro poměr“. Za prvé, „nebude to šíleně nudné?“- má pravdu. Díky ekonomickým možnostem je život stejně zajímavý, jak jsme se rozhodli, aby to tak bylo. Pokud to bude příliš nudné, můžete přestat užívat svůj lék.
Zbytek problémů nelze snadno zahodit. Druhá otázka, ze které si De Gray dělá legraci, je: „Jak budeme vyplácet důchody?“Jinými slovy, jak se budou starí lidé živit, aniž by ublížili mladým? Velké problémy s rozdělováním financí existují i dnes, například v Británii.
Bohatí senioři, kteří se těší desetiletím složené návratnosti investic, ovládají ekonomiku ničivých rentiérů pro mladé a chudé, když se ceny za nákup a pronájem bydlení stávají nedostupnými. Nerovnost a potenciál vykořisťování, který by vznikl, kdyby lidé byli schopni žít dvakrát, natož deset životů, mají jen strach.
Tím se dostáváme k dalšímu problému, který Di Gray ignoroval: „Diktátoři budou vládnout navždy.“Je tento předpoklad tak zábavný (není-li bráno doslovně)? Díky nejlepší lékařské péči, kterou si ukradené miliardy mohou koupit, byli diktátoři ve funkci dostatečně dlouho. Porovnejte politickou moc, kterou nabízí dlouhověkost, s ekonomickou a můžete vidět, jak se tisíciletý život promění v tisíciletou říši.
Ale nejuráživější výsměch de Graye se stává jeho čtvrtou rétorickou otázkou: „A co hladoví Afričané?“Ano, co takhle? Co když se po určité fázi stane dlouhověkost hrou s nulovým součtem? Co když každý rok prodloužení života pro ty, kteří si léčbu mohou dovolit, zkrátí život těch, kteří to nemohou udělat, o rok nebo déle?
Na planetě s omezenými zdroji jsou bohatí a chudí již v nerozpoznaném konfliktu, protože hyperkonzumace snižuje schopnost planety udržet život. Obilí se používá k výrobě masa, nikoli k přímé lidské spotřebě; bezpečný pracovní prostor pro lidstvo je omezen skleníkovými plyny, průmyslovými znečišťujícími látkami, vyčerpáním sladké vody a erozí půdy. Je těžké si představit, co by to všechno mohlo být, až na přímou soutěž o prostředky přežití, které někdo dostane a někdo ztratí. Možná bohatí musí zemřít, aby chudí mohli žít.
Zpočátku budou náklady na možné prodloužení životnosti astronomické, ale postupem času začnou klesat. Žijeme však ve světě, kde si mnozí nemohou dovolit ani antiseptika; ve světě, kde je i v bohatých zemích všeobecný přístup ke zdravotní péči pomalu uzavírán sobeckou elitou; ve světě, ve kterém se nová éra individualizované medicíny bohužel shoduje s novou érou zdrcující nerovnosti. Představa, že každý bude mít brzy přístup k této terapii, se jeví jako sen. Možná se dvě třídy lidí - ti, kteří jsou léčeni a ti, kteří nejsou - nevyhnutelně rozdělí. První bude žít déle, než kdy lidé žili, a druhý zemře ještě mladší, než je tomu dnes.
Na položené otázky neexistují žádné odpovědi, před námi je nejistota. Ale ignorovat je je hloupé.
Věda o prodloužení života může otevřít slunný a úžasný svět bez strachu a obav z budoucnosti. Nebo svět gerontokratické tyranie.