Američtí vědci společně s pracovníky Oxfordské univerzity dospěli k závěru, že matky, které zažívají stres doma, v práci nebo v osobním životě, mají častěji dívky. Nová studie tak ukázala, že pokud je žena pod tlakem, když se snaží mít dítě, například kvůli obtížné ekonomické situaci v zemi, je pravděpodobnější, že bude mít dceru než syna
Proč pohlaví novorozených krokodýlů závisí na teplotě v hnízdě? Proč se samčí topolové rostliny po těžkém prořezávání mění na samičí? Proč mají muži, jejichž práce je spojena s dlouhými expedicemi, hlavně dcery? Faktory ovlivňující pohlaví potomků analyzuje V. Iskrin, autor knihy „Dialektika pohlaví“.
V polovině 60. let vyšly dva skvělé články, které doslova vyvrátily tehdy převládající představy o objektivním účelu dvojdomého typu reprodukce. Jejich autor, V. Geodakyan, tvrdil, že sex není ani tak prostředkem reprodukce, jako účinným nástrojem evoluce. Na základě zásadního rozdílu mezi pohlavími - mužské pohlaví je z hlediska vlastností mnohem diferencovanější než ženské - dospěl výzkumník k závěru, že muži jsou experimentální, vyhledávací složkou systému, který koriguje historický pohyb druhu, zatímco ženy vykonávají stabilizační funkci zaměřenou na zachování genetické bohatství.
Tento pohled na vývojovou roli pohlaví umožnil zejména vysvětlit předvojové poslání mužů ve vývoji nového a zadní roli žen. Ukázalo se, proč jsou muži zranitelnější než ženy a proč muži v průměru žijí méně než ženy.
Připomeňme si fenomén válečných let, spočívající ve zvýšení podílu chlapců mezi novorozenci během války a po ní. Dále nelze pojmenovat skupinu jevů spojených s věkem rodičů: čím jsou starší, tím je menší pravděpodobnost, že budou mít syna. Nejvýznamnějšími odchylkami od normy jsou jevy nezdravých otců. Z otců trpících cukrovkou, rakovinou, kardiovaskulárními a jinými chorobami se na 100 dívek narodí až 120 - 130 chlapců.
Záznam (registrovaného) jevu z této série s největší pravděpodobností patří Velké Británii, kde se po nehodě v jaderném středisku Sellafield (1957) z ozářených otců během příštích třiceti let narodilo 143 dívek a 202 chlapců. Poměr sekundárního pohlaví tedy v tomto případě vyskočil na 141!
Za normálních a normálních podmínek se na 100 dívek narodí asi 105 chlapců. Je počato ještě více chlapců. Podle různých odhadů je na 100 ženských koncepcí mezi 130 a 180 mužskými koncepcemi. Většina ostatních druhů také produkuje „muže“s určitou rezervou. Vyvstává otázka: proč v přírodě existuje taková disproporce? K čemu jsou zásoby mužů?
Všimli jste si, čtenáři, že mužské pohlaví je rozptýlenější než ženské? Mezi muži je více vynikajících umělců, skladatelů, kuchařů, módních návrhářů, kadeřníků. Opačný, mužský, bok však není o nic méně pevný. Ženy se nebudou moci „chlubit“tolika mimořádnými asociálními osobnostmi, alkoholiky, mokasíny, špinavými, nešikovnými.
Propagační video:
Z nějakého důvodu tedy příroda obdaruje muže nejrůznějšími rysy (znaky). Absolutizujeme-li mužskou podstatu, máme plné právo říci, že člověk je nositelem zvláštního rysu, vlastnosti, té či oné kvality. Má to nějaký objektivní význam? Možná, že u mužů (mužů) tento druh testuje a zavádí své inovace? A fungují muži jako experimentální, empirický materiál?
To je pravděpodobně pravda. Evoluce probíhá slepě. Jaké značky budou v budoucnu užitečné, nikdo neví. Proto - kvůli spontánnosti procesu - a existuje objektivní potřeba zásoby nejrůznějších rysů. Jinými slovy, značky jsou na skladě pro případ. Přijde čas a vlastnosti (znaky), které odpovídají trendům změn v životním prostředí, vstoupí v činnost. Rysy, které tak či onak nesplňují požadavky prostředí, budou odmítnuty. A protože nositelem zvláštnosti je člověk, spolu s neuspokojivou inovací (zvláštností), bohužel, bude také vyloučen. Jak je známo, úmrtnost mužů je ve všech věkových skupinách vyšší než úmrtnost žen.
Proč ptáte přírody na muže a ne na ženy? Není těžké odpovědět na tuto otázku. Zážitková činnost je vždy spojena se ztrátami. Ženy jsou nejcennějším základním „vybavením“. Jejich ztráta je nákladná. Hrozí vyhynutím druhu.
Aby korekční motor (muž) poskytl silnější impuls při ostré zatáčce, je nutné vyrobit a utratit větší množství spotřebního experimentálního materiálu (muži). Což, jak vidíme, se ve skutečnosti děje.
Se zlepšováním životních podmínek naopak rotace mužů oslabuje: klesá mužská úmrtnost a klesá podíl chlapců mezi novorozenci. Tento jev byl v posledních desetiletích pozorován v některých evropských zemích, Kanadě a USA. Příslušnost k „zlaté miliardě“, která dominuje světu, posouvá poměr pohlaví o několik desetin procenta směrem k dívkám. Dívky signalizují pohodu, chlapci signalizují nepřízeň osudu.
Blokování budoucích dívek je největším vynálezem přírody. Takže ještě před počátkem je ženské pohlaví vybráno, konsolidováno, upraveno. Mužské pohlaví naproti tomu obchází blokádu a vstupuje do života jako rozptýlené a pestré. To je přesně to, co je potřeba pro korekční funkci. V životě, který není naprogramován, se mohou hodit různé vlastnosti.
V roce 1958 se objevil článek V. Kamalyana, ve kterém výzkumník referoval o poměru chlapců a dívek v rodinách mužů pracujících ve vysokohorských podmínkách: na astrofyzikálních stanicích, na geologických a jiných expedicích. Z těchto mužů se na 100 dívek narodilo pouze 36 chlapců. Kamalyan navrhl, že tato alpská anomálie je spojena s hladem kyslíkem, nedostatkem minerálních solí v pitné vodě, zvýšeným zářením a nízkým tlakem. Zvláště poukázal na kontrast mezi místem trvalého pobytu a vysočinou.
Jako skutečný výzkumník se Kamalyan rozhodl otestovat svou hypotézu a vzal králíky do hor. Tento poměr však byl proveden také na králících, což znamená, že hmota není ve výšce. A pak co? Co spojuje „králíky-horolezce“a astrofyziky? Abstinence, samozřejmě. Ti i ostatní dlouho trpěli bez žen.
Životní podmínky jsou nejen pohodlné, normální a nepříznivé, ale také katastrofické. Právě v tom spočívá řešení „vysokohorského“jevu. Není nepřítomnost nebo akutní nedostatek žen pro tento druh katastrofou? Při registraci katastrofické situace musí muž přijmout vhodná mimořádná opatření.
Je jasné, že se to všechno „děje“na reflexní psychobiochemické úrovni.
Katastrofy jsou různé. Ukazuje se, že tato banální pravda nám otevírá nejširší vyhlídky na výzkum. Co jiného může ve skutečnosti kromě absence žen ohrozit existenci druhu? Pojďme přejít ze zvířecí říše do rostlinné říše.
Rozpuštěné druhy jsou také přítomny v rostlinné říši. Jedná se o topoly, osiky, rakytníky, cykasy a mnoho dalších rostlin. Někteří z nich jsou schopni změnit pohlaví.
Rostlina vnímá prořezávání světla jako nepříznivý faktor, radikální jako katastrofu. V nepříznivé situaci jsou potřební pozorovatelé - „muži“, v katastrofické situaci - základ života, „ženy“.
Samčí topolové rostliny se svou reakcí proměnily v pahýly, v zásadě se neliší od astrofyziků izolovaných od jejich manželek. Rozdíl mezi nimi spočívá pouze ve skutečnosti, že muži (muži), kteří trpí delší abstinencí, přesouvají poměr pohlaví příští generace na ženskou stranu a zmrzačené stromy - jejich vlastní, skutečná, přítomná.
Zahradníci, kteří pěstují okurky, vědí, že na mladé rostlině se obvykle objevují samčí květy a poté samičí. Pro muže je málo využití, chceme okurky. Co to děláme? Sevřeme hlavní výstřel a … přiblížíme a zvýšíme výnos. Sevření hlavní větve stimuluje vývoj samičích květů. Leží na povrchu.
Rostlina tento brutální postup bezpochyby vnímá pod článkem „katastrofa“(vrchol nebo takzvaný vrchol hrají v životě rostliny zvláštní roli). V plném souladu s teorií rostlina roste a poměr pohlaví mezi květinami se přesouvá na ženskou stranu.
Extrémní tepelný tlak může také působit jako katastrofický faktor. Ilustruji „teplotní katastrofu“na příkladu ze života druhu praktikujícího výběr pohlaví v embryonální fázi.
Experimenty prováděné americkými vědci prokázaly, že teplota, při které se vyvíjejí vajíčka aligátora Mississippi, určuje pohlaví budoucího potomka. Při teplotách nad 34 ° C se líhnou samci z vajec, pod 30 ° C, samice a při obou teplotách.
Závěrem jde o fenomén, který na první pohled nemá nic společného s genderovými otázkami. Půjde o kolísání výnosů jeřábů. Předpokládá se, že bohatá sklizeň horského popela (to platí, i když v menší míře, pro ořechy, žaludy, jablka) předpovídá tuhou zimu. Ve skutečnosti po plodném podzimu ve většině případů přichází chladná a zasněžená zima. Proč? Věda na tuto otázku dosud neodpověděla. Teď se na to pokusíme odpovědět.
Jeřáb samozřejmě není meteorolog. Nepředpovídá budoucnost. Ale „bere v úvahu“minulost. Pokud tedy minulost, zejména předchozí zimování, kdy byly položeny další generace (poupata), byla ve všech ohledech normální, bude úroda obyčejná, průměrná, obyčejná.
Pokud bylo předchozí zimování nepříznivé (například mírné tání několikrát vystřídaly mrazy), mělo by se teoreticky „narodit“více „chlapců“. Víme, že zvyšování poměru pohlaví je reakcí na nepříznivé podmínky. Ale protože je jasan neoddělitelnou rostlinou a „chlapci“v jeho plodech jsou připájeni „dívkami“, měl by být nárůst počtu „chlapců“(rozšíření spektra kvalit) vyjádřen nárůstem potomků (plodů, semen). To je přesně to, co pozorujeme na podzim po předchozím nepřízni osudu, opakuji ještě jednou, především po špatné zimě.
Pokud zima nebyla jen špatná, ale velmi špatná, katastrofická (prodloužené silné tání s úplným roztátím sněhu byly opakovaně nahrazovány hořkými mrazy), měl by druh věnovat veškerou svou sílu produkci „dívek“(množství). A protože, omlouvám se za to, že jsem se opakoval, v řádcích jsou „chlapci“a „dívky“navzájem propojeni, reakcí by tedy měla být opět hojná, možná i nadměrná hojnost sklizně.
Udělejme závěr. Katastrofální tlak prostředí a ohrožení existence mají za následek a reakci feminizaci druhu, která je realizována v té či oné podobě. Mimochodem, v lidské společnosti altruistická modifikace tohoto principu platí pro všechny lidi, bez ohledu na to, zda jsou astrofyzici, inženýři, stavitelé nebo farmáři. Tento princip je dokonce vtisknut do veřejné morálky. Vyjadřuje to následující vzorec: v případě nebezpečí by měly být nejprve zachráněny ženy a děti. Není třeba vysvětlovat, že muži jsou zde míněni jako záchranáři, kteří jsou připraveni se obětovat.