Můžeme nejen posoudit možnost potopy v důsledku pádu meteoritu, ale také přesněji určit místo tohoto pádu na základě důsledků, které způsobil.
Klimatické údaje naznačují, že v severovýchodní Kanadě (poloostrov Labrador) a v Evropě před potopou převládaly ledovce, zatímco v mírném pásmu se nacházela Sibiř, Aljaška a Severní ledový oceán.
Vycházíme-li ze skutečnosti, že tam, kde je pól, je tam chladnější (tj. Tam je tvorba ledovců nejpravděpodobnější), pak klimatické podmínky zcela jasně naznačují, že „předpotopní“severní pól byl přibližně někde mezi 20 a 60 lety poledník západní délky a mezi 45 a 75 severní rovnoběžkou.
Pro pólový bod nemá zeměpisná šířka složky působení síly při nárazu meteoritu, který otáčí zemskou kůru kolem stejné osy své vlastní rotace, žádný význam a k posunu pólu dochází pouze pod vlivem meridionální složky. K pádu meteoritu proto muselo dojít někde na kruhu procházejícím starým a moderním pólem. To znamená, že máme souřadnice buď v rozmezí 20 - 60 ° západní délky, nebo 120 ° - 160 ° východní délky.
I letmý pohled na mapu západní polokoule ukazuje úplnou absenci alespoň zmíněných stop po pádu tak velkého meteoritu, který po sobě nevyhnutelně musel zanechat pevný kráter.
Ale východní polokoule se ukazuje být atraktivnější. Zde je oblast hledání z velké části pokryta Tichým oceánem, jehož spodní topografie umožňuje spojit se se zbytkovým kráterem.
Je třeba poznamenat, že varianta meteoritu padajícího přesně v Tichém oceánu pozoruhodně odpovídá povaze fosilních pozůstatků na Sibiři a Aljašce.
Vlna tsunami, která pocházela z jihu (z Tichého oceánu - oblasti, kde spadl meteorit), se přesunula na sever a postupně ztrácela sílu. Bezprostředně poté zima (kůra se prudce přesunula na sever) vyfotografovala celkový obraz toho, jak se „unavená“tsunami rozdělila se svou „sklizní“.
Propagační video:
Ale tektonická mapa poskytuje největší informace …
Je jasné, že meteorit této velikosti, který posouvá zemskou kůru jako celek, by v ní mohl dobře způsobovat poruchy a praskliny. Zvlášť když uvážíme, že v místě přibližného pádu takového „oblázku“je tloušťka zemské kůry srovnatelná s velikostí samotného meteoritu.
Povaha tektonických desek a poruch naznačuje, že místo meteoritu, který způsobil potopu, mohlo být v oblasti Filipínského moře. Právě tam vidíme jakýsi malý „fragment“kůry - filipínskou desku, která je mnohem menší než kterákoli jiná na naší planetě. Neexistují žádné další, s výjimkou skotské desky zasazené mezi jihoamerické a antarktické desky.
Původ dobytčí desky však lze dobře vysvětlit jinými důvody. Zejména skutečnost, že takové zatížení zemské kůry by v ní mělo nevyhnutelně způsobit silné vnitřní pnutí, které se podle teorie pružnosti výrazně zvyšuje v blízkosti ostrých hran nebo rohů. Výsledek toho můžeme pozorovat v podobě skotské desky, jako by byla vložena mezi ostrý hrot jihoamerické kontinentální desky a ostrý výčnělek antarktické (opět kontinentální) desky.
Ale zpět do Filipínského moře, které (společně s blízkými ostrovy) samo o sobě silně připomíná kráter. Toto místo se vyznačuje nejen skutečností, že se k němu sbíhá řada tektonických poruch. Jak je vidět na obrázku, jedná se o region, kde se nachází maximální počet ohnisek zemětřesení, a právě zde jsou nejhlubší ohniska. To je také dobře spojeno s tektonickými důsledky dopadu meteoritu.
Dalším důsledkem pádu meteoritu může být také to, že oblast filipínského moře je podle geologie charakterizována skutečností, že zde jsou sedimentární vrstvy různého věku jakoby ve smíšeném stavu. To vyvrací někdy se vyskytující tvrzení o absenci stop meteoritů v sedimentárních horninách té doby.
"Na dně oceánů, vnitrozemských a okrajových mořích existuje přísná sekvence srážek, a to i v těch případech, které odpovídají období možné katastrofy." Je nemožné si představit, že pád tak obrovského těla do oceánu nezpůsobí míchání usazených hornin. A kdyby meteorit padl na pevninu, vznesly by se do vzduchu mraky písku a prachu. Foukané větrem směrem k oceánu klesly ke dnu a vytvořily vrstvu sedimentu mezi obvyklými hlubinnými sedimenty. Ale v odpovídající hloubce pod oceánským dnem nebyla nalezena žádná taková vrstva “(Ya. Malina, R. Malinova,„ Přírodní katastrofy a mimozemšťané z vesmíru “).
Jedná se o tento druh míchání sedimentárních hornin, ke kterému dochází na dně Filipínského moře.
Dalším aspektem dopadu meteoritu na zemskou kůru může být výskyt rotačního momentu působícího na „fragmenty“kůry v místě pádu meteoritu.
Protože k posunu zemské kůry došlo takovým způsobem, že se bod starého severního pólu posunul směrem k Atlantskému oceánu, musela být polední složka trajektorie meteoritu, který spadl v oblasti Filipínského moře, směrována z jihu na sever. Vzhledem k tomu, že se Země otáčí od západu na východ, mohl by mít silový účinek padajícího meteoritu s vysokou pravděpodobností latitudinální složku směrovanou z východu na západ. Tangenciální složka dopadu meteoritu měla tedy (zhruba) směr z jihovýchodu na severozápad.
Jak je vidět na obecné topografii dna Filipínského moře, je pozoruhodně v souladu s výše uvedenými úvahami a naznačuje, že filipínská deska má sklon ve směru od jihovýchodu na severozápad, což by měl platit pro danou trajektorii padajícího meteoritu.
Je třeba poznamenat, že pro tuto oblast je charakteristická také skutečnost, že je jakoby ohraničena nejhlubšími depresemi na Zemi, které se v místě zcela shodují s tektonickými poruchami (čtení - praskliny) v zemské kůře. Právě zde se nachází slavný Mariánský příkop (hluboký 11022 metrů).
Závěr o pádu meteoritu ve Filipínském moři je také v souladu se skutečností, že právě v blízkých oblastech (od Japonska a Číny po Austrálii a Oceánii) mytologie nazývá příčinu potopy duhou nebo hadem, často navzájem identifikovaným. Je jasné, že v očích primitivních lidí mohla stopa padajícího meteoritu dobře vypadat jako ohnivý had.
Mimochodem. Filipínské moře se nachází na jihovýchodě Číny a starověké čínské pojednání Huainan Tzu říká: „Nebeská klenba se zlomila, zemské váhy se zlomily. Obloha se naklonila na severozápad, slunce, měsíc a hvězdy se pohnuly. Země na jihovýchodě se ukázala jako neúplná, a proto tam tekla voda a bahno … “
K dalšímu objasnění umístění starověkých pólů lze použít předpoklad, že pyramidy v Gíze, orientované na současné umístění pólů, byly postaveny nejen po potopě, ale také po relativně krátké době po ní. Navíc, navzdory veškerému odporu oficiální egyptologie, různé metody datují věk komplex v Gíze do 11. tisíciletí před naším letopočtem.
A komplex Teotihuacán (Aztéky nazývaný „Místo bohů“) - nacházející se třicet mil severovýchodně od dnešního Mexico City, určuje směr ke starému pólu.
Teotihuacánští indiáni nejen kategoricky odmítli svou vlastní účast na stavbě, ale také poukazovali na bohy jako na autory stavby. Navíc to bylo z pyramid v Teotihuacanu a s jejich pomocí, jak říká mytologie, bohové obnovili pořádek na obloze po potopě, která stanoví poměrně přísný časový odkaz na období kataklyzmatu (XI. Tisíciletí př. komplex.
Starověcí Egypťané byli stejně kategoričtí ohledně Sfingy i pyramid na plošině v Gíze.
Podle aztéckých legend se právě zde, na centrální náhorní plošině Mexika, narodily Slunce a Měsíc a začal čas. Tyto legendy se odrážejí ve dvou hlavních památkách Teotihuacanu - pyramidách Slunce a Měsíce.
Pyramidy se tyčí nad okolní krajinou - jedna je vysoká 212 stop, druhá 140 stop “(A. Elford,„ Bohové nového tisíciletí “).
"Stejně jako v Gíze jsou v Teotihuacanu tři hlavní pyramidy: pyramida a chrám Quetzalcoatl, pyramida Slunce a pyramida Měsíce." Stejně jako v Gíze není rozvržení budovy symetrické, jak by se dalo očekávat, se dvěma strukturami obrácenými k sobě a třetí záměrně posunutá do strany, připomínající Orionův pás.
Nechme stranou masu otázek, které v této souvislosti vyvstávají, které jsou velmi zajímavé a mohou tvořit předmět samostatné studie. Využijeme pouze to, že s takovou podobností obou komplexů struktur by bylo velmi logické připustit, že oba objekty (Gíza a Teotihuacán) s velmi vysokou pravděpodobností měly určitý společný cíl a jediné (nebo koordinované) autorství.
Na rozdíl od pyramid v Gíze však struktury Teotihuacanu nejsou tak pevně spojeny s geografickou sítí. Současně jsou struktury Teotihuacanu také navzájem pevně svázány a do určitého směru, celé uspořádání je založeno na odchylce od severojižního směru o 15,5 stupně
Je třeba poznamenat, že fyzikální účinek pyramid je maximální při orientaci podél pólů a pouze „uklouznutí“zemské kůry pod vlivem pádu meteoritů, doprovázené potopou a změnou všech referencí souřadnic, vedlo Teotihuacán k jeho „směšné“moderní vazbě pod úhlem 15,5 stupňů.
Měříme ve směru 15,5 ° od Teotihuacanu ve stejné vzdálenosti jako Gíza od dnešního severního pólu, dostaneme bod s přibližnými souřadnicemi 51 ° západní délky a 71 ° severní šířky
Zjištěný posun pólů - 2 100 km - se ukázal být blízko spodní hranice rozsahu (2–3 000 km) předběžných odhadů získaných na základě klimatických změn.
Z vypočítané polohy starého severního pólu vyplývá, že meteorit spadl na poledník poblíž 130o východní délky. Právě v této oblasti se nachází deprese ve středu Filipínského moře.