Kdo nezná tak úžasnou kresbu od Witsena "Věž v Pskově"?
Tady máte kopuli - amalaku a několik neuvěřitelných trojúhelníkových oken! Neobvyklý! Roztrhne všechny šablony! Evidentně ne křesťanská budova.
Vřele doporučuji přečíst si v tomto článku o Amalace a vrcholcích slovanských chrámů.
Takže o této věži napsal historik Anatolij Nikolajevič Kirpichnikov, jehož díla mi doporučila dcera překladatele Witsenovy třídílné knihy „Severní a východní Tartaria“Lidia Andreyevna Danilina.
Anatoly Nikolaevich našel Witsenovy kresby, které byly považovány za ztracené, a vydal knihu „Rusko 17. století v kresbách a popisech nizozemského cestovatele Nicholase Witsena.“Velmi fascinující čtení, tuto knihu vřele doporučuji získat. Nenašel jsem ho ve veřejné doméně, ale v online obchodech si ho můžete koupit za symbolickou cenu.
Anatolij Nikolajevič, který analyzuje Witsenovy kresby, se snaží, protože mnoho kreseb není ani podepsaných, a snaží se určit, co je vyobrazeno, které místo z jakéhokoli úhlu. To je nesmírně obtížné. Mnoho „objektů“již dávno zmizelo, ty, které přežily dodnes, byly mnohokrát přestavovány. Člověk se možná musí spoléhat na ikony a skromné popisy ostatních cestujících. Hodně bylo možné určit, aby se potvrdila pravost toho, co viděl Witsen. A co naše „věž“?
Takže Kirpichnikov nejprve dospěl k závěru, že kresba věže není vynález. Už to není špatné!
Propagační video:
Ale při dalším studiu …….
Trojúhelníková okna? Obtížné …
A tady je další důležitá věc, nevěděl jsem, ale z nějakého důvodu oficiální historie nazývá KURA - holubice?
A vím, odkud pochází kohoutek. Žádní holubi se tam nenarodili, že?
No a ke konci, protože je obtížné to určit … je nemožné konečně problém vyřešit …
A jaký je verdikt?
- Kresba byla provedena zběžným náčrtem, možná z paměti, možná ne Witsenem, možná ne v Pskově.
Struktura není kulatá, ale čtvercová, okna nejsou trojúhelníková. Nevěřte svým očím?
Šach mat, alternativy!
Omlouvám se čtenáři, možná se vám čas strávený nad tímto článkem bude zdát zbytečný, ale „bludné předpoklady“, filistinské, divoké každému historikovi, naše fantazie musí být nějakým způsobem zředěny autoritativním názorem, profesionálním hlediskem.
Nikdo ze zástupců oficiální vědy k nám nemluví a do diskusí nevstupuje. Přinejmenším si přečtěte knihy, vypadáte moudřeji.
Na významného historika se neposmívám. Ano, „věž v Pskově“pro něj byla zjevně příliš tvrdá, možná tato kresba, vtip, delirium unaveného hostujícího cizince, záblesk přeludu. Šokován na saních, komu se to nestane?
Ano, jen já jsem zůstal se svými vlastními lidmi. Toto není chrám se střechou stanu, ale amalaka, MAK-ovka. Ne tam holubice, ale kohouti, ale kuřata! Ale o kuřatech je v jiném článku.
Odpusť mi, Anatoly Nikolaevichi, máš ve své knize spoustu zajímavých věcí, ale s věží to nějak dopadlo ošklivě.
Autor: Sil2