Bitva u Orše - proběhla 8. září 1514 během rusko-litevské války v letech 1512-1522, ve které se ruská armáda pod vedením guvernérů Ivana Čeljadnina a Michaila Bulgakova-Golitsy postavila proti kombinovaným jednotkám litevského velkovévodství a polského království pod velením litevského velkého hejtmana Konstantin Ostrozhsky.
Předcházející události
Posílení moskevského státu vedlo k tomu, že velkovévoda Ivan III., Který pokračoval v politice sjednocení ruských zemí, odmítl uznat moc Zlaté hordy, připojil Novgorodskou zemi, knížectví Pskov, Tver a Ryazan. Území moskevského státu se 3x zvětšilo. Bylo přirozené pokusit se připojit k moskevskému státu ruské země, které postoupily polsko-litevskému státu, kde obyvatelstvo vyznávalo pravoslaví. To bylo do značné míry způsobeno kulturní izolací Muscovy, která byla obklopena z východu a jihu muslimy a ze západu katolickým Polskem a Livonií.
V polsko-litevském státě v té době vzrostla role polských pánů, vzrostlo národní a náboženské pronásledování ukrajinského a běloruského obyvatelstva. V souvislosti s vystoupením pižmového z nadvlády Zlaté hordy se objevila tendence k převodu litevských knížat, spolu s pozemky, na občanství moskevského panovníka. Rozpory mezi polskou a litevskou šlechtou se prohloubily.
Průběh války před bitvou u Orshy
Moskevská armáda s využitím situace zahájila ve spojenectví s moldavským vládcem a krymským chánem vojenské operace proti Litvě a Livonsku. První válka skončila v roce 1503 příměří. 1508 - strany uzavřely „věčný mír“, podle něhož 19 ruských měst, která se dříve dostala pod vládu Litvy, ustoupilo do Moskvy.
Propagační video:
1512 - válka obnovena. Početná ruská armáda si jako cíl své ofenzívy zvolila Smolenskou oblast - klíčový bod na cestě z Litvy do Moskvy. 1514 - Smolensk byl obléhán a o měsíc později kapituloval. Ruská vojska postupovala dále do Orše a 100 km západně od Smolenska, na břehu Dněpru, se setkala s litevskou armádou pod velením knížete Ostroga.
Rovnováha sil. Armáda ruského státu
Armáda moskevského státu byla v té době jakoby v přechodné fázi. Role místní šlechtické kavalérie, která byla ve službách velkovévody Moskvy, prudce vzrostla. Jádro armády tvořil velkovévodský „dvůr“, který sestával z dětí bojarů a šlechticů. Po celé 15. století, zejména ve druhé polovině, došlo k rozdělení statků „boyarovým dětem“z různých měst, vojenským služebníkům a dokonce vojenským služebníkům rozpuštěných knížecích a boyarských „domácností“; všichni tito lidé byli vzati k jeho službám velkovévodou. Počet vojáků prudce vzrostl na úkor imigrantů „z Hordy“, tatarských vojáků, kteří šli do služeb Moskvy v důsledku zhroucení Zlaté hordy. Někteří vědci se domnívají, že až polovina ruských šlechtických rodů je turkického (tatarského) původu.
Významnou roli nadále hrály „městské regimenty“, které se skládaly z městských milicí. Jádrem těchto pluků byla „moskevská armáda“, kterou tvořili obyvatelé Moskvy.
Nedílnou součástí armády byla „sekaná armáda“(neboli „armáda vojáků“), shromážděná od určitého počtu „kormidelníků“(cohapodatská jednotka 12 osob). „Kůň a válečník v brnění“v případě války postavil 10 pluhů nebo dokonce 4 pluhy.
Na základě smlouvy sloužili v moskevské armádě „tatarští knížata“a „horda knížata“se svými oddíly.
V příhraničních oblastech začaly hrát významnou roli městské a vesnické kozáky. Nechyběl ani „strážce zářezu“.
Konvenčně byla celá armáda rozdělena na „kované muže“a „lodní muže“, tj. jízda a pěchota; druhý se zpravidla pohyboval podél řek na lodích.
Organizace armády zůstala stejná: byla rozdělena na pluky - velká, pravá a levá ruka, hlídka a přepadení. V čele pluků byli velitelé pluku, několik za pluk. V čele celé armády velkovévoda postavil velkého guvernéra.
Počet vojáků, zbraní
Podle cizinců počet moskevské armády v té době dosáhl 400 tisíc lidí, jiní uvádějí skromnější číslo - 150 tisíc, hlavně kavalérie. Jezdectví bylo neustále v pohotovosti. Každé dva nebo tři roky byli servisní lidé revidováni v regionech. Vláda musela znát jejich počet a kolik každého z šlechtických nebo bojarských dětí mohlo mít sluhy a koně. Cizinci zaznamenali nízkou kvalitu koní. Jedna drobná poznámka - „málokdo má ostruhy, většina používá bič“- ukazuje, že kavalérie moskevské armády nebyla vycvičena v evropské, ale v turkické tradici. Podle cizinců to byla východní koňská milice.
Jezdecké vybavení se skládalo z luků, šípů, seker a cepů; meče měli pouze šlechtici a bohatí. Cizinci zaznamenali „dlouhé dýky jako nože“, pravděpodobně to mohli znamenat konchars nebo šavle. Použili oštěpy. Bylo konstatováno, že jezdci, „i když současně drží v rukou otěže, luk, meč, šípy a bič, mohou všechny tyto věci obratně zvládnout.“
Nejvýznamnější válečníci měli drátěnou poštu, brnění, náprsníky a přilby.
Podle tatarské taktiky byl postup moskevské kavalérie rychle dosažen. Herberstein, který sloužil v moskevské armádě, s úžasem zaznamenal, jak málo potřebuje moskevský válečník v kampani. Kdokoli měl šest a více koní, na jednoho se vešly všechny důležité zásoby, které sestávaly z malého množství ovesných vloček, šunky a soli, bohatí si na kampaň vzali pepř. Jak šlechtic, tak jeho služebníci byli s tímto jídlem spokojení, zatímco druhý nemohl jíst dva nebo tři dny. Moskevští válečníci možná ve vytrvalosti zdědili Mongoly. Ale v taktice byli jasně podřadní. Očití svědci poznamenali, že moskevská kavalérie odvážně zaútočila, ale netrvala dlouho, jako by říkala nepřátelům: „Utíkejte, nebo budeme utíkat.“Při vstupu do bitvy doufaly moskevské pluky spíše v počtech než v umění, zejména se snažily obklopit nepřítele a jít do jeho týlu.
Byla zaznamenána přítomnost velkého počtu hudebníků v regálech; převládajícími nástroji byly trubky a surnas.
Tábor nebyl opevněn, až na to, že jej samotný terén chránil lesem nebo řekou, prostě bylo vybráno obrovské místo, kde šlechtici stavěli stany, jiní stavěli chatrče a zakrývali je plstí.
Když už mluvíme o bojových kvalitách moskevské armády, Herberstein porovnával Moskvané s Tatary a Turky: Tatar, vyhozen z koně, zbaven zbraní, vážně zraněn, se stále brání do posledního dechu rukama, nohama, zuby, jak jen může; Turci, kteří se ocitli v beznadějné situaci, začnou pokorně prosit nepřítele o milost; moskevský válečník se nebrání a neprosí o milost.
Litevská armáda
Litevská armáda byla stejná feudální milice. 1507 - Vilnius Sejm nařídil, aby páni, knížata a celá šlechta přepsali veškerý svůj lid, který byl povinen sloužit na jejich panství a poskytnout seznamy králi. Dekrety Sejm hovoří o slabé kázni milice. Jak napsal S. M. Solovyov, rezoluce uvedla: „S přihlédnutím k předchozí nedbalosti, která se stala zvykem, že polovina země přijde ve stanoveném čase a druhá nepřijde, a bylo by velmi kruté popravit všechny ty, kteří nepřišli k smrti. tři, a bylo by nesmírně nespravedlivé slitovat se nad ostatními; s ohledem na to Seimas rozhodne: kdo nedorazí včas, zaplatí 100 rublů; kdo nepřijde týden po termínu, je popraven smrtí. “Přesnější harmonogram, kdo a kolik vojáků by měl vystavovat, se objevil později, v roce 1528.
Milice se shromáždily v „povet gonfalons“- územních vojenských jednotkách.
Polská armáda
Polská armáda byla postavena na jiném principu, který hrál rozhodující roli v bitvě u Orshy. Ačkoli šlechtická milice nadále hrála velkou roli, Poláci mnohem častěji využívali žoldnéřskou pěchotu a najímali žoldáky v Livonsku, Německu a Maďarsku.
Charakteristickým rysem žoldnéřské armády bylo masivní používání střelných zbraní. V té době se začala objevovat a formovat nová taktika založená na masivním používání pušek a dělostřelecké palby. Tato tradice tvořila základ všech evropských armád a shodovala se s novým historickým obdobím.
Těžká polská jízda se také vyznačovala svou originalitou. Další stratifikace majetku mezi polskou šlechtou vedla k tomu, že malý počet šlechtických šlechticů měl své vlastní oddíly a dostatečné prostředky na osobní vybavení. Převážná část šlechty (šlechta) chudla kvůli roztříštěnosti pozemků. Jen málo z nich mohlo mít zbraně jako staří rytíři. Východisko bylo nalezeno v selektivním náboru šlechticů v těžké jízdě. Poprvé ho používali Maďaři ve válkách s Turky. Každých 20 šlechticů postavilo jednoho těžce ozbrojeného jezdce. To se stalo poprvé v roce 1485. Nová těžká jízda byla pojmenována „husaři“. Poláci přijali stejný druh kavalérie od Maďarů.
Polští husaři se v 17. století etablovali jako nejlepší evropští jezdci v Evropě, ale jejich původ se odehrával ve válkách 16. století. Husaři měli těžké, podobné rytířským ochranným zbraním: přilby s tvářemi, kyrysy, chrániče ramen, chrániče nohou, štíty. Postupem času se vyvinuly charakteristické rysy husarů, které měly následně jakýsi polomystický význam - zařízení za zády, napodobující křídla a dlouhý prapor vlajky na kopí. Délka praporčíka byla mírně horší než délka samotného kopí.
Na rozdíl od špatně disciplinovaných rytířů jednali husaři v těsných řadách, poslouchali velitele jako voják a prováděli rychlé údery na koně, „vrhli se do kopí“. Prapory a peří na křídlech vydávaly během rychlého pohybu zvláštní zvuk, který neměl vliv na trénované husarské koně, ale ponořil koně nepřítele do strachu.
Na rozdíl od moskevské armády se armáda pod vedením Konstantina Ostrozhského spoléhala na interakci všech typů vojsk na bojišti. Předpokládala se kombinovaná akce těžké a lehké kavalérie, pěchoty a polního dělostřelectva.
Celkově bylo pod velením hejtmana knížete Ostrozhského 30-35 tisíc lidí (což je možná nadhodnoceno) a odvážně začal tlačit proti moskevským jednotkám, které se proti němu postavily, v naději, že ne na počet, ale na výcvik své armády.
Ruská vojska vedená guvernéry Golitsy a Čeljadnina sestávala z 80 tisíc lidí. Někteří historici považují tato čísla za zjevně nadhodnocená. Senior v armádě byl na koni Ivan Andreevich Chelyadnin. Po sérii potyček s litevskou armádou nařídil stáhnout se na levý břeh Dněpru a nezasahovat do přechodu litevské armády. Jak vidíte, chtěl nalákat nepřítele za Dněpr, tlačit je k řece a rozdrtit je hromadou, nebo je odříznout od přechodu úderem od boků, tj. Chelyadnin chtěl zopakovat situaci v roce 1500 na řece Vydrosh.
Battle of Orsha
V noci 8. září překročila litevská jízda Dněpr a zakryla pokládku mostů pro pěchotu a polní dělostřelectvo. Moskevská armáda do přechodu nezasahovala. Ráno byla celá litevská armáda na levém břehu Dněpru. Zezadu měl Ostrozhsky řeku, pravé křídlo spočívalo na bažinaté řece Krapivna. Postavil armádu ve dvou liniích. Jízda byla v první linii. Polští muži ve zbrani tvořili jen čtvrtinu a byli ve středu, což představovalo jeho pravou polovinu. Druhá polovina středu a oba boky byly litevské kavalérie. Ve druhé linii se postavila pěchota a polní dělostřelectvo (pěchota ve středu pro stabilitu bojového řádu, dělostřelectvo na bocích).
Ruská armáda byla seřazena do tří linií pro frontální útok. Na bocích stály trochu vzdálené dva velké oddíly kavalérie, aby zakryly nepřítele, prorazily se do jeho týlu a obklopily ho.
Podle očitých svědků Ostrozhsky zpočátku rozptýlil Čeljadnin mírovými jednáními a poté nečekaně zaútočil. Ale první, kdo zahájil bitvu, bylo pravicové ruské oddělení pod velením knížete Michaila Ivanoviče Golitsy-Bulgakov-Patrikeeva. Zaútočil na levé křídlo litevské kavalérie. V případě úspěšného útoku a průlomu na přechody by Litevci byli vtlačeni do rohu mezi Dněprem a Krapivnayou a tam byli zabiti v bažině. Litevská jízda však kladla Holice tvrdohlavý odpor a polská pěchota postupovala vpřed z druhé linie a zahájila palbu na ruskou kavalérii z boku.
Ruský kronikář tvrdil, že Čeljadnin ze závisti Golitsovi nepomohl. Ruská jízda byla sestřelena a sám Ostrozhsky s Litevci ji pronásledovali a dokonce se rozřezali na hlavní ruské síly. Nyní, jak kronikář říká, Golitsa Chelyadninovi nepomohl. Ale hlavní síly moskevské armády dokázaly odolat.
Levé oddělení moskevské kavalérie pokračovalo v útoku a čelilo pravému křídle litevské první linie. Někteří historici tvrdí, že Rusové úspěšně převrátili litevskou kavalérii a začali ji pronásledovat. Herberstein věří, že Litevci po tvrdohlavém odporu úmyslně uprchli a dostali Rusy pod svá děla. Ať už je to jakkoli, salva litevského dělostřelectva drtiče pronásledovala a vedla k frustraci. Svou roli hrála buď ruská kavalérie, vyhýbající se palbě, nebo protiútok polských ozbrojenců, ale celé oddělení levého křídla moskevské armády bylo přitlačeno na bažiny poblíž Krapivny a tam bylo zničeno. Řeka Krapivna byla plná těl Moskvanů, kteří se do ní vrhli ze strmých břehů, vzpomněl si Herberstein.
Kronikáři poznamenali, že Golitsa byl znovu napaden, a „Chelyadnin toho druhého zase zradil.“Golitsa očividně dál odolával svému oddělení a Chelyadnin zaváhal a připravoval se na obecný útok všemi svými třemi liniemi. Možná se rozhodoval, kam udeřit - přímo před sebou (polští muži ve zbrani mu právě zarámovali křídlo a zahnali Rusy do Krapivny) nebo jít na pomoc Holici.
O bitvě rozhodli polští ozbrojenci, kteří útok zopakovali, ale nyní zaútočili na hlavní ruské síly. Moskevská armáda uprchla.
Ztráty
Král Zikmund, oznamující velitele Livonského řádu vítězství Orshy, napsal, že 8 nejvyšších guvernérů, 37 sekundárních náčelníků a 1 500 šlechticů bylo zajato. Celkem bylo údajně zabito 30 tisíc z 80 tisíc armády. Tyto údaje jsou zjevně nadhodnocené. Přesnější polské zdroje uvádějí, že ve válce bylo zajato celkem 611 vězňů. Pokud jde o zabité, je smrt levicového jezdeckého oddílu Rusů nepochybná, ale je nepravděpodobné, že by se mohlo skládat z 30 tisíc lidí. A zbytek moskevské armády, hlavně kavalérie, se po stávce polských mužů ve zbrani s největší pravděpodobností rozptýlil a utrpěl minimální ztráty.
Důsledky bitvy však byly moskevskými zdroji uznány jako hrozné.
S. Derkach