Jak Se Píše Historie? - Alternativní Pohled

Jak Se Píše Historie? - Alternativní Pohled
Jak Se Píše Historie? - Alternativní Pohled

Video: Jak Se Píše Historie? - Alternativní Pohled

Video: Jak Se Píše Historie? - Alternativní Pohled
Video: АТОМНЫЙ ПЕПЕЛ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА. Альтернативный взгляд на бомбардировку Японии 2024, Smět
Anonim

Jen před několika lety se profesorovi A. Klesovovi pomocí genealógie DNA podařilo zjistit, že společní předkové Árijců a Rusů žili asi před 20 tisíci lety na jihu Sibiře a Uralu. Odtamtud po prastaré katastrofě došlo k osídlení Árijců a Rusů na západě a na východě. Pak, jak zjistili někteří moderní vědci, jako L. Groth, S. Zharikova, N. Guseva, A. Tulupov, ve skutečnosti došlo k rozdělení na Árijce a Rusy. Ruskáři zůstali ve východní Evropě (a možná na Sibiři) a árijští nomádi, nebo spíše jejich část, začali migrovat do Indie a Persie. Někteří z těchto árijců, kteří odešli, se po tisíciletí vrátili do Evropy přes Balkán.

Postoj oficiální historie k samotným Árijcům se nicméně v závislosti na politických trendech více než jednou změnil z upřímně nadšeného na ironicky negativní. Historie znovu dokázala, že nejde o vědu, ale pouze o nástroj vlivu na mysl lidí ze strany vládnoucích elit, vždy chránících zájmy těchto elit. Aby to nebylo neopodstatněné, uvedu fragment knihy ruského spisovatele-historika Y. Petukhova „Primární počátky Ruska“. A to v něm píše:

Musím říci, že takovou prozápadní sykofancii vštípili naší inteligenci a vládnoucí elitě prozápadní Romanovci, v jejichž dynastii po nahrazení Petra I. a královen německé krve, které se od té doby staly tradiční, nezůstala ani kapka ruské krve. Proto byl příliv zahraničních žoldáků a „specialistů“, kteří byli pověřeni psaním ruských dějin, nejběžnější věcí za Romanovců. A tři století panování této nové dynastie, která, jak se ukázalo, neměla zákonná dědická práva po zvolení Michaila Romanova za cara v roce 1613, není náhodou, že někteří moderní historici nazývají skutečné „německo-romanovské jho“, které skutečně existovalo, na rozdíl od toho, který byl vynalezen během jejich vláda „mongolsko-tatarského jha“.

Na příkladu postoje oficiální historie k Árijcům, který je uveden v knize Yu. Petukhova, je zcela jasně ukázáno, co je ve skutečnosti samotná „oficiální historie“. A proto tato sbírka upřímně fantastických děl nemá téměř nic společného s událostmi, které se skutečně staly v naší minulosti.

michael101063 ©