Rozhodl jsem se vzpomenout si na fantastické knihy, které jsem v průběhu let četl a které pojednávají o budoucnosti. Napsány asi před padesáti lety, nebo i více, všechny vypovídají o naší době.
A tady je myšlenka: téměř všechny příběhy jsou temné. Nezáleží na tom, zda autor popsal úspěchy vědeckého a technologického pokroku, které vedly k apokalypse, nebo sociální strukturu budoucnosti. Totéž mohu říci o filmech. Hollywood je plný příběhů o „světlé budoucnosti“, ve kterých je obyčejný občan předurčen k smutnému osudu.
Posuďte sami. První člověk, kterého jsem si pamatoval, byl HG Wells, no, kde se bez jeho „Stroje času“obejdu. Stručně řečeno: lidstvo zdegenerovalo a rozdělilo se do dvou kategorií: hýčkaní obyvatelé „horního světa“a monstrózní potomci nižších. Poslední soudruzi existovali výlučně na úkor požírání infantilních tvorů, kteří byli ohledně tohoto stavu docela klidní. Toto je ponurý obrázek, horší si ani nedokážete představit.
Dále přišla dystopie Jevgenije Zamyatina „My“. A opět apokalypsa v přírodě a v myslích. V důsledku nějaké katastrofy (důvod zůstává v zákulisí vyprávění) byli lidé rozděleni do dvou táborů. První žil v Zelené zdi, zcela podřízený „lásce“dobrodince. Neměli žádná jména, pouze čísla a písmena, šli do práce ve formaci, měli stejné oblečení, zvané „unifs“. Složili básně na počest dobrodince a věřili, že život jedné osoby není nic ve srovnání s velikostí státu. Nevypadá to na nic?
Druhý obyvatel země - pokojně se pásl mimo obvod, ale byl duchovně i fyzicky svobodný. Ale v táboře těch, kdo kráčejí ve formaci, zráží vzpoura proti dobrodinci, jeho represivnímu stroji a veřejnému pořádku. Povstání je však brutálně potlačeno. Jak protagonista, kterému byla „fantazie“násilně vystřižena, říká s inspirací: „Důvod musí vyhrát.“
Ano, ironický čtenář mi bude namítat, že román My, napsaný ve 20. letech 20. století, je parodií anglické společnosti. Ale stále se dívám na věci širší, autor nepřišel s Anglií těch let, přesvědčivě maloval důsledky, k nimž vede totalita.
Zamyatin měl příležitost zdaleka, od břehů mlhavého Albionu, sledovat cestu, po které jeho vlast řídí jeho nohy. Několik let před objevením vůdce barevně popsal rysy, ve kterých lze snadno uhodnout hlavní osobnost doby. Bohužel, dnes se některým lidem zdá příliš trapný a současní vůdci postrádají charisma. Touha lidí vrátit „pevnou ruku“je hodná, aby ho příští Zamyatin zpíval v nové dystopii. Z chyb a klasické literatury se nic nedozvídáme. Lekci tedy musíte opakovat.
Ale zpět k dystopiím a fantazii.
Propagační video:
Orwellovy bolavé ústa necitují jen líní. Posouvat se. Kdo je tu pro nás? Samozřejmě, Huxley a jeho Statečný nový svět. Budoucnost Huxley je jasná a krásná! Lidé nežijí dlouho, umírají mladí, šťastní, s veselou hudbou. O čem ještě můžete snít. Nový svět nás vítá s otevřenou náručí. Na pozadí Orwella a Zamyatina je svět, ve kterém se nedožijete stáří, docela radostný. Pokud si vyberu mezi společností ovládanou Dobrodincem a vyhlídkou na umírání mladých, ale šťastných, zvolím tu druhou.
A teď něco o hollywoodských příbězích. I tam je budoucnost velmi nejednoznačná a ponurá. Vzpomeňte si na film, kde se hrdina probouzí po mnoha letech spánku a je zděšen, když se dozví, že alkohol je zakázán, kouření zakázáno a za špatný jazyk jsou udělovány trestné body. Tyto zákazy!
Proč sci-fi vidí budoucnost takto? Kde jsou šťastné tváře, kde se lidé vesele válí na autech s elektromotory? Proč existují jen děsivé krajiny: černé trubky, kouř, jaderná zima. Sociální systém je vždy stejný: jasné rozdělení na vyšší a nižší, totalita v nejhorších a nejškaredších formách. Násilí na jednotlivci, převaha státu nad osobou, zotročení vědomí.
Možná nejsem objektivní. Snažil jsem se však pilně připomenout alespoň jeden příklad z literatury minulosti, ve které byla naše éra popsána pozitivně. A nenašel jsem to, dovedete si to představit! Ani jeden pozitivní příklad. Navíc v posledních letech, soudě podle příspěvků o zábavních zdrojích, se lidé velmi zajímají o téma apokalypsy a přežití. Lidé sdílejí systémy sběru „rušivých“batohů; se vší vážností mluvit o tom, jak se chovat v případě jaderné války nebo invaze zombie.
Ano, je tu další „úžasné“téma: zombie apokalypsa nebo vojenská invaze mimozemské inteligence, je dnes velmi populární v širokých kruzích. Ale vysvětli mi proč? Proč fantazírovat o nějakém „jasném“tématu! Proč jsou hry mysli v tmavých barvách tak atraktivní pro lidskou představivost? Proč připravovat dávky a zásobu zápasů v případě katastrofy, když můžete jen žít a užívat si života. Přiblížit se ke šťastné budoucnosti, než plánovat stravu tříčlenné rodiny v době jaderné stávky.
Proč je tolik lidí „vedeno“ke slibům různých „proroků“? Jdou do lesů, vykopávají zemní kopy a čekají na konec světa, užívají si prvotní hrůzu a vychutnávají si podrobnosti o budoucích problémech.
Někdo si myslí, že jsou blázni, ale zároveň se vážně připravuje na svůj vlastní konec světa: na poslední cestu si do duffel bagu dali mýdlo na praní, plynové lahve, zápalky a další věci nezbytné. A zároveň se považuje za normálního člověka. Zdá se, že v samotné povaze člověka spočívá tato touha - vyděsit se, bojovat s neviditelným nepřítelem, vytvářet a překonávat obtíže.
Ale obávám se něčeho jiného: pilným nakreslením obrazu ponuré budoucnosti to naprogramujeme tímto způsobem! Při opětovném čtení Zamyatina jsem ohromen jeho perspektivou: byli jsme ve formaci, už jsme chodili ve stejných uniformách z továrny Moskvashveya a spravedlnost dobrodince fungovala dnem i nocí. Nyní čekáme na invazi zombie.