Neexistuje žádná Pravda, Ale Můžete Jí Nechat Vzkaz - Alternativní Pohled

Neexistuje žádná Pravda, Ale Můžete Jí Nechat Vzkaz - Alternativní Pohled
Neexistuje žádná Pravda, Ale Můžete Jí Nechat Vzkaz - Alternativní Pohled

Video: Neexistuje žádná Pravda, Ale Můžete Jí Nechat Vzkaz - Alternativní Pohled

Video: Neexistuje žádná Pravda, Ale Můžete Jí Nechat Vzkaz - Alternativní Pohled
Video: 7 ZPŮSOBŮ JAK UTÉCT ZE ŠKOLY! 😱🤩 **skutečně fungují** 2024, Smět
Anonim

Po mnoho tisíciletí se lidé mohli dozvědět, co se děje za horizontem, pouze ze slov jiných lidí. Kdo má sklon lhát a přehánět. A pokud cestovatel, který putoval do vesnice, řekl, že tam za horami žijí lidé se psími hlavami, uvěřili mu. Co jiného tam bylo dělat? Nechoďte na kontrolu. Seno se zde nekosí, pole není klučeno, obecně, ne až na obyvatele Psoglavi.

Později, když se lidé začali shromažďovat ve městech a ve městech se začaly objevovat deníky, zůstal princip do značné míry stejný. Novináři toužící po pocitech uvedli do oběhu takové „kachny“, které svým současníkům dokonce rozesmály. Předpokládá se, že „novinová kachna“je odvozena od zkratky NT - non testatur, tj. „Netestováno“; zkratka je v souladu s německým Ente - „kachna“. Spolehlivost těchto informací je však také zpochybněna.

Ve skutečnosti nikdo nepožaduje, aby se fikce vydávala za pravdu. Můžete upřímně označit materiál - říkají „neověřeno“, za který jsme koupili, za to prodáváme. Nebo vložte podtitul „sci-fi příběh“, a pokud tomu čtenář nevěnuje pozornost, pak chyba novinářů zde není. To je docela možné: připomeňme si alespoň slavný případ rozhlasové show založené na Wellsově „Válce světů“ve 30. letech, kterou si američtí posluchači rádia zaměnili za zprávu o skutečné invazi Marťanů.

Totéž lze říci o vizuálních obrázcích. Papír vydrží všechno - a na stránkách středověkých rukopisů se objevují různé chiméry, draci a další příšery, jejichž nepravděpodobnost byla omezena pouze umělcovou fantazií.

V 19. století se objevily technické prostředky k pořizování obrazů - fotografování a poté natáčení. A veřejné podvědomí se radovalo - konečně můžete vidět všechny úžasné zázraky na vlastní oči, aniž byste opustili útulné křeslo v kině.

Ale současně s těmito technickými prostředky se objevily metody podvodu s jejich pomocí: kombinované střelby, retuše atd. Již na konci 19. století americký fyzik Robert Wood pomocí jednoduchých improvizovaných předmětů, jako je malovaný tenisový míček, ilustroval svůj fantastický příběh o letu na Měsíc fotografiemi. O něco později, v roce 1912, ruský umělec Vladislav Starevich natáčel tiché karikatury a dával potřebné pózy sušeným broukům vyztuženým drátem. The London Evening News napsal: „Jak se to děje? Nikdo z těch, kdo ten obrázek viděli, to nedokázal vysvětlit. Pokud jsou brouci vycvičeni, pak jejich trenérem musel být muž s magickou představivostí a trpělivostí. “

Na konci 20. století se objevily počítače, a aby bylo možné vytvořit nemožný obraz pomocí fotografie nebo videa, již to nevyžadovalo netriviální vynalézavé schopnosti, které proslavily mistry kombinované fotografie z doby před počítačem. Stačí si osvojit odpovídající softwarový balíček a postupovat podle pokynů.

V této době však čistě počítačem generované obrázky vyžadovaly spoustu peněz, shluky desítek nebo dokonce stovek serverů. Tehdy filmová studia začala měřit rozpočty vynaložené na speciální efekty, tato móda přežila dodnes. Ale díky technologickému pokroku výpočetní výkon rychle zlevňuje, takže 3D efekty jsou již dlouho k dispozici amatérům.

Propagační video:

Na druhou stranu poznání, že vše se dá předstírat, podkopává víru v dokumentární filmování. Existují například příznivci teorie „lunárního spiknutí“, kteří jsou vážně přesvědčeni, že lidé na Měsíc nikdy neletěli, a videozáznamy programu Apollo byly natáčeny v Hollywoodu, v dalším pavilonu, kde se natáčela Odyssey 2001.

Vzhled internetových stránek mezi periodiky v kombinaci se zlým zvykem jejich designérů nezveřejňovat datum publikace na stránce velkým písmem vedlo k dalšímu zábavnému efektu. Dlouho se tradovalo, že 1. dubna (nebo v dubnovém čísle měsíčních vydání) vycházejí nejrůznější losování. A čím věrohodnější, tím lépe - více lidí uvěří. A pak tento článek zůstane na webu a o několik měsíců později ho najde novinář jiné publikace nebo špičkový blogger a vezme jej v nominální hodnotě. Možná z nepozornosti, ale často proto, že z webové stránky je těžké určit, že byla zveřejněna 1. dubna. A další senzací byla procházka po webu.

Nedávno Tim Berners-Lee, tvůrce WWW, uvedl jako jeden z nejhorších problémů posledních 12 měsíců snadnost šíření dezinformací po webu. Druhým problémem je nemožnost odlišit politickou reklamu od neutrálních textů.

Podle mého názoru tento problém existuje mnohem déle. Přečtěte si například příběhy Marka Twaina - tomuto tématu se pravidelně věnoval a také v kontextu volebních kampaní. V té době bylo všechno uspořádáno stejným způsobem jako nyní. Ale pak, abyste mohli šířit novinky, musíte mít přístup k tiskařskému lisu. A každý může získat účet na sociální síti, nyní k tomu nepotřebujete ani počítač, stačí smartphone.

Ve výsledku se dramaticky zvyšuje počet lidí ve zpravodajském řetězci. Řetězy jsou nejen delší než v éře papírenského tisku, kdy mezi zpravodajským zdrojem a čtenářem nebyli žádní profesionálové, ale také delší než v předhuttenbergských dobách, kdy se pověsti šířily z úst do úst. Jednoduše proto, že na světě je nyní mnohem více lidí a internet jim umožňuje komunikovat na mnohem větší vzdálenosti. Zároveň ze zvyku vyvinutého v éře papíru důvěřujeme tištěným dopisům a fotografiím na obrazovce o něco více než pověstem.

Kromě toho je možné šířit nepravdivé informace z různých důvodů - někdo věřil a někdo obdivoval milost falešného nebo se rozhodl hrát trik na důvěřivého přítele.

Co s tím můžete dělat? Autor samozřejmě zná dobrou odpověď, ale neřekne vám to (jen si děláte srandu). A každý ví, že nejjednodušší způsob: posoudit věrohodnost všech příchozích informací, porovnat je s jinými zdroji a pokusit se zapadnout do obrazu světa. To je však také plné nebezpečí zmeškání - vyčištění nespolehlivých stranou, nevěření pravdě. O „lunárním spiknutí“jsem se již zmínil. Ještě slavnější je rozhodnutí Francouzské akademie věd nezvažovat padající poselství meteoritu - kameny z nebe nemohou padat, protože tam nejsou. Jak se ukázalo později, kameny chyběly pouze v představě akademiků o obloze a na skutečné obloze, přesněji ve vesmíru, jsou tam docela a dokonce odtamtud padají.

Stává se, že neochota zapisovat do obrazu světa nevhodná fakta vede k mnohem nepříjemnějším důsledkům, než jen ke ztrátě cenných důkazů. Na základě svých představ o světě lidé plánují své činy. A reakce světa na tyto akce může být poněkud neočekávaná.

Rodzianko a Lvov, kteří před sto lety přesvědčili Nicholase II., Aby se vzdal trůnu, si jistě nedokázali představit, že se politiky začnou účastnit nejen vážení lidé, s nimiž by se dalo vždy souhlasit, ale také masy frontových vojáků a továrních dělníků.

Podobný obraz jsme zaznamenali v loňském roce na dvou významných politických událostech - britském referendu o vystoupení z EU a amerických prezidentských volbách. V obou případech byla poražená strana neotřesitelně přesvědčena, že mají pravdu, že mohou hlasovat proti jen tak pro zábavu. A obecně existovaly důvody pro takovou důvěru. Například ve Spojených státech hlasovalo v hlavním městě Clinton více než 90%. Demokraté měli také univerzitní města a oblasti špičkových technologií, jako je Silicon Valley. Najednou však vyšlo najevo, že tento úhel pohledu není charakteristický pro celou populaci jako celek, ale pouze pro určitou sociální vrstvu a že je dost lidí s odlišným názorem, aby zvítězili, i když s velmi malou rezervou.

Lidé mají tendenci věřit, že jejich sociální kruh, ne-li celý svět, pak přinejmenším dobře představuje spektrum názorů existujících v tomto světě. A pokud najednou někdo vtrhne do tohoto světa z hlediska, které je zde považováno za neslušné, pak pravděpodobně žertoval neúspěšně. Může se však ukázat, že je dostatečně viditelnou skupinou, jejíž jednání může narušit nejkrásnější plány.

Vtipy a praktické vtipy je proto třeba brát vážně. Jak a o čem lidé vtipkují, hodně vypovídá o realitě.

Wagner Victor