Všichni v naší řeči používáme slovo „antediluvian“a zhruba známe legendu, která byla základem pro vznik tohoto slova. Příběh globální povodně se však nachází nejen v Bibli: příběhy globální katastrofy, která zničila téměř veškerý život na planetě, jsou součástí mnoha mýtů. Ale jsou to mýty?
Ve skutečnosti není biblický záznam povodně nejstarší. O tom se obecně stalo náhodou a relativně nedávno. Ve druhé polovině devatenáctého století, během vykopávek asyrského hlavního města Ninive, byly nalezeny klínové tablety, které byly nakonec vyloženy do suterénu Britského muzea. Rytíř-typograf a souběžně expert na asyrskou historii, George Smith do nich rád kopal. Byl velmi dobře obeznámen s klínovým tvarem a jednou našel fragment tablety, který dešifroval, což ho velmi překvapilo. Byla to legenda o celosvětové povodni.
Sumerská epos o Gilgamešovi, jmenovitě zmíněný mýtus byl jeho součástí, sahá až do třetího tisíciletí před naším letopočtem. Obsah legendy je velmi podobný biblickému, ale jeho věk je o 700-800 let starší.
“Biografie” Gilgamesh je zaznamenána ve čtyřech jazycích: nejstarší text byl Sumerian, a nejvíce umělecký jeden byl Akkadian. Podstata příběhu se snížila na skutečnost, že Gilgamesh, který se dozvěděl o velkém spravedlivém člověku Ziusudře, kterému bohové udělili věčný život, se rozhodl ho potkat. Hrdina překonal překážky, přesto dosáhl cíle, a Ziusudra mu vyprávěl o velké a strašlivé povodni, která zničila lidstvo.
Pouze Ziusudra (v jiné verzi - Utnapishtim) se podařilo uprchnout, který se vyznačoval spravedlností a byl oblíbeným bohem moudrosti Enki. Před představením kataklyzmu bohové udělili a dokonce argumentovali - ne každý chtěl lidi zničit. Přesto bylo rozhodnuto a Enki se ve Siusudře objevil ve snu a varoval ho před hrozící katastrofou. Také mu zjevně poradil, aby si vytvořil archu a zachránil zvířata.
Ziusudra dbala na varování a když přišla hodina X, zamkl se na lodi. Nakonec udělal správnou věc.
Šest dní pršelo, a poté, co voda stekla, truhla přilnula k hoře a Ziusudra oživila lidskou rasu. Souhlasí, že je velmi podobný biblickému příběhu, který mnozí považují za fikci.
Historici však chápou, že ne každý mýtus je 100% pohádka. Legendy jsou často založeny na skutečných faktech, pouze umělecky zdobená. Mohl by být povodňový příběh pravdivý? Proč ne? Potřebujete důkaz? Archeolog Leonard Woolley se rozhodl tento problém ukončit a šel do Mezopotámie.
Propagační video:
Vykopal město Ur, kde u městské zdi udělal několik hlubokých jám. V kulturní vrstvě na začátku třetího tisíciletí objevil hrobky králů a již pod nimi - vrstvu říčního bahna a ne náznak civilizace. Zpočátku byl Woolley zmatený, ale pak se rozhodl jít hlouběji - a viděl stopy starověkých osad pod třímetrovou vrstvou bahna! Navíc podle něj to byla úplně jiná kultura.
Archeolog vysvětlil získaná data následujícím způsobem. Zpočátku nám neznámé kmeny žily v Mezopotámii, které byly zničeny velkolepou povodní. Když voda ustoupila, v této oblasti se usadili další lidé, Sumerové, kteří vytvořili nejstarší civilizaci na světě.
Moderní vědci šli dále a rozhodli se zjistit skutečné rozměry katastrofy. Vycházeli z třímetrové vrstvy bahna: s takovou zátěží měla být podle nich zatopena celá Mezopotámie. Zároveň byla voda po velmi dlouhou dobu udržována na úrovni osmi metrů.
Takže na úrovni obyvatel Mezopotámie se povodeň skutečně zdála univerzální, ačkoli na planetární úrovni byla tato událost samozřejmě místní. Ukazuje se tedy, že v každé legendě je zrno pravdy. V každém případě, v mýtu celosvětové povodně - určitě.