Guvernér New Yorku Andrew Cuomo pod rouškou rostoucího počtu obětí z epidemie naléhavě vyzývá miliardáře, aby vybudovali high-tech dystopii
Ve středu 6. května, během denního briefingu koronavirů, matná tvář Andy Cuomo, kterou jsme v posledních týdnech viděli na obrazovkách, se na okamžik rozzářila něčím jako úsměv.
"Jsme připraveni na cokoli," řekl Cuomo. "Jsme Newyorčané, to je naše čest a jsme na to hrdí." Chápeme, že změna není jen nevyhnutelná - je skutečně výhodná, pokud bude provedena správně. “
Tento neočekávaný výbuch výmluvy byl inspirován Ericem Schmidtem, bývalým generálním ředitelem společnosti Google, který se připojil k briefingu videokonference a oznámil, že bude předsedat vládní komisi, která transformuje městský život v New Yorku v důsledku epidemie se zaměřením na integraci špičkových technologií do všech sfér. činnosti.
„Prioritními oblastmi naší práce,“řekl Eric Schmidt, „jsou technologie telemedicíny, distančního vzdělávání a širokopásmového připojení … Musíme hledat řešení, která lze dnes aplikovat a zítra rozvíjet, musíme použít technologii, abychom zlepšili život.“Pokud neexistovaly pochybnosti o tom, že záměry bývalého ředitele společnosti Google jsou mimořádně dobré, měly by být na jeho obrázek na obrazovce přidány pozlacené andělská křídla.
Jen o den dříve Cuomo oznámil, že podobná dohoda byla uzavřena s Nadací Billa a Melindy Gatesové na vývoji „inteligentního vzdělávacího systému“. Volá Gatese jako „vizionáře“, řekl Cuomo, že pandemie coronavirus vytvořila „druh historického prostředí, ve kterém můžeme implementovat a rozvíjet [Gatesovy] nápady … všechny tyto školy, všechna tato publika - k čemu to všechno je, když máme moderní technologie? “Tato otázka z úst guvernéra zněla zjevně rétoricky.
V poslední době, i když ne okamžitě, se začala objevovat zcela logická doktrína o boji proti pandemii. Říkejme tomu „nový digitální kurz“. Tato budoucnost je mnohem technologičtější než cokoli, co bylo vytvořeno při předchozích přírodních katastrofách. Staví se ve velkém spěchu právě teď, zatímco hory mrtvol se stále hromadí, a v tomto přístupu se několik posledních týdnů fyzické izolace nepovažuje za nouzové opatření diktované zoufalou potřebou zachraňovat lidské životy, ale jako pracovní laboratoř, v níž dlouhodobě (a extrémně ziskový) bezkontaktní budoucnost.
Anuja Sonalker, generální ředitel společnosti Steer Tech se sídlem v Marylandu, která vyvíjí automatická parkovací řešení, nedávno shrnula vznikající trendy, které pandemie vedla. "Myšlenky na bezdotykovou bezkontaktní technologii jsou bezpochyby ve vzduchu," řekla. "Člověk je biologická hrozba, ale stroj ne."
Propagační video:
Je to budoucnost, v níž naše domovy nikdy nebudou výlučně osobním prostorem. Díky vysokorychlostním komunikačním technologiím se pro nás stanou také školou, lékařskou kanceláří, tělocvičnou a - pokud tak rozhodne stát - vězení. Pro mnohé z nás se tyto domy přirozeně staly trvalým pracovištěm a zábavním centrem ještě před pandemií, a ještě před tím vzkvétal dozor sousedů „v sousedství“. Na cestě k budoucnosti, která se nyní rychle buduje, však všechny tyto trendy získávají znatelné zrychlení.
Je to budoucnost, ve které bude pro privilegované segmenty obyvatelstva doručeno téměř vše do jejich domovů - ať už virtuálně, s využitím streamovacích a cloudových technologií, nebo fyzicky s využitím aut nebo dronů s vlastním pohonem. Tato budoucnost ponechá mnoho učitelů, lékařů a řidičů nezaměstnaných. Nevyžaduje hotovost ani kreditní karty (které se budou provádět pod záminkou boje proti viru), nebude téměř žádná veřejná doprava a živé umění prakticky zmizí. Vše bude zdánlivě ovládáno „umělou inteligencí“, ve skutečnosti bude společnost držena desítkami milionů bezejmenných pracovníků ukrytých ve skladech, datových centrech, továrnách na moderování obsahu, manufakturách na výrobu elektroniky, v dolech na těžbu lithia. na průmyslových farmách,v závodech na zpracování masa, jakož i ve věznicích, kde budou bezbranné vůči nadměrnému vykořisťování. Je to budoucnost, ve které lze každý krok, každé slovo, které řekneme, a všechna naše spojení sledovat a vypočítat díky bezprecedentní úrovni spolupráce mezi státními a technologickými giganty.
Pokud to všechno vypadá dobře, je to jen proto, že i před pandemií jsme prodali tento druh budoucnosti, poháněný aplikacemi a na základě volného příjmu, kvůli pohodlí, spolehlivosti a zdůraznění naší vlastní individuality. Mnozí z nás však projevili obavy. Byli jsme znepokojeni nespolehlivostí, špatnou kvalitou a nerovné dostupnosti telemedicíny a online učení. O tom, že bezobslužná vozidla srazí chodce a dodávkové drony havarují spolu s nákladem (někdy padá přímo na lidi). O tom, že technologie určování polohy a bezhotovostní obchodování nás okrádají o naše soukromí. O tom, jak bezohlednost sociálních sítí otráví naše informační prostředí a podkopává duševní zdraví našich dětí. Vzhledem k tomu, že technologie inteligentních městplněné senzory, nahrazují místní správu. O dobrých pracovních místech, které zmizí. O špatných pracovních místech, které se vytvářejí.
Nejvíce jsme se však obávali, že demokracie bude ohrožována mocí a bohatstvím, které bylo soustředěno v hrstce technologických společností, jejichž vedení je v umývání rukou velmi dobré. Zbavují se veškeré odpovědnosti za zničení v oblastech, kde dominují - ať už jde o média, maloobchod nebo dopravu.
To vše však zůstalo v dávné minulosti pod názvem „únor“. Nyní byla většina tehdy opodstatněných strachů doslova odplavena hrůzou, zatímco již známé dystopické scénáře se spěšně přepracovávaly novým způsobem. Dnes, na pozadí vyvíjející se tragédie s mnoha mrtvými, je taková budoucnost představována pod rouškou jisté pochybné prognózy, jako by takové technologie jsou jediným možným způsobem, jak chránit společnost před pandemií, a jednoduše neexistuje žádný jiný způsob, jak nás a naše blízké zachránit.
Protože Cuomo uzavřela partnerství s miliardáři (včetně dohody s Mikem Bloombergem o testování virů a sledování videa), stát New York se stal třpytivou ukázkou pro tuto ponurou budoucnost, která má být naplněna - ačkoli plány jsou tak ambiciózní, že jdou daleko za hranice jednoho státu nebo dokonce státu.
A za to všechno není zodpovědný nikdo jiný než Eric Schmidt. Dlouho předtím, než si Američané uvědomili nebezpečí koronaviru, Schmidt rázně popularizoval a propagoval verzi budoucnosti, která je doslova uvedena v televizním seriálu Black Mirror. Cuomo ho oprávnil pouze k provedení těchto plánů. Hlavní myšlenkou tohoto přístupu je sjednotit vládu a průmyslové giganty Silicon Valley do jednoho celku a ponechat většinu základních funkcí v takových oblastech, jako je vzdělávání, lékařství, vymáhání práva a vojenské záležitosti, na milost soukromým technologickým společnostem (za značnou cenu).
Tyto plány propagoval Schmidt jako vedoucí rady pro inovace obrany, agentury, která radí ministerstvu obrany v otázkách vojenských aplikací umělé inteligence. Kromě toho Schmidt vedl další vlivnou agenturu, Národní bezpečnostní komisi pro umělou inteligenci (NSCAI). Úkolem této komise je poskytovat Kongresu poradenství v oblasti „implementace umělé inteligence a vývoje systémů strojového učení a souvisejících technologií“s cílem řešit „otázky národní a ekonomické bezpečnosti Spojených států, včetně ekonomických rizik“. Obě oddělení zahrnují mnoho vlivných ředitelů a vedoucích pracovníků z různých korporací Silicon Valley,včetně takových gigantů jako Oracle, Amazon, Microsoft, Facebook a, samozřejmě, jsou Schmidtovi kolegové na Googlu.
Jako vedoucí těchto oddělení Schmidt, který stále vlastní 5,3 miliardy dolarů na akcích abecedy (která vlastní Google), a velké podíly v jiných firmách, v podstatě vydával prostředky z Washingtonu v zájmu Silicon Valley. Hlavním cílem těchto dvou oddělení je zajistit, aby vládní výdaje na rozvoj umělé inteligence a technologické infrastruktury, jako je komunikační standard 5G, rostly exponenciálně. Tyto investice směřují přímo do těch společností, ve kterých mají Schmidt a další členové těchto oddělení významné podíly.
Nejprve v zavřených prezentacích a poté veřejně v různých rozhovorech a článcích obhajoval Schmidt tezi, že vzhledem k tomu, že čínská vláda utratí neomezené množství peněz na budování high-tech infrastruktury pro video dohled a čínské společnosti jako Alibaba, Baidu a Huawei jsou povoleny přičtením zisků z komerčních aplikací se v tomto případě otřesí vedoucí postavení Spojených států ve světové ekonomice.
Elektronické informační centrum o soukromí, které se spoléhalo na zákon o svobodě informací [1], požádalo o prezentaci, kterou Schmidt předal NSCAI před rokem, v květnu 2019. Obsahuje řadu alarmujících prohlášení o tom, jak Čína s neukojitelnou chutí uvolňuje regulaci digitálního dohledu, což vede k její dominanci nad Spojenými státy v řadě oblastí, jako je umělá inteligence v lékařské diagnostice, automobily s vlastním pohonem, digitální infrastruktura, inteligentní města, sdílení jízd a bezhotovostní platby.
Schmidt poukazuje na mnoho důvodů, proč je Čína před Spojenými státy. To zahrnuje značné množství spotřebitelů, kteří nakupují online; a „absence zastaralých bankovních systémů“, které Číně umožnily přejít přímo z hotovostních a kreditních karet na vybudování „obrovského trhu s elektronickým obchodem a digitálními službami“pomocí „digitálních platebních systémů“; a kritický nedostatek lékařů, který donutil čínskou vládu, aby úzce spolupracovala s technologickými společnostmi, jako je Tencent, s implementací umělé inteligence pro vytvoření „preventivní“medicíny. Prezentace také zdůrazňuje, že v Číně mohou technické společnosti „snadno překonat regulační bariéry,zatímco americké iniciativy se topí kvůli potřebě dodržovat HIPAA [2] a získat osvědčení FDA [3]."
Nejvýznamnějším faktorem určujícím čínskou výhodu však oddělení NSCAI cituje přání čínské vlády navázat partnerství mezi veřejnými a soukromými iniciativami v oblasti hromadného video dohledu a sběru dat. Prezentace naznačovala čínskou praxi „přímé podpory a zásahu státu, například v oblasti technologie rozpoznávání obličeje“. Uvádí také, že „video dohled je„ nejlepším spotřebitelem “technologií AI, a dále, že„ hromadný dohled je nejúčinnějším způsobem hlubokého učení [umělá inteligence] “.
Snímek s názvem „Government Databanks: Video Surveillance = Smart City“naznačuje, že Čína, spolu s nejbližším konkurentem společnosti Google, Alibaba, je před závodem před USA.
To je o to pozoruhodnější, že se Alphabet, která vlastní Google, pokusila realizovat své propracované vize přeměnou velké části nábřeží v Torontu na chytré město s divizí Skywalk Labs. Tento projekt byl však vyřazen po dvou letech nekonečných sporů o skutečnost, že Abeceda shromáždila obrovské množství osobních údajů, nemohla dostatečně chránit osobní údaje a výhody pro město jako celek zůstaly sporné.
V listopadu, pět měsíců po sestavení této prezentace, NSCAI předložila prozatímní zprávu Kongresu, v níž nadále vydávala poplach, že Spojené státy musely dohnat Čínu při zavádění takových kontroverzních technologií. Tato zpráva, kterou clearingový dům pro elektronické soukromí získal prostřednictvím zákona o svobodě informací, uvádí: „Jsme ve strategické rase. Význam AI poroste pouze. V sázce je budoucnost naší národní bezpečnosti a ekonomiky. “
Na konci února hovořil Schmidt s veřejností, možná si uvědomil, že zvýšení rozpočtových výdajů, které požaduje jeho oddělení, nebude pravděpodobně schváleno, pokud se nesetkají s širokou veřejnou podporou. Jeho sloupec pro New York Times byl nazván „Jsem bývalý generální ředitel společnosti Google. Silicon Valley prohrává do Číny. ““V tomto článku Schmidt požadoval „nejbližší možnou spolupráci mezi vládou a průmyslem“a opět zněl alarm:
Jediným řešením by podle Schmidta mohla být silná rozpočtová infuze. Schmidt ocenil Bílý dům za žádost o dvojí financování výzkumu v oblasti umělé inteligence a kvantové informatiky: „Musíme znovu zdvojnásobit své investice do těchto oblastí, abychom zvýšili výrobní kapacitu ve formě laboratoří a výzkumných středisek … Současně Kongres je nutné uspokojit prezidentovy požadavky a zvýšit financování obranného výzkumu a vývoje na maximum za posledních 70 let a ministerstvo obrany musí investovat přidělené prostředky do průlomového výzkumu v oblastech AI, kvantové informační vědy, hypersonických technologií a dalších prioritních oblastech. ““
Tento článek vyšel přesně dva týdny předtím, než bylo propuknutí koronaviru prohlášeno za pandemii. Nebylo řečeno, že cílem tak velkolepého technologického průlomu je ochrana zdraví Američanů. Tato opatření byla údajně nezbytná pouze proto, aby předběhla Čínu. Ale samozřejmě se brzy všechno změnilo.
Původní požadavky společnosti Schmidt byly masivní rozpočtové investice do infrastruktury a výzkumu v oblasti špičkových technologií, směřování k „partnerství veřejného a soukromého sektoru“v oblasti umělé inteligence a zmírnění mnoha omezení v oblasti bezpečnosti a soukromí. o dva měsíce později jsou obsluhovány ze zcela odlišných pozic. Nyní jsou všechna tato (a ještě drastičtější) opatření nabízena společnosti jako jediná naděje na záchranu z nového viru, který u nás zůstane v příštích letech.
Všechny technické společnosti, se kterými je Schmidt úzce spojen, a všechna vládní ministerstva, která stojí v čele, náhle změnili záznamy a nyní se hlásí k nezištným zastáncům veřejného zdraví a velkorysým šampionům „každodenních hrdinů“, běžných pracovníků (z nichž mnozí, například řidiči, ztratí) jejich práce, když se tyto korporace dostanou na cestu). Méně než dva týdny po oznámení karantény v New Yorku napsal Schmidt článek ve Wall Street Journal, ve kterém nejen změnil svůj tón, ale také dal najevo, že Silicon Valley udělá vše, co je v jeho silách, aby současná krize vedla k dlouhodobým změnám:
Schmidt propaguje své myšlenky s opravdu nemilosrdným nadšením. Dva týdny poté, co byl tento článek publikován, odhalil spěšně vytvořený program domácí výuky pro žáky, s nímž učitelé i rodiny museli během této zdravotní nouze bojovat, a zúčastnil se „masivního experimentu s dálkové studium . Účelem tohoto experimentu, jak sám Schmidt řekl, bylo „zjistit, jak se studenti mohou dálkově učit. Tyto znalosti nám umožní vytvořit lepší nástroje distančního učení, které jakmile bude v rukou učitele … umožní dětem lépe se učit. ““Během výše uvedeného videohovoru pořádaného Hospodářským klubem v New Yorku Schmidt požadoval více telemedicíny, více technologie 5G,více digitálního obchodu - a dále v seznamu. A to vše kvůli boji proti viru.
Jeho výrečným výrokem však bylo toto: „Tyto korporace, které jsme tak ochotně očerňovali, nám přinášejí velké výhody při budování komunikací v oblasti medicíny, díky nimž získáváme také přístup k informacím. Přemýšlejte o tom, jak byste žili, kdyby v Americe nebyl Amazon. “Dodal, že lidé by „měli být trochu vděčnější, že tyto společnosti vlastní kapitál, investují, vyvíjejí nástroje, které používáme, protože nám opravdu pomáhají“.
Schmidt znovu připomněl vlnu nespokojenosti veřejnosti, která se donedávna proti těmto korporacím zvedla. Prezidentští kandidáti otevřeně diskutovali o možnostech postupného vyřazování velkých technologií. Amazon musel opustit své plány přestěhovat své sídlo do New Yorku kvůli protestům místních obyvatel. Sidewalk Labs, dceřiná společnost společnosti Google, se nedokázala dostat z probíhající krize, zatímco samotní zaměstnanci společnosti Google nebyli ochotni vyvinout technologie video dohledu pro vojenské aplikace.
Stručně řečeno, demokracie - nepříjemné zapojení veřejnosti do budování kritických sociálních institucí pro některé - se ukazuje jako nejzávažnější překážka myšlenkám, které Schmidt prosazoval, nejprve jako vrcholový manažer Googlu a abecedy a poté jako vedoucí dvou vlivných oddělení Kongresu a ministerstva. obrana. Jak ukazují dokumenty NSCAI, tyto nepříjemnosti vyplývající z moci členů společnosti a místních zaměstnanců megakorporací z pohledu lidí jako Schmidt nebo Jeff Bezos, šéf Amazonu, způsobují strašlivé zpomalení v závodech se zbraněmi AI. neumožňují uvolnění potenciálně smrtících aut s vlastním pohonem na silnici, neumožňují zaměstnavatelům přístup k lékařskému tajemství (a tedynemohou tyto informace použít proti zaměstnancům), neumožňují zavedení sítě softwaru pro rozpoznávání obličeje do městského prostoru - a mnohem, mnohem více.
Nyní, se strachem z budoucího růstu uprostřed masivních úmrtí na epidemii, se zdá, že tyto korporace věří, že právě teď je správné zničit veškeré demokratické angažmá. Chtějí mít stejnou moc jako jejich čínští konkurenti, kteří nejsou omezeni omezeními pracovních nebo občanských práv.
A to vše se vyvíjí velmi rychle. Australská vláda udělila Amazonu smlouvu o uchovávání databáze pro nechvalně známou aplikaci sledování koronavirů. Kanadská vláda také uzavřela dohodu s Amazonem o dodávce zdravotnického vybavení, což již vyvolalo docela rozumné otázky o tom, proč se v tomto případě nevyužili služeb státní poštovní služby. Během několika dnů prvního květnového týdne zahájila společnost Alphabet prostřednictvím své divize Sidewalk Labs nový projekt obnovy měst ve výši 400 milionů dolarů. odchází z tohoto postu, aby vedl sektor strategií a inovací ve společnosti Google - tedymá v úmyslu pomoci této společnosti vydělávat na příležitostech, které jí byly otevřeny díky jeho a Schmidtovým propagandistickým snahám.
Ve skutečnosti není pochyb o tom, že nové technologie budou v nadcházejících měsících a letech hrát klíčovou roli v oblasti veřejného zdraví. Otázka je jiná: vyvine se tyto technologie v rámci demokratických postupů a pod veřejným dohledem, nebo budou zavedeny v horečnatém spěchu, v nouzovém režimu, aniž by kladly kritické otázky, jejichž odpovědi budou ovlivňovat náš život v následujících desetiletích? Otázky jsou například: pokud skutečně připustíme, že technologie digitální komunikace jsou během krize tak nezbytné, je skutečně nutné přenášet tyto komunikace a naše osobní údaje do rukou soukromých hráčů, tj. Společností jako Google, Amazon nebo Apple? A pokud se na to utratí tolik veřejných peněz,neměli by tedy sami občané vlastnit a ovládat tyto korporace? A pokud se v mnoha ohledech nemůžeme obejít bez internetu - a to je opravdu tak -, nemělo by se to považovat za neziskovou veřejnou službu?
Není pochyb o tom, že telekomunikační technologie je během karantény životně důležitá, ale otázka, jak jsou humánní dlouhodobá omezující opatření, zůstává předmětem intenzivní debaty. Zvažte například vzdělávání. Schmidt má pravdu, když říká, že přeplněné učebny jsou zdraví škodlivé - alespoň do doby, než bude vyvinuta vakcína. Tak proč najmout dvakrát tolik učitelů a rozdělit třídy do dvou? Proč nezjistit, že každá škola má zdravotní sestru?
Taková opatření by mohla vytvořit tolik potřebná pracovní místa a nižší kritickou míru nezaměstnanosti, nemluvě o větším prostoru ve třídách. Pokud jsou školy tak přeplněné, proč rozdělit školní den na směny a dělat více outdoorových aktivit na základě četných studií, které ukazují, že děti se v přírodě rychleji učí nové znalosti?
Učinit tento druh změny v životě rozhodně nebude snadné. Jsou však mnohem méně riskantní než úplné opuštění starých osvědčených metod, když jeden trénovaný člověk osobně učí děti shromážděné ve skupině, ve které se samy učí navzájem komunikovat.
Když se Andy Pallotta, prezident Newyorské učitelské unie, dozvěděl, že New Yorkský stát měl novou dohodu s Gatesovou nadací, rychle poznamenal: „Pokud chceme reformovat vzdělávání, začněme tím, že potřebujeme více sociálních pracovníků., školních psychologů a sester, potřebujeme více uměleckých kurzů, moderních kurzů a musíme snížit velikost tříd ve školách po celé zemi. ““Výbor společných rodičů také poznamenal, že pokud by skončily v „experimentu distančního vzdělávání“(jak uvedl Schmidt), výsledky jsou hluboce znepokojivé: „Od uzavření škol v polovině března jsme si mnohem lépe uvědomovali jak vážné jsou výzvy pro online učení. “
Kromě skutečnosti, že ve společnosti existují ve vztahu k těm studentům, kteří nemají přístup na internet, třídní a rasové předsudky (technologické společnosti chtějí tento problém vyřešit metodou hromadných nákupů zařízení, aby z toho mohly profitovat), zůstává velká otázka, jak vzdálené vzdělávání může vyhovět potřebám dětí se zdravotním postižením, jak vyžaduje zákon. Čistě technické prostředky navíc nemohou vyřešit problém učení v domácím prostředí, které se vyznačuje přeplněním nebo zneužíváním.
Otázkou není, zda je třeba školy transformovat s ohledem na hrozbu vysoce nakažlivého viru, pro který neexistuje lék nebo vakcína. Určitě se promění, stejně jako všechny ostatní instituce, ve kterých se lidé shromažďují ve skupinách. Výzvou je, jako vždy, okamžitý kolektivní šok a nedostatek veřejné debaty o tom, jak bychom měli tuto transformaci řídit a kdo z ní bude mít prospěch: soukromé technologické společnosti nebo studenti?
Stejné otázky by měly být položeny i na systém zdravotní péče. Během pandemie je rozumné necestovat k lékařům a neobjevovat se znovu na klinice. Telemedicína má však významné nedostatky. Proto potřebujeme důkladnou veřejnou debatu, která zváží klady a zápory toho, zda bychom měli vynaložit značné veřejné prostředky na telemedicínu - nebo zda potřebujeme více zdravotních sester vybavených veškerým nezbytným ochranným vybavením, aby mohli zavolat., provádět diagnostiku a poskytovat potřebnou pomoc pacientům doma. A zřejmě je to naše nejnaléhavější potřebanajít správnou rovnováhu mezi používáním aplikací pro sledování virů (které při řádné ochraně soukromí mohou obsadit výklenek) a náborem komunitního zdravotnického sboru, který by mohl poskytnout práci milionům Američanů - nejen sledovat kontakty infikovaných, ale také zajistit, aby všichni dostali zásoby a podporu, kterou potřebují, aby mohli bezpečně zůstat v karanténě.
V každém případě čelíme opravdu obtížné volbě - investovat do člověka nebo investovat do technologií? Hořká pravda je, že v našem současném postavení to nemůžeme udělat současně. Když na federální úrovni nejsou ochotni podporovat města a celé státy a popírat jim potřebné finanční prostředky, znamená to, že zdravotní krize způsobená koronavírem nevyhnutelně vede k uměle vytvořenému problému nedostatečných zdrojů. Jde o budoucnost veřejných škol, univerzit, nemocnic a veřejné dopravy. Pokud se technické společnosti dostanou do cesty lobováním za dálkové studium, telemedicína, 5G komunikace,samohybná auta - to je jejich „nový digitální kurz“- pak stát jednoduše nebude mít peníze na další naléhavé potřeby veřejnosti, nemluvě o „novém ekologickém kurzu“, který naše planeta zoufale potřebuje.
A naopak: všechny tyto nové pomůcky budou muset platit s masivním propouštěním učitelů a uzavřením nemocnic.
Technologie nám poskytuje lepší nástroje, ale ne každé řešení je nutně technologické. Pokud věříme lidem jako Bill Gates nebo Eric Schmidt s klíčovými rozhodnutími ohledně nadcházejících „transformací“našich měst a států, pak je problém, že celý život vyznali víru, že jakýkoli problém lze vyřešit pomocí nových technologií.
Pro ně, stejně jako pro mnoho dalších lidí v Silicon Valley, byla pandemie jejich nejlepší hodinou, skvělou příležitostí získat nejen uznání, ale také úctu a moc, které podle nich byly zbaveny. A Andrew Cuomo poté, co pověřil bývalého ředitele společnosti Google oddělení, které bude určovat vzhled státu po opuštění karantény, jednoduše uvolnil ruce.
Autor: Naomi Klein, Přeloženo z angličtiny Viktorem Zhuravlevem, originál.
***
[1] Americký federální zákon o svobodě informací je zákon, který vstoupil v platnost v roce 1967; umožňuje úplné nebo částečné zveřejnění informací a dokumentů vlády USA na žádost kteréhokoli občana. - Cca. transl.
[2] Zákon o přenositelnosti a odpovědnosti za zdravotní pojištění - zákon o mobilitě a odpovědnosti za zdravotní pojištění, který byl přijat dne 21. srpna 1996. - Přibl. transl.
[3] Food and Drug Administration je agentura amerického ministerstva zdravotnictví a lidských služeb, která kontroluje kvalitu potravin, drog a některých dalších kategorií zboží. - Cca. transl.