Předchozí část: Analýza fotografií amerických přistávacích míst na Měsíci a dalších nesrovnalostí.
V lunárním programu NASA je příliš mnoho zvláštností a rozporů. Existují čtenáři, kteří k dalšímu článku komentují texty: no, kolik můžete? A tak už je vše jasné - z programu s posádkou nikdo nebyl. Obránci nebo následovníci oficiálních názorů se však nevzdávají. A proto se objeví podobné články a spory. Nemluvím o sobě. Toto téma je zmatené vědci v živém deníku a na youtube.
V této části budeme pokračovat ve studiu dalších skutečností letů člověka (Američana) na Měsíc.
1. Záření při letu na Měsíc
Část kosmického záření (alfa, beta částice a protony), které má nízkou energii, uvízne v magnetických liniích Země. Pásy takového záření se také nazývají pásy Van Allen. Vědci tvrdí, že je nemožné proletět skrz ně a nedostávat vážné dávky záření. Z tohoto důvodu je let na Měsíc nemožný bez spolehlivé radiační ochrany pro astronauty a elektronická zařízení.
Propagační video:
Ale je tu jedna věc. Toto je fyzikální účinek korpuskulární složky záření (částice). Můžete se chránit před částicemi alfa a beta pomocí fólie. Protony však již mohou vést k vážnému poškození biologických tkání. Navíc vedou k tzv. Indukovanému záření. Když se látka při interakci s hmotou stává zdrojem záření, ale jiného typu: uvolnění elektronů nebo tvrdého gama a rentgenového záření. Tento účinek však nebyl studován.
Model radiačního pásu.
Tok neutronů také vede k indukovanému záření. Můžete se před nimi chránit pouze silnou vrstvou vody (voda jim brání). Nebo grafit (absorbuje). Neutrony procházejí kovem jako voda přes síto.
Dalším rizikem je tvrdé gama a rentgenové elektromagnetické záření. Můžete se před ní chránit pouze silnou vrstvou hustého kovu (například olova).
Se slunečními erupcemi je vše znásobeno nebo zesíleno dokonce o řádovou velikost (se silnými slunečními erupcemi třídy X). V období 1969 - 1972 došlo k vrcholu 11-leté sluneční aktivity. Maximální doba trvání je 4,2 roku. V průběhu let bylo zaznamenáno sedm silných světlic. Letové období nebylo nejlepší. Bylo však nutné předjet SSSR. Alespoň na papíře a v televizi pro obyčejné lidi.
Existuje řada faktů. K tomuto tématu existuje publikace: Vorobiev E. I., Kovalev E. E. "Radiační bezpečnost leteckých posádek" - Energoatomizdat, 1983. Obrazovka z knihy:
Informace, které říkají, proč nelze stanici s kosmonauty vypustit na geostacionární orbitu. Záření je tam příliš vysoké. A co dálkové vzdálenosti od Země, kde je záření ještě větší?
Je nemožné proletět radiační pásy a nedostávat kritickou dávku záření. To je fakt.
Existují modely létání kolem pozemních radiačních pásů:
Není známo, zda Apollo létal kolem nich po těchto trajektoriích nebo přímo létal? I když předpokládáme, že na začátku Apollo letěl kolem, ale když se vrací s druhou kosmickou rychlostí, Apollo předal řemeny čelem. A to je kritická dávka záření pro astronauty.
Máte nějaké další otázky? Tyto dvě diapozitivy se nijak nesedí.
Pojďme dál. Během miliónů let bombardování lunárního povrchu různými třídami záření (tvrdé záření a částice) by se v lunární půdě mělo objevit silné pozadí indukovaného záření. Což by mělo být ještě silnější než kosmické záření. A zůstat po mnoho hodin na lunárním povrchu je kritická dávka záření. Ačkoli, data říkají, že tam je jen 7-12 Rem radiace za rok. Nebo možná není lunární půda stará stovky milionů let? Jen si dělám srandu. Možná si nedělám srandu.
Další skutečnost:
Vyjmout z vysílání videa.
Podivné video. A proto:
Otázka: Měl by sluneční paprsek spálit astronautovu tvář? V létě, za slunečného počasí na Zemi, se povrchy zahřívají, takže je nemožné se jich dotknout. A na Měsíci jsou přidána všechna spektra slunečního záření, která jsou filtrována zemskou atmosférou. Tvář astronauta si tak nemohla nevšimnout přímého slunečního světla. Ale fotografie říká opak - je pohodlný. Proběhlo natáčení na Zemi?
2. Vzlet Saturn-5 s nevyplněnými fázemi
Existuje mnoho fotografií okamžiku spuštění rakety Saturn-5 s misemi Apollo:
Nevidíš nic zvláštního? A skutečnost, že odpařování kondenzátu z povrchu rakety nastává pouze v první fázi, není překvapující? Zdá se, že je naplněna pouze první fáze. Úkolem Saturn-5 je letět na nízkou oběžnou dráhu a spadnout do oceánu. Zkapalněné palivo v nádržích má velmi nízkou teplotu.
Koláž z fotografií rakety Saturn-5 ze všech misí. Obrázek je stejný pro všechny - odpařování kondenzátu pouze v první fázi. Měl by docházet k odpařování z jiných stupňů? Podívejme se na okamžiky vypuštění dalších raket:
Vypuštění rakety Falcon a Sojuz. Odpařování je přítomno na celé části rakety s výjimkou hlavy (s užitečným zatížením). Podívejme se dále:
Raketa Atlas má také odpařování - pouze na povrchu první nohy. Je možné, že dokud tlak v palivových nádržích nezačne klesat, nebude se tvořit kondenzát. U Saturn-5 proto tato skutečnost není argumentem při falšování letu. Ale ať to bude jako jídlo k zamyšlení.
3. Lunární koule
Na internetu jsou takové fotografie:
Přenos snímků z měsíčních snímků na koule, které měly vnitřní osvětlení (imitace osvětlení měsíce) a kolejnice (imitace letu při pohybu po nich). Jedná se o rekvizity pro vytváření videonahrávek o letech na Měsíc, natočených pro ukázku? Na co? Tato fakta pouze přidávají palivo do ohně a ukazují, že alespoň část videa byla natáčena v takových pavilonech.
Ruské zvídavé mysli jsou příliš usilovné, aby odhalily lunární program NASA s posádkou, že se objeví takové zprávy a statistiky:
Není divu, že po vydání každého takového článku se v komentářích objeví ti, kteří v nich stigmatizují, kritizují a trolují.
Na závěr - video. Analýzu experimentů astronautů s ukázkou házení balíčku a houpání kyvadlem na Měsíc provádí autor v tomto videu:
Pro laika nejsou informace zcela transparentní; vyžaduje matematický aparát a znalost fyzikálních vzorců. Pokud ale předpokládáme, že autor má pravdu, je to ještě jeden důkaz o falšování programu pomocí natáčení pavilonu na Zemi.
Všechny tyto zvláštnosti a fakta jsou pravděpodobně v určitých kruzích známa již dlouhou dobu a jsou nástrojem manipulace a hry. Ten, kdo má silnější fakta, je na hřišti silnější. Někdy dochází k trollování tohoto tématu od veřejných osobností. Pozoruhodným příkladem je hudební skupina Rammstein s videem:
Clip v ruštině pro lepší pochopení toho, o co jde. I když to můžete sledovat bez zvuku - všechno bude stejně jasné. Věřím, že se jedná o nejvyšší úroveň lunárního programu. Nemyslete si, že se jedná o velmi přitažlivý překlad. Ti, kteří znají němčinu, tvrdí, že mnoho z jejich skladeb troluje po světovém pořádku naší společnosti a světa.
Autor: sibved