Poměrně často mohou vědci slyšet obvinění z nekompetentnosti, když někdo, navzdory slepé univerzální víře v texty učebnic nebo v nepodložených výrokech „úřadů“, se začne samostatně pokoušet vymyslet nějakou oblast univerzálního lidského poznání a najít tam vážné „nedostatky“a „ hejna “těch, kteří psali učebnice pro obecné použití. Je pravda, že taková obvinění nebrání členům pseudovědecké komise Ruské akademie věd, aby pověsili různé „štítky“na ty oblasti znalostí, v nichž jsou sami naprosto nekompetentní a nemají příslušné diplomy.
I když se mi zdá, rozhodujícím faktorem při definování pojmu „nekompetence“by neměla být přítomnost diplomu, ale přítomnost skutečných experimentů a experimentů, nebo například archivního výzkumu, expedic nebo výzkumu, včetně virtuálních. A jak ukazuje praxe, ve věcech esotericismu, které přesahují fyzickou realitu, je naprostá většina vědců naprosto nekompetentní. A z tohoto důvodu nemají žádné morální právo vydávat žádné závěry a nepodložená prohlášení, pokud v této oblasti neprovedli skutečný výzkum.
Stejný názor sdílí ruský spisovatel S. Robaten, který ve své knize „Progress - spirála vývoje nebo začarovaný kruh“píše:
Osobně se domnívám, že slepá víra v „autority“by neměla existovat vůbec, a to ani s ohledem na fyzické aspekty reality. Navíc samotná historie vědy a vývoje technologií nám poskytuje mnoho příkladů klamů, které byly považovány za „konečnou pravdu“pouze proto, že byly vyjádřeny těmito „autoritami“. Praxe však tyto „pravdy“zcela vyvrátila. Protože naštěstí vždy existovaly „nevědomky“, které o těchto falešných „pravdách“nevěděly nic a jednoduše vykonávaly svou práci, vytvářely letadla těžší než vzduch, kovové lodě, železnice s hladkými kolejemi a mnohem více to bylo „zakázáno“vědeckými „autoritami“té doby. Z toho všeho vyvozujte své vlastní závěry. Zvláště pokud vás opravdu zajímají znalosti a ne fanatická slepá víra.
Propagační video:
michael101063 ©