Velitel Apolla 11 Neil Armstrong, vycházející z „přistálé“kosmické lodi v roce 1969, vyslovil historickou větu: „Je to malý krok pro člověka, ale obrovský skok pro lidstvo.“Když euforický útok ustal, objevili se první skeptici. A po chvíli dokonce sami Američané začali mluvit o skutečnosti, že materiály potvrzující skutečnost, že muž přistál na Měsíci, byly padělané.
Průzkum vesmíru lidstvím je teprve začátek. Od uvedení prvního umělého satelitu uplynulo pouze 56 let. Na úsvitu astronautiky se zdálo, že před lety na nejbližší planety zůstalo jen velmi málo.
Velké síly světa soupeřily v zákulisí o právo být průkopníky vesmíru. Jak víte, dlaň v této oblasti patřila Sovětskému svazu, který nejprve vypustil člověka do vesmíru.
Po zahájení Yuri Gagarina uznalo světové společenství bezpodmínečné vedení SSSR. Ale hlavní konkurent, Spojené státy americké, nesdílel bouřlivé nadšení pro další obrovský skok. A pokud věta „Chyťte a předjeďte Ameriku!“Byla v SSSR běžná, museli členové NASA čelit úkolu obnovit oslabenou národní prestiž před Sovětským svazem ve vesmírném závodě.
Tři týdny po letu prvního amerického astronauta do vesmíru John F. Kennedy slavnostně slíbil Americe, že do deseti let Američané přistanou na Měsíci.
Opravdu, 21. července 1969, první americký astronaut vstoupil na lunární povrch. Pro Američany nebyla tato událost o nic méně významná než objev Ameriky nebo prohlášení nezávislosti.
Fotografie objevitelů měsíce pod hvězdami a pruhy se rozšířily po celém světě a později - natáčely záběry historického okamžiku. Právě s nimi začal spor o lunární program, který dosud nezmizel.
Propagační video:
Foto materiály poskytnuté NASA upozornily profesionální fotografy. V některých záběrech se stíny objektů z nějakého důvodu propadají zcela odlišnými směry (což je nemožné při slunečním světle) a jejich hustota je jiná. Existují černé, šedé, téměř průhledné stíny. Ale ve vakuu je kontrast mezi světlem a stínem velmi ostrý.
Dále jsou na panoramatickém snímku lunárního povrchu jasně viditelné světelné zdroje, které jednoduše nemohly být na Měsíci. Jsou to „ti, kdo“„vinit“za špatné uspořádání stínů. Když je obraz zvětšen, je jasně vidět, že dva z nich jsou obklopeni zářící halou, což je možné pouze v atmosféře díky rozptylu paprsků.
Ale to není všechno. Z nějakého důvodu není na fotografiích z měsíčního povrchu vidět žádná hvězda. Pouze Země. Ano, a samotní astronauti ve svých pamětech zdůrazňují, že neviděli ani hvězdy ani planety.
Docela zvláštní, zvláště když si uvědomíte, že sovětští kosmonauti popisují celé moře šumivých hvězd … Další slavný snímek - otisk stopy na povrchu Měsíce - nezpůsobil fotografům žádné stížnosti. K diskusi se však připojili odborníci z jiných průmyslových odvětví.
Hutník Yu I. I. Mukhin, který se opakovaně zabýval všemi druhy půdních vzorků, je si naprosto jistý, že otisk stopy na měsíční půdě bude vypadat úplně jinak. Na Měsíci není voda a absolutně suché jemné zavěšení nemohlo dokonale sledovat všechny obrysy drážkované podrážky boty.
Jasný tisk, v nejlepším případě, by mohl zůstat ve středu (jako výtisky stop sovětských lunárních roverů), ale na fotografii vidíme jasné reliéfní linie všude. Taková stopa mohla zůstat pouze na mokrém písku.
Stejný výstřel způsobil zmatek mezi fyziky. S pomocí jednoduchých výpočtů zjistili, že hmotnost amerického astronauta s plným převodem na měsíčním povrchu byla až … 27 kg. Pomocí vzorců obsažených v učebních osnovách středních škol (sovětské - v amerických školách jsou programy zcela odlišné), byli schopni vypočítat tlak „podrážky astronautských bot na zemi. Ukázalo se, že je směšně nízká: méně než 0,1 kgf / cm2, což zjevně nestačí k tomu, aby na měsíci zůstala známka …
Pojďme se podívat na film ukazující americké přistání na Měsíci. Je v něm mnoho věcí, které jsou nepochopitelné: frivolita astronautů a převaha epizod hry. Zároveň chybí skutečně důležité a dramatické scény. Například z nějakého důvodu se moment ukotvení nikde neodráží.
Aby se Armstrong a Aldrin mohli pohybovat do kokpitu sestupního modulu, museli na cestě k Měsíci odpojit hlavní jednotku Apollo z třetího stupně Saturn, otočit ji o 180 ° a znovu se připojit k lunární kabině, takže horní poklop hlavní blok kombinovaný s horním poklopem měsíční kabiny. Není ukázána ani scéna přechodu astronautů do lunárního bloku, ani jejich návrat. A to, co se dostalo do kroniky, vypadá velmi nepřesvědčivě.
Pozorní lidé jsou vždy a všude. A nemohlo být bez povšimnutí, že ve vzdušném prostoru americká vlajka z nějakého důvodu vesele vlají ve větru. Oponenti se pokusili vysvětlit tento účinek vibracemi celé struktury, ale toto vysvětlení bylo odmítnuto argumentem proti: pružné vibrace se šíří v obou směrech od nulového bodu a panel se odchyluje pouze v jednom směru.
Další nesoulad nastal s pohybem astronautů. Pohybují se v krátkých a poněkud nepříjemných skokech, zatímco jednoduché výpočty ukazují, že se snížením gravitace jak délka, tak výška čtyřnásobného kroku. Mimochodem, právě s ohledem na tyto podmínky byli astronauti vyškoleni, aby se pohybovali skokem: proces je snadnější řídit.
Ve filmu však z nějakého důvodu prokazují pravý opak: šířka kroku i výška skoků jsou mnohem menší než na Zemi. Bál jste se? Ale pád na Měsíc není tak nebezpečný. A střelba „měsíčních“skoků by posloužila jako vynikající důkaz pravosti filmu: v těch dnech na Zemi nebylo možné takovou věc zastřelit.
Američané si vybrali jiný způsob, jak prokázat, že jsou skutečně na Měsíci. Před kamerou provedli malý experiment. Astronaut vzal v jedné ruce kladivo, v druhé ptačí pírko a zároveň ho pustil.
Jak víte, ve vakuu se oba objekty současně dotýkají země. A tak se to stalo. Touha po jasnosti hrála krutý vtip s padělateli: nezohlednili, že rámy umožňují nejen zajistit, aby objekty padaly v bezvzduchovém prostoru, ale také vypočítat zrychlení gravitace. Kterým fyzikům se to nepodařilo.
Zrychlení volného pádu bylo 4,1 m / s2. A na Měsíci by tato hodnota měla být 1,6 m / s2. To znamená, že střílení proběhlo kdekoli, ale ne na Měsíci! Mimochodem, pozorování „chování“různých objektů dává fyzikům mnoho důvodů k pochybnostem. Kámen náhodně upuštěný jedním z astronautů padá se zrychlením 6,6 m / s2.
A v okamžiku vzletu, soudě podle trajektorie kamenů vyletěných pod tryskou, zrychlení gravitace stoupá na nemyslitelnou hodnotu: 320 m / s2. Je možné, že američtí dobyvatelé vesmíru byli omylem přivedeni na Slunce?
Dále, během přistání, proud paprsku, bití z trysky, měl rozptylovat prach v okruhu stovek metrů. Během „lunárního přistání“sovětských modulů stoupal vysoko nad povrch; usadit se několik kilometrů od lodi. Ale ve filmu chodí astronauti po nedotčené zemi, jejíž stav naznačuje, že fyzikální zákony na Měsíci nefungují.
Ale to není všechno. Na rozdíl od teoretiků se praktici zajímají o více „materiálních“otázek. Nejprve to bylo o vybavení měsíční výpravy. Není třeba se zabývat malými kuriozitami (z nějakého důvodu nebylo místo pro pohonný motor na Apollově diagramu předloženém NASA), ale kosmonauty, design kosmických lodí a lunární auto způsobily zmatek mezi odborníky.
Podle amerických odborníků, aby byla loď chráněna před zářením během letu na Měsíc, musely být její stěny vícevrstvé, přičemž jedna z vrstev měla olovo 80 cm. A v šedesátých letech měly lodě NASA pouzdro z hliníkové fólie tlusté jen několik milimetrů. Astronauti v takových podmínkách museli dostat smrtelnou dávku záření a zemřít, protože opice poslané do vesmíru před smrtí.
Z nějakého důvodu se to nestalo … Možná, že hlavní ochrana byla v skafandrech? Nebylo však provedeno žádné další posílení. Navíc, podle odborníků, jsou Američané ve filmu oblečeni v kostýmech, které nejsou zcela určeny pro lunární podmínky.
I se současnou úrovní vývoje kosmických technologií není možné do jejich objemu zapadnout přívod kyslíku po dobu čtyř hodin, rozhlasová stanice, systém podpory života, tepelný regulační systém a mnohem více, které podle legendy dobyvatelé měsíce měli.
Spotřeba paliva během prvního letu byla tak velká, že Armstrong a Aldrin přistáli na povrchu zařízení jen s poslední kapkou paliva. Ale mnohem těžší (více než čtyřikrát) Apollo 17 přistál na Měsíci se stejným zdrojem paliva bez problémů.
Kromě přímých nekonzistencí (kromě těch, které jsou již uvedeny, jsou v knize „NASA Deceived America“od známého vědce a vynálezce Rene) zmíněny i další nepřímé. Zaprvé, úspěch Američanů nebyl zpochybňován pouze proto, že měli k dispozici startovací vozidlo Saturn-5, jehož technické vlastnosti byly dostatečně vysoké, aby podporovaly měsíční výpravu.
Všechny ostatní součásti projektu však tento úkol nesplnily. Lunární přistání s posádkou v roce 1969 bylo stále nemožné: technologie nedosáhla požadované úrovně. Kromě toho se dosud mnoho zkušeností NASA skládalo z katastrof a selhání.
I když předpokládáme, že se zázrak stal a expedice byla úspěšná, není zcela jasné, proč projekt nepokračoval. Koneckonců, přední instituce v Evropě a Japonsku, zástupci astrobusinessu, různé korporace nabízely financování letů na Měsíc. NASA úmyslně odmítá všechny „lunární“projekty a cituje buď nedostatek času nebo nezájem o problém.
V reakci na argumenty ve prospěch falšování výsledků expedice bylo plánováno vydání knihy. Nikdy neviděla světlo. Jako všechny vědecké materiály, které měla expedice přinést.
Ani jeden gram lunární půdy přivedené Apollem 11 nespadl do rukou zahraničních vědců. Ve vážných časopisech nebyla nikdy publikována jediná skutečně úplná zpráva. Úředníci ve Spojených státech odmítají voličům poskytovat informace o lunárním projektu, který utratil asi čtyři miliardy dolarů.
Zastáncové hypotézy, že Američané nikdy nenavštívili Měsíc, naznačují, že všechny filmové záběry a fotografie astronautů na měsíčním povrchu byly pořízeny ve speciálně vybaveném filmovém studiu.
Lety na zemský satelit byly provedeny bezpilotními vozy poté, co byl celý materiál natočen. Tato verze najde více a více potvrzení. Někdy nej neočekávanější. V Aldrinových pamětech je popis večírku pro elitu, na kterém publikum sledovalo film o pobytu Freda Hayese na Měsíci.
Hayes udělal nejrůznější kroky, pak se pokusil stát na schodech lunárního roveru, ale krok se rozpadl, jakmile na něj šlápl. Všechno by bylo v pořádku, ale Hayes byl členem neslavné expedice Apollo 13. Takže rozhodně nebyl na Měsíci.
Nastává čas, kdy bude pravda o prvním americkém přistání na Měsíci známa každému. Evropa i Japonsko již přemýšlejí o vývoji měsíčních minerálů. Podle předpovědí se první lunární základny objeví za 10-15 let. Do té doby se musí spoléhat na pozornost a zdravý rozum.