Předem se omlouvám čtenáři za množství odkazů - nahromadilo se mnoho materiálu, často se události v nich spojují nebo se vzájemně doplňují. Je mnohem snazší pochopit logiku myšlenek v článku, znát předchozí materiály. Ale abych vás neobtěžoval přechody, pokusím se (pokud je to možné) komprimovat vše do jednoho textu.
Proč hledají logiku pouze tehdy, když je to výhodné?
Někdy chybná počáteční data matou vědce a neumožňují vysvětlit logiku toho, co se děje. V tomto případě říkají: buď se jedná o chybu, nebo nevím něco důležitého. V historii je obzvláště mnoho takových otázek.
Například všechny učebnice a média hovoří o domorodých domorodcích na Sibiři. A vědci najdou archeologický materiál na Sibiři, na Dálném východě a v severní Číně (přečtěte si více: Kdo jsou - skuteční mistři Dálného východu?), Zajišťující dlouhodobé bydliště lidí bílé rasy.
Zároveň Číňané stále opakují svá „práva“na Primorye (další podrobnosti o historii Číny najdete v cyklu „Falešná starověk Číny. Bílé bohy“). Japonec se pohřbí v Kurilech a v části Sachalin (přečtěte si cyklus: Ne Japonské Japonsko. Ainu jsou první samurajové).
Koně, lidé smíšení v bitvě …
Kde je logika? Pokud v těchto regionech odpradávna existovaly různé kultury, včetně Evropanů, proč si nyní pamatují pouze Mongoloidy? Kdo to rozhodl a proč? Klamný dojem je vytvořen, že tvrzení Číňanů a Japonců jsou oprávněná …
Propagační video:
Podporuji verzi o úmyslném zkreslení světových dějin v 16. - 17. století (které nikdo opravdu neskrývá: soudruhu, věřte: historie minulosti je dveřmi do budoucnosti!) A zároveň nemohu přijmout všechny závěry autorů nové chronologie (více o tom - Co je to „Nová chronologie“? Krátce.).
Proto vysvětluji některé události z vlastního pohledu. V žádném případě netvrdím, že moje verze událostí je jediná správná. Toto je můj osobní pohled na historii a nikomu ho nezavazuji….
Fragment bitvy.
Odkud to přišlo …
Skutečnost křížových výprav Mughals, jejichž cílem je zajmout Jeruzalém a „osvobodit“(od muslimů) hrobku Ježíše Krista, není na rozdíl od hodně propagovaných křížových výprav evropských rytířů příliš známá. Skrýt - neskrývají se, ale také ne inzerují.
Samotná událost však není běžná! V tradiční historii jsou „Mongolové“zobrazováni především jako pohané, kteří tolerují jiná náboženství. V tomto ohledu je poněkud zvláštní, že k rozkvětu a rychlému rozvoji křesťanské církve v Rusku došlo právě v době „mongolského jha“(více ve dvou článcích - Celá pravda o křtu Ruska). A poté to začalo, naopak, začalo systematické snižování církve v oblasti práv a financí.
Mongolští válečníci.
Ještě neuvěřitelnější je příběh křížových výprav pohanů do Svaté země za „osvobození“křesťanského svatého hrobu. Cokoliv pluralismus a náboženská tolerance mezi pohany, ale to, co víme o těchto „nevzdělaných pastýřech z stepí Mongolska“(z kanonické verze historie), se do kampaně za FAITH nevejde.
Velký Khan Munke však po kurultai posílá jednoho z Kublaiho bratra, aby dobyl Čínu, a druhého bratra Hulagu, aby „osvobodil“Svatého hrobu a současně zničil sektu vraha a dobyl Abassidův kalifát.
Legendární Mongoly.
Důvody kampaně podle oficiální historie
Při čtení materiálů o této úžasné kampani je snadné si všimnout přátelského vyjádření překvapení v spisech historiků - jak vysvětlit takové nestandardní akce? Nabízejí se tři hlavní verze: 1) splnění Genghis Khanova chování při dobytí „celého světa - od oceánu k oceánu“; 2) vliv jeho Chánské hulagu na křesťanskou manželku (Nestorianovo přesvědčování) a 3) touha plenit bohaté země Středního východu.
1) Pro splnění smlouvy Čingischána bylo logičtější pokračovat v expanzi západním směrem. Khan Batu byl stále naživu, který odešel do Evropy a jak nám historici říkají, jeho vliv na Great Khan Munke byl obrovský a jeho ambice zůstaly. Kromě toho nám vysvětlují, že byl muslim a kategoricky namítal proti útoku na spoluvěřící na Blízkém východě (v tomto ohledu jeho bezprecedentní privilegia a práva pro křesťanskou církev v Rusku vypadají ještě divněji!).
Byl proti takovému rozsahu, že Khan Hulagu pokračoval v kampani - zpočátku nebyl ve spěchu a bál se Batu do zad! A teprve po smrti Batu (3 roky po zahájení kampaně) a po obdržení potvrzení o loajalitě od svého syna Chána Sartaka (ve formě vojsk) začal vlastně jednat. Nebylo logičtější expandovat na úkor nevěřících v Evropě, než rozsévat sváru mezi našimi vlastními? Zvláštní …
Toto je normální možnost.
2) Hulaguova manželka pravděpodobně měla vliv na jejího manžela, ale jaký vztah měla k Velkému Khanovi Munkovi, stejně jako ke kurultai „Mongolů“, u kterých (jak jsme již pochopili daleko od jednomyslně) bylo toto rozhodnutí učiněno? S plným respektem k úloze žen ve věcech vládců a osudů světa vypadá tato verze neopodstatněně.
3) Rozumná touha okrást nejbohatší Střední východ neodpovídá dalším Hulaguovým opatřením. Po zajetí Bagdádu a Sýrie - proč se vydat směrem k silnému Mamluk Egyptu? Inteligence a analytika „divokých nomádů“fungovala překvapivě dobře a určitě poskytla Huleguovi údaje o síle Mamluků.
Navíc, Mamlukové byli doma a měli příležitost zbavit se neomezených zdrojů Egypta, na rozdíl od „Mongolů“. A proč opustit 20 000. oddělení, posíleno arménskými a gruzínskými křesťanskými jednotkami (což rozhodně nešlo okrást!), Jde po zvolení Munkeho smrti do volby nového velkého Chána - vrátil se a dokončil práci? Kořist byl dlouho poslán dozadu. Nezní to jako hloupé vlastní zájmy.
Vyloupte kořist …
Historici tedy připouštějí, že to byla přesně křížová výprava, ale její motivace zůstává nejasná.
Jak tedy vypadá všechno z hlediska alternativní historie?
Pokračování: „Mongolská křížová výprava. Fantom rozkladu“.