V tomto článku vám ukážu 3 starověké artefakty, jejichž úroveň zpracování je mnohem vyšší než přijatelné schopnosti té doby.
1. Víko sarkofágu z Egypta
Asi před 10 lety (pokud se nemýlím) archeologové objevili zajímavé víko sarkofágu poblíž jedné z egyptských pyramid.
Je zajímavá svou velikostí, kvalitou zpracování a materiálem výroby.
Víko není vyrobeno z pískovce nebo vápence, ale z pevného čediče, se kterým bylo ve starověku neuvěřitelně obtížné pracovat. Obal byl navíc datován do roku 2400 před naším letopočtem.
Propagační video:
Pravda, odvážím se pochybovat o datování, protože jeho vytvoření bylo přičítáno faraónovi, který údajně postavil pyramidu, vedle níž archeologové objevili tento úžasný artefakt.
Vraťme se ke kvalitě zpracování čediče. Kromě drobného poškození víka v průběhu času je povrchová úprava ideální i pro moderní standardy.
Zdá se, že archeologové si nevšimnou ideálních složitých tvarů, úhlů, přechodů, výčnělků a děr v čediči, pravděpodobně pomocí primitivních nástrojů.
Kromě toho byly v blízkosti krytu nalezeny zbytky ze základny sarkofágu. Nejzajímavější je, že v některých oblastech jsou stopy nástrojů používaných starými staviteli.
Fotografie trosky základny.
Dále vám ukážu fotografie vychloubaných stop nástrojů a už se sami rozhodnete, zda mohou být primitivní nebo ne.
Mimochodem, toto krytí je veřejně dostupné, takže pokud jste v Egyptě, můžete se k němu dobře dostat a osobně ho zkontrolovat.
2. Tajemný artefakt z muzea v Turecku
Tato výstava vyvolává 2 hlavní otázky.
Co to je a jak se to dělá před několika tisíci lety?
Přestože se většina artefaktu zachovala, zůstává otázka jejího účelu otevřená, i když byla oficiálně pojmenována mísa.
Ale i když předpokládáme, že před několika tisíci lety lidé použili primitivní nástroje k vytvoření takových misek od obsidiána, pak v naší historii zjevně chybí mnoho důležitých bodů.
Kromě tuctu složitých a nepochopitelných prvků pro mísu je zde však i další závažná nuance, která nám umožňuje hovořit o používání špičkových technologií při jejím vytváření.
Na stěnách artefaktu zůstaly stopy nástrojů, které lze se silnou touhou jen stěží nazvat přístupné starým lidem.
S třešničkou na dortu můžete přidat nález umístěný v muzeu poblíž naší „mísy“. Pro rozlišení kvality zpracování 2 produktů nemusíte být odborníkem v žádné oblasti.
Nemohu jen pochopit, proč historici nebo archeologové odmítají všimnout tak velkého rozdílu v úrovni technologií a stopách nástrojů, které prostě nelze přehlédnout.
Zůstává to pro mě záhadou.
3. Čedičový artefakt jejich indického chrámu
V indickém chrámu Mahabalipuram se nachází starověký čedičový sloup s 16 dokonalými tvářemi. Zpočátku to byl monolitický čedičový sloup, vysoký asi 4 metry. Postupem času se to trochu zkrátilo, takže teď zbývá jen jeden a půl metru.
Představte si, jak obtížné je řezat takový produkt se stejnými rohy bez použití moderních nástrojů. Uvědomte si, že jakákoli chyba průvodce poškodí celý objekt.
Tento příspěvek je však jednoduše perfektní, a to jak z hlediska manipulace, tak přesnosti. Slavný indický vědec vypočítal, jaký úhel by měl být k vytvoření takového artefaktu.
Poté, co spočítal, šel do chrámu a změřil každý roh příslušného sloupu. Jak si myslíte, měření se zcela shodovalo s předběžnými výpočty. Kdo ve starověké Indii mohl vytvořit takový přesný objekt asi před 1000-2000 lety a jakým způsobem?
Osobně nepopírám možnost, že pilíř mohl být vytvořen starou neznámou civilizací s využitím špičkových technologií, po které ji lidé našli a používají.