Studená sprcha! Spíše ne, šok - takhle mohl být můj stav definován po slovech čtrnáctiletého Maxima. Je to chytrý člověk, snaží se to vědět a umí dělat co nejvíce, mluví plynule francouzsky, hraje na kytaru, učí se malovat, rána hruškou, táhne činky … Obecně by se zdálo, že je zdravý v těle i duchu, ale tady je řekl, že, jak se říká, alespoň stát, alespoň spadnout. Navíc se ho zeptal, dalo by se říci, nevinná otázka, která je často kladena mladým lidem v jeho věku: „Kdo chceš být? Už jste se rozhodli? “Soudě podle skutečnosti, že odpověď zněla okamžitě jako výstřel, bylo jasné, že rozhodnutí již bylo učiněno a zváženo: „Prezident Ruské federace!“„A ten program je pravděpodobně již k dispozici?“„Ano, chci vrátit velikost Ruska!“A pak zněl ten proud frází, který mě vrhl do úžasu:"Toto Putinovo Rusko … Silnice jsou špatné … Musíme stáhnout jednotky z Ukrajiny a vzdát se Krymu … Jsme v mezinárodní izolaci … Ekonomika se zhroutila … Není svoboda projevu …" a tak dále.
Teenager načmáral tato slova, aniž by zastavil přesně kulomet, dokud na mě nevystřelil všechny standardní požadavky, které liberálové „místní skvrny“a návštěvy zahraničních rusofobů „střílejí“na ruské úřady při každé příležitosti. A oni se snaží bolestivě strkat náš nos do našich vlastních sociálních problémů. Ve srovnání s dobře nasycenými a bohatými samozřejmě Západ …
Maxim přirovnával náš život k životu ve Francii, kde občas navštěvuje své rodiče. Rusové, řekl, jsou v hluboké „jámě“. Ale k mé otázce o tom, kolik Francie se může podmíněně přizpůsobit na území pouze evropské části Ruska, jsem nemohl nic říct (toto je problém ruských silnic!). Začal jsem počítat a byl jsem velmi překvapen, když se ukázalo, že to bylo více než šest. Nikdy nepřemýšlel o tom, jak špatně byla naše země zničena válkou, jejíž důsledky se projevují dodnes. (A nikdo ho k tomu nepřemýšlel!).
Musel jsem ho ujistit, říkají, a jeho podíl bude v Rusku spoustu věcí. Zároveň jsem se zeptal, kde nashromáždil odpadky o „Putinově režimu“a „rozpadajícím se rozpadajícím se Rusku“, které mi hodil na hlavu jako ten kbelík na odpadky, který v té době z města v Paříži otřásl oknem pařížských široce lemovaných klobouků královských mušketýrů, to je pravda do ulic, jak to bylo v Evropě obvyklé na začátku 20. století?
Maxim odkazoval na televizi, kde „říkají to každý den“. A dokonce jmenoval takové televizní kanály jako „První“a „Rusko 1“. Sleduje je téměř pravidelně, věří jim více než internet. V takových případech obvykle říkají, že s takovými přáteli nejsou potřeba žádní nepřátelé, protože právě „tito přátelé“, kteří dobře znají situaci zevnitř, zasáhli nejzranitelnější místa. A když skutečné Rusko uplatňuje svou historickou velikost, TV, zkreslující realitu, zobrazuje naši zemi jako druh monstra, hrozbu pro celý „civilizovaný svět“, kde na jednom žijí zkorumpovaní úředníci, bandité, maniakové (včetně jaderných) a obecně morální šílenci strany a policie, které jsou v podstatě zrcadlovým obrazem bývalého, na druhé straně.
Konkrétně - obecně, od dnešního dne je televize vnímána jako jediný systém. Ve skutečnosti reprodukuje Mobiusovu smyčku (nebo Kleinovu láhev), na jejímž povrchu chodíte jakýmkoli směrem, ale nakonec se ocitnete v počátečním bodě. A tímto bodem bude určitě reklama. Je alfa a omega moderní televize, význam její existence. Je to iluze, že sledujeme filmy a programy v televizi. Ve skutečnosti se zobrazuje reklama, která zabírá pětinu televizního času (20%), rozdělená na nerovnoměrné segmenty, mezi které ředitelé vkládají fragmenty televizní produkce vhodné velikosti. Bývalo to: nemáte rádi reklamu, kliknete - a ocitnete se v jiné realitě. Dnes se bez ohledu na to, jak kliknete, dostanete do reklamy. A téměř stejné na všech kanálech. Vytvoří se zcela stabilní dojemže mezi producenty existuje kartelová dohoda, která divákovi nedává nejmenší šanci si vybrat. A jaké skvělé hodnoty přináší masová reklama v ruské televizi?
Za prvé, stejné jako televize jakékoli jiné země.
Je pro ně velmi výhodné, aby spotřebitelé dodržovali určité standardy podle svých preferencí: řídit stejná auta, nosit stejné oblečení, jíst stejné jídlo, pít stejné nápoje atd. Standardizovaná hmotnost se snadno a snadno spravuje, takže každodenní vystavení reklamy potenciálním spotřebitelům přispívá k vytváření více než jen spotřebitelských preferencí. Reklama se stává součástí sociálního prostředí, které se podílí na tvorbě určitých standardů myšlení a sociálního chování různých segmentů populace.
Propagační video:
Věnujte pozornost tomu, jak se lidé (spotřebitelé) chovají v reklamě, kteří ochutnali, řekněme, vyhledávanou cukroví nebo kávu, sklenici šťávy, koupili nové kalhoty, kožich a cokoli. V ruském mluvení začnou zuřit: skákají, grimasa, grimasa - zdá se, že broukají brýle s neskutečnou radostí. A to je stále docela tolerovatelné chování. A pamatujte na ty morální příšery, které při pohledu na nízké ceny začnou zběsile popadnout zboží a křičí: „Beru! Vezmu to! U „hrdinů“videí se obecně vyskytují neobvyklé transformace. Bílý zpěvák, známý svými nekonvenčními sklony, po kousnutí čokoládové tyčinky, se náhle promění v černého rappera a britského komika na samuraje (průhledná narážka na transgender lidi). A tady je další: šálek kávy náhle dělá dívku tak vzrušenou, že se drží na háku jeřábu,který ji zavede na druhou stranu města, kde okamžitě otevře svou kavárnu. (Velmi podobné účinku „lehkých“drog.)
To, co výrobci skutečně přidávají do svých produktů, je hádání. Současně se všechny akce odehrávají v určité zemi, kde na pozadí znaků a dalších nápisů v angličtině znějí texty v ruštině, ale písně doprovázející „obrázek“jsou zpívány v angličtině.
Navíc se všechny tyto druhy „neologismů“(omlouvám se, idiotství) hloupě spojují do směšných textů a průměrných veršů. A tak tisíckrát za sebou. Zde, ať už se řekne cokoli, ale následující závěr také naznačuje: úroveň inteligence reklamních umělců je zcela přiměřená úrovni zákazníků. Jak se říká, rybář rybář …
Ale my, obyčejní televizní diváci, za co trpíme? Byli jsme „znuděni“hamburgery, twistry, kočičími a psími jídly, o víkendech vařenými hvězdami business show, renovacemi letních chat a apartmánů a léky, bez kterých mohou všichni zemřít. A - samozřejmě, auta jako znamení a důkaz osobní … Ne, ne hmotná prosperita, ale úspěch, důstojnost, veřejné uznání. Velmi podobné mysli, cti, svědomí naší doby, pamatujete? A také - půjčky, úvěry, půjčky … Antikoncepční prostředky, prostředky ke zvýšení potence a ženských hygienických potřeb - kam můžeme jít bez nich? Oba k nám přišli ze Západu spolu s liberálními hodnotami na začátku 90. let a zůstali dodnes. Dnes jsou inzerovány ve dne, očividně tak, aby se naši prváci srovnali, stejně jako jejich evropští kolegové, základy základůco reklama nazývá „nejdůležitější“.
Obecně platí, že takové, v zásadě jednoduché "menu", nabízí televizní reklamu. Skutečnou podstatu tohoto virtuálního „nádhery“lze podle mého názoru charakterizovat některými frázemi z videí. Jeden například zní v reklamách na masné výrobky: „Chuť je něco, co stojí za to žít“. A druhý je o záhadném (nebo záhadném?) „Food city“na okraji Moskvy, kde zpívají a prodávají. V našem hlavním městě existuje celá řada dalších „sítí“a také … Nemůžete si vzpomenout na všechno: velká část slovníku anglických slov je rozptýlena „velkorysými“rukama anglosaských a (našich!) Liberálů v ruských městech a vesnicích a hlavně v ruské televizi. (a mimochodem rádio). Americká propaganda, jak jednou uvedlo americké ministerstvo zahraničí, vůbec není propagandou, jedná se o osazení ruského území semeny západní demokracie. Takže sejí …
Amerikanizace se natáčela přes naši televizi natolik, že se myslím, že se stala jednou z hrozeb ruské národní bezpečnosti. Možná by kanály měly být pokutovány za používání cizích slov v televizi, jako je tomu například ve Španělsku nebo na stejné „bratrské“Ukrajině za použití ruského jazyka. Mimochodem, je nepravděpodobné, že najdete reklamu v ruštině v jakékoli zemi, a dokonce máme v Moskvě nápisy, nemluvě o metru, na mnoha místech v duchu jazyků: ruština a angličtina. Co je taková čest pro naše geopolitické odpůrce? Smrdí to ale jako pánové, pánové Smerdyakovové!
Je zřejmé, že televize je obchod, jehož hlavním cílem je generovat zisk jakýmkoli způsobem a metodami, jako v jakékoli jiné oblasti svobodného podnikání. Snímky, které jsou zakázány kulturními tabu, se pro televizi ukážou jako zvlášť výhodné. Seznam takových obrazů se neustále rozšiřuje a jsou čím dál ničivější. Negativní programy jsou vysílány nepřetržitě. TV nepomáhá člověku rozvíjet jeho nejlepší vlastnosti, ale tupá je. Výsledkem je, že televize si oddává, že u člověka, který byl včera považován za tajný, neslušný. A promění to v normu bytí. A to, co je „nad pásem“, se lidem může někdy ukázat až uprostřed noci - zde o půlnoci můžete sledovat dětské filmy a laskavé filmy sovětských časů! V naší televizi není místo pro rozumné, laskavé a věčné.
Zdá se, že je to v televizi, že tzv. Msgstr "Overton okno". Není to překvapivé, protože (ale pobuřující!) Že existuje stále více kanálů a méně a méně atraktivní, inteligentní obsah.
Televize se tak stává „generátorem“násilí, které přechází z obrazovky do života. Některé kanály vysílají zločinecká dramata, melodramata a dokonce i komedie zločinu celé hodiny, někdy téměř dny, zejména během letních prázdnin (tam zabíjejí „velmi zábavné“!). Po celá léta běží na kanálu 5 nekonečná stezka, kterou bych tomu kanálu říkal. NTV by byl přejmenován na „Cop Wars“: bez ohledu na to, jaký film tam byl uveden, stále jde o tyto velmi války. Nebo možná by stálo za to nazvat „Pes“, jak se nazývá ukrajinsko-ruský televizní seriál „Pes“(„Pes-2“, „Pes-3“atd.), Zobrazený potřetí nebo dokonce čtvrtýkrát, kde se ukáže, že pes je nejvíce chytrý hrdina. Je to něco jako televizní seriál o Mukhtaru, kde ani policie nesvítí. Kdybych byl na ministerstvu vnitra, dávno bych protestoval proti všem ruským televizím, které zobrazují naše obránce,za prvé, většina z nich jsou idioti, a za druhé, darebáci a zkorumpovaní úředníci. Otázka zní: Kdo z toho tedy těží z zneuctění systému vymáhání práva v Rusku? Není to především ten, kdo se nyní usilovně snaží „houpat“zemi a vyvolat nepokoje v ulicích a náměstích ruských měst?
A Channel One a „Russia 1“se vzdali různých talk show a melodramat, kde se zřídka obejdou bez „policistů“(a tedy bez oběti). Pokud jde o talk show, ukrajinské otázky se již šestým rokem aktivně diskutují v politických „televizních bitvách“. A jaký je účinek všech těchto programů, které jsou podle prohlášení jejich hostitelů sledovány také na Ukrajině? Výsledek, jak říkají meteorologové v takových případech, je minus nula.
Jeden z televizních moderátorů o tom mluvil zvědavě: říkají, jak o tom nemůžete mluvit každý den (od dvou do šesti hodin na různých kanálech), pokud je válka na ruské hranici?
Ano, samozřejmě můžete něco říct, a dokonce ani výsledek těchto rozhovorů není tak důležitý, mnohem alarmující je skutečnost, že prakticky takové programy se staly platformami pro propagandu rusofobie. Zde každý cizí (hostující) hostující umělec z Ukrajiny nebo z jiné rusofobicky smýšlející země, vystupující jako politolog, dostane příležitost beztrestně nalévat potoky bahna na naši vlast. V jakékoli jiné zemi by se takový „odvážný člověk“za takové projevy rychle postavil za mříž a naše televize hrdě prohlašuje: vypadá to, jakou velkou svobodu projevu máme! Dámy a pánové, toto není svoboda, ale permisivita. A mimochodem, kde hledají policisté?
Dovolte mi podotknout, že federální televizní kanály svým vysíláním pokrývají celé území Ruska, což znamená, že po takových programech se miliony Rusů cítí plivat. Zároveň se poslanci Státní dumy, známí politici a vysoce postavení činitelé aktivně podílejí na mnoha prot ruských akcích, které se odehrávají na televizních platformách … Chci se jich jen zeptat: po takovém televizním vysílání nejste nikde „stlačeni“?..
Jakékoli úspěchy naší vlasti - politické, vojenské, vědecké, průmyslové, umělecké - nepovedou ke kvalitativní změně v Rusku, i když pouze z toho důvodu, že se lidem jednoduše neprojeví, budou je i nadále plnit odpadky uzpůsobenými podle západních modelů.
Je možné hodně a správně hovořit o nebezpečí prot ruské a rusofobní propagandy Západu, která má na mysli především zpravodajství, ale prohlubující se degradace umělecké a zábavní části masmédií může Rusku o nic méně ublížit. Například, když si pamatuji program „Módní věta“, otřásl jsem se. Jeden pohled na hostitele, který vypadá jako papoušek kakadu ve svém barevném oblečení v období páření, je už děsivý. A obránci „obžalovaných“, zejména zpěvačka Babkina nebo televizní moderátorka Baranovská, proměňují konverzaci o módě za špinavé zúčtování „typu“, který, kde, kdy as kým … Asi tucet minut zbývá pro módu. „Zločinec“, tj. Žena, která údajně zanedbává svůj vzhled a obléká se staromódním způsobem, je přivedena do takového stavu, že se chystá plakat a omdlet. Pak to mírně zbarví,oblékají si šaty a napomínají je slovy: nyní začíná nový život … A pokud se manžel nebo ženich „obžalovaného“účastní programu, dostane, jak se říká, plný rozechvění jeho manželky / nevěsty. Přehlídka obecně není o módě (o tom při procházení a mimochodem). Promiňte, je to jen prázdné chatování o „mužích a ženách“(Babkina a Baranovskaya jsou zde ve svém živlu - jsou nadšení, moralizují!). A v podstatě je to ponižující pro ty, pro koho by se zdálo, že bylo stvořeno.). A v podstatě je to ponižující pro ty, pro koho by se zdálo, že bylo stvořeno.). A v podstatě je to ponižující pro ty, pro koho by se zdálo, že bylo stvořeno.
Program „Pojďme se oženit“s ní také souvisí v duchu (lidé jí říkali „ženich“). Tam také nehanebně strká do „špinavého prádla“takzvaných. ženichi a nevěsty, současně v souvislosti s tímto „sběrem“existuje tržiště jako na jakémkoli jiném veletrhu: jak se prodat za vyšší cenu. Uchazeči o ruku (v tomto případě je hřích přemýšlet o srdci!) Máte auto, byt? Kolik vydělává? O vzdělávání, výchově, čtení, řeči se děje velmi zřídka. O muzeích, divadlech, kině, nemluvě o chrámech. Nikdo se nestará o morálku. Pokud však mluvíme o morálce, bylo by dobré začít s vůdci. Možná proto lidé s obtížným odkazem několika manželství přicházejí do „sňatku“a „snoubence“. U takových programů je úroveň, která je označována jako „pod pásem“, jasně viditelná. Ale nejrůznější druhy příbuzenství prostřednictvím DNA jsou ještě nižší než „pod pásem“… Televize vyvolala takový militantní jev jako Malakhovshchina, ale toto je téma pro zvláštní konverzaci. A pokud se to pokusíte stručně definovat, bude to znít takto: vulgarita znásobená cynismem.
Otázka zní: Jak dnes můžeme školákovi vysvětlit alespoň něco o vysoké lásce a povinnosti vůči milovaným, když každý den vidí ve vzduchu příklady horečnatého hledání ziskového partnera a jeho nahrazení novým? V muzeích můžete ukázat nejlepší příklady umění, ale pokud z televizního kanálu vyteče proud průměrných písní a jiných hudebních řemesel, pak ten druhý pravděpodobně zůstane v mysli člověka. Můžete vytvářet nejvhodnější státní programy v oblasti kultury a vzdělávání, organizovat roky literatury a historie, obnovovat muzea a památky, zvyšovat smysl pro školní osnovy, vracet vlastenecké vzdělávání a pracovat s mladými lidmi (to vše je důležité a nutné),ale pokračující vulgarita v televizi, spojená s přípustností na internetu, toto úsilí do značné míry popírá.
60% mladých lidí se dozví o tom, co se děje v televizi, o něco více než 70% z internetu (ve starší věkové skupině je to 90% a 10%). Současně ruská televize, stejně jako ve zbytku světa, již dlouho není jen hromadným sdělovacím prostředkem, ale výkonným systémem programování vědomí milionů lidí, nástrojem pro kontrolu jejich chování, světem psychologické kompenzace, zdrojem rozkoše, hlavním faktorem při vytváření jakýchkoli představ o životě. … Dnes je zřejmé, že už nestačí definovat televizi jako prostředek hromadné komunikace (hromadná média). Podle mnoha vědců je dnes televize složitým sociálním fenoménem, který lze a měl by být zkoumán v různých aspektech.
Ale spisovatel a patriot Michail Zadornov, který zemřel před nedávnem, jednou řekl: „Moji přátelé podali žádost o televizní komediální show (jeden z kanálů TNT) a producent si ji přečetl a řekl:„ Chlapi, tohle nelze odstranit. “Zeptají se ho: „Proč?“Říká: „Kde je vulgarita?“Konkrétně požadují vulgárnost od autorů. Někdy se ptám redaktorů - řekněte mi, sledujete sami, co střílíte? Říkají: „Co to děláš?! Děláme pro skot! “Když sledujete takové programy, pamatujete si, kdo jste považováni za. Mé přání, mým snem je, aby jednoho dne lidé televizi vypnuli! “
Také to chci. Zejména po vyslechnutí projevu poradce prezidenta Ruské federace Sergeji Glazyevovi v rámci mládežnicko-vlasteneckého táborového fóra „Donuzlav-2018“by některá ustanovení, která alespoň po dobu pěti let, počínaje krymským jarem, neměla mít pouze průvodce činností úřadů a celé naší společnosti. "Američané vedou třetí světovou válku, aby si udrželi hegemonii ve světě." Říkáme tomu hybridní, ale můžete si být jisti, že se jedná o skutečnou válku, “řekl a pojmenoval několik klíčových oblastí (podle jeho definice čelí), v nichž Spojené státy uplatňují destruktivní politiku proti Rusku, Číně a některým dalším zemím.
A pak jsou tu místní televizní kanály, které mají spolu s federálními silnými sítěmi po Rusku!
Ale Rusko je spokojené a my jasně ztrácíme informační válku. Situace s naší televizí ve skutečnosti velmi připomíná příběh, o kterém voják básnické fronty Alexander Mezhirov řekl: „Všichni sedíme v zákopech, // Artilerie zasáhne naše vlastní, // Toto je naše inteligence, pravděpodobně // Souřadnice byly nesprávné … // Stále musíme trefit na cizince, // A ona - sama, na drahá. ““A bolestně si myslím: a naše „televizní dělostřelectvo“, od jehož inteligence dostalo souřadnice? A kdo je náš pro naši televizi a kdo jsou cizinci? A je to vůbec naše, i když i pro takové lidi, kteří přemýšlejí, jako je můj synovec, rozděluje mysl na nepřítele?
Autor: Valery Panov