Nějak jsme se dostali do rozhovoru s soudruhem o tom, jak moc Stalin měl vinu za to, že takto začala Velká vlastenecká válka. Říkají mi, že nezohlednil zprávu skautů, nenaplnil obranu před začátkem války. A já odpovím, dobře, asi nechtěli dát nacistům důvod a nevyprovokovali je k dřívějšímu útoku. Říkají, že hráli čas v naději na jednu nebo druhou věc. Vlastně, jako mnoho evropských zemí. Jakékoli posílení hraničních území by jistě vedlo ke skutečnosti, že nacistické Německo by zaútočilo dříve, nebyli tam ani blázni.
Tato možnost se však v diskusi objevila. Protože existovaly přesné zprávy o skautech, opakovaně potvrzené, proč nezačít preventivní úder a zaútočit na německé jednotky jako první?
Zvažte dvě základní možnosti, které by teoreticky mohly nastat v případě rozhodnutí „zasáhnout první“.
První možnost
V květnu 1941 se sovětské vedení soustředilo na své západní hranici 2,2 milionu vojáků, více než 37 000 děl a minometů, 6 500 tanků a více než 8 000 tanků a obrněných vozidel. Co by se stalo, kdyby všechny tyto síly napadly východní a jihovýchodní Evropu a nejprve se přestěhovaly do Berlína.
S nejoptimálnějším výsledkem událostí mohly sovětské jednotky teoreticky obklíčit Němce a porazit je. Evropa není Rusko, milí krásní, Berlín je jen co by kamenem dohodil. V případě řady vysoce profilovaných porážek by se Spojenci velmi rychle odvrátili od Německa a postavili se na stranu SSSR.
Propagační video:
Francie byla v té době prakticky bez politické subjektivity, Velká Británie seděla na svém ostrově a neměla dostatečně silnou pozemní armádu, aby rychle obsadila „denazifikovanou“západní Evropu. Spojené státy se ještě nestaly supervelmocí. A pak bohatá představivost některých autorů vykresluje blažený obraz: „Socialistický tábor vytvořený ve Starém světě by ovládal většinu pozemských zdrojů.“
Druhá možnost
Bohužel, 1941 a 1942 ukázaly, že Wehrmacht překonal Rudou armádu těch let, co se týče výcviku a efektivity při provádění jejích plánů. I kdyby sovětská vojska jako první překročila hranici a způsobila řadu porážek, za použití překvapení by německé velení rychle přeskupilo své síly a pomocí výhody v rychlosti a manévrovatelnosti začalo rychle obkličovat jednotky Rudé armády s jejich následnou nevyhnutelnou porážkou již na svém území.
Sovětští vojáci by skončili v kotlících a zahynuli pod nepřátelskými křídly a zadními útoky. A z takové pasti by už neměli šanci se dostat ven. Porážka na nepřátelském území by byla hroznější a drsnější než to, co se ve skutečnosti stalo.
Navíc je třeba pochopit, že aktivní příprava na ofenzívu by pravděpodobně nezůstala tajemstvím Němců (bylo jich také dost skautů) a nebyli by ani nečinní.
Která z možností na konci „prvního úderu“je podle vás nejpravděpodobnější?
P. S. Mimochodem, takový názor existuje. Kdyby Stalin napadl Německo, Spojené státy by poslaly Lend-Lease do Německa, nikoli do SSSR. Velká Británie by se rychle smířila s Hitlerem a podpořila by Německo na moři.
Důkazem toho jsou slova Harryho Trumana, který učinil několik dní po útoku nacistického Německa na Sovětský svaz: „Pokud uvidíme, že Německo vyhrává válku, měli bychom pomoci Rusku, pokud existuje Rusko, měli bychom pomoci Německu a nechat je co nejvíce zabíjejte se navzájem, i když za žádných okolností nechci vidět Hitlera vítěze. Nikdo z nich nedodržel slibované slovo … “
Pouze 15–20 let před tím pro Evropu a Ameriku byl SSSR zemí, která oficiálně chce vyzařovat oheň světové revoluce a pověsit všechny buržoazie v těchto zemích na lucerny. Do roku 1940 se díky úsilí naší vlády postoje vůči nám staly méně negativními, ale necítily se k nám moc lásky. Německo zahájilo válku a my jsme se stali oběťmi zrádného útoku na celý svět. V jiném scénáři by SSSR bojoval prakticky s celým světem na několika frontách. Mimochodem, SSSR měl zkušenost s pokusem s mocnou ranou nadřízených sil rychle převrátit nepřítele - zimní válku.