Kupodivu, v téměř každém příběhu víme, že existuje vazba na Velkou migraci národů, že existuje touha zjistit, kdo jsou Gothové? - a jaký druh Velké migrace národů?
Gotta jsou germánští obyvatelé 2. - 9. století, kteří do 8. století hráli v dějinách Evropy významnou roli. Jednalo se o germánské kmeny, pravděpodobně skandinávského původu, které hovořily o východo-germánské gotice (pro kterou biskup Ulfilah vyvinul gotický skript ve 4. století). V prvních stoletích naší éry se vydali ze Švédska do Černého moře a na Dunaj a dosáhli samých základen římské říše.
Goths se tvořil ve Skandinávii, v oblasti, kterou Jordan nazývá Skandza. Přestože je otázka příbuznosti Gothů s proto-švédským kmenem Göthu kontroverzní, v historiografii je obvyklé chápat Skandzu na jihu moderního Švédska a na ostrově Gotland. Pod králem Berigem překročili Baltské moře a ve 2. století obsadili dolní dosah Visly (Jordán nazývá tuto oblast Gotiskandza).
Stejný autor Jordan nám však říká o vítězství gotického krále Tanausise nad egyptským faraonem Vesózou. A Vesóza je ve válce se Scythians 480 roků před založením Říma (1233 př.nl (4275 rok od vytvoření světa)), a toto je 1400 roků dříve než velká migrace začala, podle křesťanského historika Orosius. A to vyvolává novou otázku, proč je na nás uvalena myšlenka migrace Velkých národů? - a přesně v období naší éry, pokud známe skutečnosti, že …
Od přechodu Gothů do kontinentální Evropy začínají historici odpočítávání velké migrace národů. Vandali a koberečky se vysídlili Gothy z území moderního Polska a začali se pohybovat na jih, což místní obyvatelstvo nutilo k posunu směrem k Středomoří. Proto - první nápor barbarů na severovýchodních hranicích římské říše, který cítila pod Marcus Aurelius.
Pátý král Goths po Berigovi, Filimer, je přivedl do oblasti Dněpru, kde na území dnešní Ukrajiny vznikl gotický stav Oyum. Před tím okupovali Dněpru lidé ze Spals, jejichž jméno bylo zachováno slovanským slovem „obří“. Z archeologického hlediska odpovídá přítomnost Gothů v oblasti Dněpru kultuře Chernyakhov a dřívějšímu období jejich historie Velbarské kultuře.
Psané prameny o historii Oyumu jsou pozdní a nespolehlivé - „Getika“Jordánska a skandinávské ságy (především „Saga of Herver“), které vyprávějí o boji Gothů s Huny. Hlavní město jediného gotického státu ve skandinávském folklóru bylo považováno za město na Dněpru - doslova Danparstad. V ságy Herveru se hlavní město nazývá „říční dům“- Archeimar.
Kolem 230 sestoupili Gothové do oblasti Černého moře. Když se Římané poprvé setkali s Gothy, byli již rozděleni do dvou větví - východní (Ostrogoths) a západní (Visigoths), k nimž patřili k gotickým kmenům také Skiri, Taifals a krymští Goths, od kterých se později Tamanská Goths-jídla oddělila.
Když byli Gothi roztroušeni více či méně, ale Gothové bojovali s některými Huny a kdo jsou Hunové? - odpověď na tuto otázku pomůže pochopit, z jakých důvodů Hunové napadnou Evropu.
Co se můžeme naučit, Hunové jsou turkicky mluvící lidé, unie kmenů vytvořená ve 2. - 4. století smícháním různých kmenů Velké euroasijské stepi, Volhy a Uralu. V čínských zdrojích jsou označovány jako Hunnu nebo Xiongnu.
(Euroasijská step) (také euroasijské stepi) je zobecněné jméno pro přírodní region zabírající centrální část kontinentu Eurasie. Převládající krajinou je step a lesostep, v místech pouště a polopouště. Rozkládá se od západu na východ a dosahuje šířky asi 1 000 km, délky přes 6 000. Od severu k jihu protínají hluboké řeky - Dněpr, Don, Volga, Ural a další.)
Ale pro úplnější pochopení toho, co jsme se naučili, nestačí …
V tradiční čínské historiografii termín hu (čínský;, pinyin h;) označuje jak kočovné kmeny Velké stepi, tak západní horníky. S veškerou rozmanitostí národů a kmenů je čínští historici 4. století rozdělili do pěti kmenových skupin.
Hunnu (mong. X; nn;, Chinese;; Sünnu) - starověký kočovný lid z roku 220 př.nl. E. do 2. století našeho letopočtu E. obývají stepi severně od Číny. Vedli aktivní války s čínskou Han Říší. Kvůli ochraně před jejich nájezdy postavil Qin Shihuandi čínskou zeď. Během válek s Čínou se sloučili do jediné moci, která utlumila kmeny sousedních nomádů. V důsledku válek s Čínou a kmeny Xianbi, jakož i občanských sporů se Hunnu říše rozpadla. Poté se část Hunů usadila podél Velké zdi a přecházela do čínského občanství. A ve 4. - 5. století založil Xiongnu stát na území severní Číny.
Po přečtení definice Hunnuových lidí se ptáte, jaký vztah mají Hunové k Hunům? - Protože pokud porovnáme území tří států Scythia, Číny a Hunnu, víme, že se území Scythia a území Hunnu překrývají, na východním území moderního Kazachstánu, a kupodivu, historici uložili východní hranici Scythia podél hranice Kazachstánu. A to říká, že území Scythia mohlo být mnohem větší, například Huns. A potom jsou Hunové a Hunové jen lidmi ze Scythie (d). O tom svědčí i to, že termín hu - označuje jak kočovné kmeny Velké stepi, tak i západní horníky. Podle mapy tedy Čína a Scythia hraničí právě podél pohoří Himálaje a přesně podél západního okraje Číny, což může,vysvětlit společné označení horolezců a stepních obyvatel jako zástupců země.
Podle jedné z verzí, velké sdružení Huns "Hunnu" na konci 3. století před naším letopočtem. E. vytvořený na území severní Číny, od 2. století našeho letopočtu. E. objevil se v stepích oblasti severního Černého moře. Hunnu však podle čínských kronik někde na přelomu éry začal pomalu pochodovat na západ. Archeologické důkazy byly také nalezeny, že podél cesty založili své kočovné státy buď v severním Mongolsku, nebo dokonce dále na západ. Tato informace je velmi kontroverzní a hypotetická, bez archeologického potvrzení, závoj pohybu „Hunnu“na západ. Současně nebyly na západ od Severního Kazachstánu nalezeny žádné stopy „Hunnu“. Kromě toho ve 4. - 5. století A. D. E. domorodci kmenového svazu "Hunnu" vedli královské dynastie v severní Číně.
Takový zmatek mezi historiky ve vztahu k Hunům a Hunům, kde není jasné připojení dvou jmen k jednomu lidu, s výjimkou verze, že se jedná o dva různé národy, ale představitele téže země nebo Scythianské říše. Nezapomínejme na to asi od 7. století před naším letopočtem. Scythia se rozpadá a v historii je Scythia v oblasti Černého moře v 6. století před naším letopočtem. E. se objeví Savromatia, Saki - kosyské kmeny, které obývaly území moderní střední Asie, ale o saki lidech nevíme téměř nic. O historii však víme, že na přelomu 6. a 5. století. před naším letopočtem E. část kmenů Saka byla dobyta perskými králi z Achaemenidské dynastie, zaplatila jim daně a dodávala vojáky, dobytí Saků je popsáno v Behistunově nápisu Dariuse I. Saki, jako součást perské armády, účastnila se řecko-perských válek, zejména bitvy o Marathon.
Na základě zvážení osídlení národy Scythie lze tedy říci, že Saki byli geograficky blíže k územím, na nichž národy žili, které se v čínské tradici nazývají Hu. Můžeme tedy říci, že po rozpadu Scythie bylo na jejích územích vytvořeno několik států, včetně Hunnu.
Je třeba říci, že historici z nějakého důvodu neříkají, kde byli Hunové od 2. století do 4. století, pokud jsou spojeni s Huny. A nezohledňují skutečnost, že ve 4. - 5. století A. D. E. domorodci kmenového svazu "Hunnu" vedli královské dynastie v severní Číně.
Historici nám říkají: V 70. letech 4. století dobyli Hunové Alanů na severním Kavkaze a poté porazili stav Germanarich, který sloužil jako impuls pro velkou migraci národů. Hunové podrobili většinu Ostrogotů, kteří žili v dolním toku Dněpru, a donutili Visigóty, kteří žili v nižším Dněstrovém, aby ustoupili na Thrákii, a to je ve východní části Balkánského poloostrova, mezi Egejským, Černým a Marmarským mořem. Poté, v roce 395, procházeli Kavkazem, zpustošili Sýrii a Kappadokii v Malé Asii a zhruba ve stejnou dobu se usadili v Panonii, římské provincii na pravém břehu Dunaje, nyní na území Maďarska a Rakouska, a odtud útočili na východní římskou říši. Ve vztahu k západní římské říši až do poloviny 5. století fungovali Hunové jako spojenci v boji proti germánským kmenům. Zdanili dobyvané kmeny a donutili je účastnit se jejich vojenských kampaní.
Slova historiků nás trochu zaměňují, jak se říká:
Poté, co prošli Kavkazem v roce 395, zpustošili Sýrii a Kappadokii v Malé Asii a přibližně ve stejnou dobu se usadili v Panonii.
A to může říci jen o jedné věci, že Hunové šli do Sýrie v souladu s dohodou s Římem. Můžeme tedy říci, že Hunové jsou obviňováni z nájmu zdarma, zástupci různých klanů, kteří byli v severní oblasti Černého moře přijati Římany, a byly mu přiděleny funkce cizí legie.
Největší územní expanze a moc Hunnického svazu kmenů, který kromě Bulharů již zahrnoval Ostrogóty, Herulů, Gepidy, Scythyany, Sarmatany, jakož i některé další germánské a neměmecké kmeny, dosáhl Attila (vládlo v letech 434-453).
Historici si často nevšimnou, jak se vyvracejí a potvrzují verze ostatních, takže podle nich:
Hunnický svaz kmenů, který kromě Bulharů již zahrnoval Ostrogóty, Herulů, Gepidy, Scythany, Sarmatany, jakož i některé další germánské a neměmecké kmeny pod Attila (vládl 434 - 453).
Říká se nám, že zpočátku jsou Hunové spojenectvím, a pro jakoukoli alianci je nutný důvod, dohoda s Římem a Bulhaři, a oni již začínají válku, vytvářejí nové smlouvy, které zvyšují držení smlouvy o Huns a Řím.
Ale podle světové historie může jednou vytvořená vojenská skupina jít proti jejímu tvůrci.
V 451 Huns napadl Gaul a byl poražený v katalánských polích Římany a jejich Visigoths spojenci. Po smrti Attily použili hádky, které vyvstaly mezi Huny, Gepidy, které dobyli, kteří vedli povstání germánských kmenů proti Hunům. V roce 455 byli v bitvě u řeky Nedao v Panonii poraženi Hunové a odešli do oblasti Černého moře: mocná aliance se zhroutila. Pokusy Hunů prorazit na Balkánský poloostrov v roce 469 selhaly.
A tato slova historiků nám říkají o důvodech, proč, po smrti Kubrata v roce 665, se stát rozpadl a synové Khana, každý se svým vlastním kmenem, migrovali různými směry, takže přesídlení Bulharů pod vedením Asparuhav do zemí moderního Bulharska na Balkánském poloostrově, asi 680 rok.
A prostým porovnáním údajů jsme zvětšili historii a význam Bulhary v historii, což naznačuje, že historie moderních Bulharů je od asi 375.
Hunové postupně zmizeli jako lidé, ačkoli jejich jméno bylo nalezeno dlouhou dobu jako společné jméno nomádů v oblasti Černého moře.
Ale už víme, že lidé z Hunu jako takové neexistovali, a to je jen název kmenového svazu, který sjednotil válečníky poskytované kmeny, takže vše, co se modlíme, abychom se o Huns dozvěděli, je vojenská kultura, a budeme o tom mluvit v kapitole "Vlivy kosytské vojenské kultury na další historii."
A musíme se jen zeptat historiků na dobytí „Hunnické unie“:
Podle svědectví téhož Jordánu kmeny, které byly součástí „Hunnického“svazu, nehanebně okupovaly západní i východní část římské říše, usadily se v Thrákii, Illyrii, Dalmácii, Panonii, Gaulu a dokonce i na Apeninském poloostrově. Poslední římský císař Romulus Augustulus byl synem Attilovy sekretářky Orestes. Odoacer, první barbarský král Říma, který ho svrhl z trůnu, podle Jordánska „král Torkilings“Odoacer, kterému historici z nějakého důvodu připisují německý původ, byl synem nejlepšího velitele Attily, Skira, Edecona. Theodoric, syn Attilin společník, ostrogothický král Theodomir, který porazil Odoacera pomocí byzantského císaře Zena, se stal prvním křesťanským králem goticko-římského království.
A pokud stručně vyjádříme výdobytky „Hunské“unie, jedná se o úplné zničení Říma, v jehož důsledku vznikla Svatá římská říše nebo HRI.
Veli; nějaké přesídlení; drogová závislost; Dov je tradiční název pro etnická hnutí v Evropě ve 4. - 7. století, zejména od periferie Římské říše po její území. Velkou migraci lze považovat za nedílnou součást globálních migračních procesů trvajících sedm až osm století. Charakteristickým rysem znovuusídlení byla skutečnost, že jádro západní římské říše, zejména Itálie, Gaul, Španělsko a částečně Dacia, kam nakonec dorazila masa germánských osadníků, začátkem 5. století našeho letopočtu již samotní Římané hustě osídlili a Romanized Keltské národy.
Můžete také říci, že úkolem Velké migrace národů je touha vysvětlit podobnost kultur na území Římské říše.
Proto byla velká migrace národů doprovázena kulturními, jazykovými a následně náboženskými konflikty mezi germánskou a románskou populací. Velké migrace položily základ pro konfrontaci mezi germánskými a rumunskými národy, které v jistém smyslu přežily dodnes.
Na přesídlení se aktivně podíleli slovanští lidé, Turci, Íránci (Alanové) a finskogr Ugričtí kmeny. Chronologie událostí (4. - 7. století)
375. Invaze do Evropy z východu Huny, „jezdci“Bulharů a Alanů, kteří zničili ostrogothský stát mezi Baltským a Černým mořem. Začátek Velké migrace národů.
Historici nám říkají, že:
… zničil Ostrogothský stát mezi Baltským a Černým mořem.
Ale studujeme historii Hunů, my víme:
Hunové utlumili většinu Ostrogotů, kteří žili v dolním toku Dněpru, a donutili vizigóty, kteří žili v dolním Dněstru, aby ustoupili na Thrákii.
Zároveň nám nic neříkají o zajetí gotického státu mezi Baltským a Černým mořem, což nám říká, že v popisu Velké migrace národů bylo původně upraveno zkreslení skutečností.
400 A. D. Začátek osídlení Dolních Franků na území moderního Nizozemska (bylo osídleno Batavians a Frisians), který pak ještě patřil Římu.
402 let. První pokus Visigoth krále Alaric napadnout Itálii byl poražen římskou armádou.
406 let. Vysídlení Franků z Rýna Vandaly, Alemanni a Alans. Franks zabírají na sever od levého břehu Rýna, Alemanni - na jih.
409 let. Penetrace vandalů s Alany a Suevi ve Španělsku.
410 A. D. Zachyťte a vyhoďte římské visigóty pod velením krále Alariče.
415 A. D. Vysídlení Alanů, Vandalů a Suevi ze španělských Vizigothů, kteří tam pronikli v roce 409.
434 let. Attila se stává jediným vládcem (králem) Hunnické říše.
Z nějakého důvodu v chronologii událostí nevidíme datum jedné ze slavných událostí, která byla porážkou Hunů jednoho z prvních německých států, Burgundského království na Rýnu, v roce 437. Podle Idazia zemřelo 20 tisíc Burgundianů. V roce 449 přeživší západní římské říše poskytli nové pozemky k osídlení v Galii na středním Rhonu (v oblasti moderní hranice Francie a Švýcarska)
. Zajetí Británie Angly, Saxony a Juty.
450 A. D. Pohyb národů přes Daciu (území moderního Rumunska): Huns a Gepids (450), Avars (455), Slované a Bulhaři (680), Maďaři (830), Pechenegové (900), Cumans (1050).
451 let. Sjednocené jednotky Římanů pod velením Flavia Aetiuse a Visigothů pod velením krále Theodorika I. v bitvě na katalánských polích (Galie) porazily Huny a jejich spojence vedené králem Attila a hodili je zpět přes Rýn.
452 rok. Hunové zpustoší severní Itálii. Papež Leo Veliký silou slov zastaví Attilova vojska a zachrání Řím před zničením.
453 rok. Ostrogothové obývají Panonii (moderní Maďarsko).
454 let. Zajetí Malty vandaly (od roku 494 byl ostrov ovládán Ostrogoty).
458 let. Zachycení vandalů Sardinie (do roku 533).
Rok 476. Svržení německého vojenského vůdce Odoacera posledního římského císaře - mladistvého Romula Augusta. Odoacer posílá imperiální regálii do Konstantinopole. Tradiční datum pádu západní římské říše.
Rok 486. Frankský král Clovis I porazí posledního římského vládce v Galii, Syagrius. Založení Frankish státu (v 508 Clovis dělá Paříži jeho kapitál).
500 A. D. Bavars (Bayuvars, Marcomans) pronikají z území moderní České republiky na území moderní Bavorska. Češi zaujímají území moderní České republiky. Slovanské kmeny pronikají do dunajských provincií Východní římské říše (Byzantium). Poté, co obsadili dolní toky Dunaje (asi 490), Lombardové obsadili pláň mezi Tisou a Dunajem a zničili mocný stát tamního východoněmeckého kmene Herul (505). Bretani, vyhnaní z Anglie anglosaskými, se stěhují do Bretaně. Skoti pronikají do Skotska ze Severního Irska (v roce 844 zde vytvářejí své království).
6. století. Mecklenburg obývají slovanské kmeny.
541 let. Totila, který se stal králem Ostrogotů, vede válku s Byzantinci až do roku 550, během níž zajímá téměř celé Itálie.
570 A. D. Asijské kočovné kmeny Avarů vytvářejí stát na území moderního Maďarska a Dolního Rakouska.
585 let. Vizigóti podrobují celé Španělsko. - Co je to? - Gothové ve druhém století neměli co dělat, šli do pevninské Evropy a teprve poté okupovali Island, i když je pravděpodobnější, že opak je pravdou. Nezapomeňte, že Gothové jsou společným názvem evropských národů s jediným kultem a tradicí, a pokud si to pamatujete, pak slova, která v roce 585 Visigothové podrobili celý Island, stejně jako lokalizace gotické kultury na Islandu.
600 A. D. Češi a Slováci v závislosti na Avarech osídlí území moderní České republiky a Moravy.
7. století. Slované okupují země východně od Labe s částečnou asimilací německé populace. Chorvati a Srbové pronikají na území moderní Bosny a Dalmácie. Rozvíjejí významné oblasti Byzancie.
Kroniky o velké migraci nás málo o tom, co říkají, je to spíš seznam událostí
Významnou migrací národů se později stal arabský dobytí, dobytí Normanů, hnutí Ugričtí národy, mongolské dobytí, dobytí Turků, atd. D. Mezi
významné migrace patří: masová emigrace z Evropy do USA, Kanady a Austrálie v 19. - 20. století, emigrace Židů do Palestiny v 20. století, moderní migrace z chudých zemí do bohatých a pohodlných životních podmínek.
Historici pro větší spolehlivost porovnávají a hovoří o znovuusídlování národů v jiných obdobích historie, zatímco žádná z migrací národů v jiných dobách neměla důsledky podobné IPN a důvody jiných migrací jsou jednodušší a banálnější.
Většina vědců uvádí důvody vnitřně vysídlených osob jako důvody velké migrace, přičemž chudé a znevýhodněné regiony nechávají hledat atraktivnější půdu pro život. Jejich předpoklady jsou však částečně definicí kočovných národů, které zpočátku migrují čas od času. A nemůže sloužit jako hlavní důvod pro VPN, protože historie ukazuje, že když jeden národ opustí své země v Evropě, přijde do jeho zemí jiný národ. A také růst populace mezi národy žijícími za hranicemi římské říše. Růst populace je nějak přitažlivý, protože celá historie je především vojenskými konflikty, které snižují šance na velké zvýšení počtu obyvatel.
Silným podnětem pro hnutí bylo obecné ochlazení klimatu, v souvislosti s nímž se populace území s kontinentálním podnebím vrhly do oblastí s mírnějším podnebím. Vrchol přesídlení poklesl v období ostrého chladu v letech 535 - 536. - Ale historie chronologie událostí, kterou nám historici předváděli, nehovoří o žádných událostech v období ostrého chladu až do 541. Totila, která se stala králem Ostrogotů, vede válku s Byzantinci až do roku 550, během níž zachycuje téměř celé Itálii - nezaznamenáváme žádný vliv chladného úderu, společnou politiku.
Jedním z hlavních důvodů migrace středověkých Velkých národů bylo oslabení římské říše, způsobené celým komplexem etnických, geografických, klimatických a ekonomických faktorů, které vedly k úpadku římské říše.
Politickému životu dominoval despotismus císařské moci a boj o moc mezi uchazeči o trůn mezi významnými vojenskými vůdci, což mělo za následek rozsáhlé zmatky z doby „císařů vojáků“3. století. n. E. Armáda z milic občanů se změnila v profesní sdružení, což je stále větší procento přítomnosti zástupců barbarských národů.
A nyní se dostáváme k další nepřesnosti vyjádřené historiky:
„Armáda z milice občanů se změnila v profesní sdružení, což je stále větší procento přítomnosti zástupců barbarských národů.“
Nepřesnost spočívá v tom, že římská armáda původně sestávala z profesionálních vojáků, a po příchodu křesťanství do říše se armáda začala měnit, do složení se dostávaly milice. Úkoly armády se změnily, od posílení říše k obsazení jedné víry, na úkor zájmů říše, takže Byzancie vzniklo jako základna na cestě víry v Asii a Scythii.
Základy života a hodnoty Římanů se změnily v důsledku příchodu nového náboženství. Pozdní římská říše je typický středomořský stát, do značné míry orientovaný, se slabou armádou a posunem v centru společenského života od zahraniční politiky (válka, obchod, expanze) k slavnostem, svátkům, to znamená užívat si života. A to zajistilo růst populace ve středomořském jádru říše, což vedlo ke ztrátě lesní půdy, postupné dezertifikaci, rozvoji eroze, přesměrování ekonomiky na drobný chov skotu (kozy, ovce), primitivismus každodenního života.
Kolaps silné armády vedl k panování „císařů vojáků“3. století. n. E. nedávné pokusy obnovit říši, ale obvykle pokus o oživení, během agónie, nevede k pozitivnímu výsledku.
V rámci říše dochází k postupnému posunu ve středu vlivu z Itálie a Španělska k ekonomicky aktivnějšímu (a ne typicky románskému) Galu - s větším množstvím srážek a intenzivnějším obchodem. Na oplátku se germánské národy, které žily blízko hranice, stále více zapojovaly do hospodářského a politického života říše. Využít oslabení hranic po potížích 3. století. n. e. celé národy se usadily v příhraničních oblastech a nakonec usilovaly o právní uznání skutečnosti, že jsou přítomny, prostřednictvím instituce sporu, tj. ve skutečnosti dvojí moc na okupovaném území. Skutečná římská správa přežila pouze tam, kde nadále existovaly pravidelné římské jednotky. Takže po dlouhou dobu fungovalo římské právo v severním Galii (stát Syagria, zničený pouze v roce 486 Clovisem), v severní Itálii (Odoacer),v Dalmácii (před 480)
Historici nám neustále říkají, že IDP byl způsoben skutečností, že vnitřní procesy v migračních komunitách byly spojeny jak se zvýšením jejich počtu, tak s potřebou přežít v zhoršujícím se klimatu atd.
To se odrazilo ve slavné „legendě jelenů“- toto legenda o přechodu Hunů (a jejich předchůdců) přes Meotidu (Azovské moře) po zázračně objeveném zvířecím průvodci po úrodné zemi.
Edice Sozomen je nejstarší a nejúplnější mezi těmi, kdo přežili: „Jednou se stalo, že přes jezero přejel býk pronásledovaný gadflyem a pastýř ho následoval; Když viděl protější zemi, informoval o tom své kmeny. Jiní říkají, že dančí jelen ukázal lovu Unns na této silnici, mírně zakryté shora vodou. V té době se vrátili s úžasem, prozkoumali zemi, mírnější v klimatu a vhodnější pro zemědělství, a podali guvernérovi to, co viděli. ““Legenda částečně zdůrazňovala, že migrující obyvatelé hledali pozemky, které jsou pro zemědělství příznivější pro klima a pro ně příznivější. Ale hloubky paměti sahají až do starověkých tisíciletí, kde bylo také mnoho „velkých migrací“.
I A. A. Vasiliev interpretoval legendu jako „relikvie starodávného mýtu o Io, do kterého se Zeus zamiloval a Hera se změnila v krávu“. Poznamenal také, že složité přídavné jméno, oijstroplhvx - „zasvěcené motýlem, gadfly“, které Aeschylus používá pro Io, prošlo řadou zprostředkujících odkazů na pozdní starožitné autory.
Jordan, odkazující na poselství Priscus, citoval legendu následovně: „Lovci tohoto kmene (Huns), jednou, jako obvykle, hledající zvěř na březích vnitřní Meotidy, si všimli, že se před nimi najednou objevil jelen, vstoupil do jezera a poté vykročil vpřed, pak se zastavil, zdálo se, že naznačuje cestu. Po něm pronásledovali lovci pěšky Maotské jezero, které (do té doby) bylo považováno za neprůchodné jako moře. Jakmile před nimi nevěděli nic, objevila se kosytská země a jelen zmizel. “
Prokop Caesarea rozšířil text více v jeho “Válka s Goths”: “Podle jejich (Azovites, Cimmerians) příběhů, jestliže tato legenda je správná, jednou několik Cimmerian mláden, oddávat se lovu s loveckými psy, řídil daněk; utekla před nimi a vrhla se do těchto vod. Mladí muži, z ambicí nebo ohromení vzrušení, nebo byli vyzváni, aby tak učinili nějakou záhadnou vůlí božstva, následovali tento laň a nezaostávali za ní, dokud s ní nedosáhli opačného břehu. Zde zvíře, které jimi pronásledovali, okamžitě zmizelo (zdá se mi, že se zdálo pouze proto, že způsobovalo neštěstí tam žijícím barbarům); ale mladí muži, kteří při lovu selhali, našli pro sebe neočekávanou příležitost pro nové bitvy a kořist. Po návratu, možná spíše, k otcovským hranicím, okamžitě informovali všechny Cimmeriany,že pro ně jsou tyto vody docela průchodné. A tak okamžitě vzali zbraně všemi lidmi, neprodleně překročili Bažinu a ocitli se na opačném kontinentu. ““Hory zde působí jako nástupci Cimmeriánů.
Několik verzí stejné legendy a Hunů jsou již Cimmerians, a to je další důkaz, že Huns a Huns nemají s sebou nic společného, současný v díle „Válka s Gothy“Procopius používá etnonym čtyřikrát.
Když popisovali osídlení národů, byli „Cimmeriani“označeni jako starověké jméno Utigurů a poté jako starověké jméno všech Hunů, kteří se později rozešli a začali se jmenovat Utiguri a Kutrigurové podle jmen dvou vládců bratrů. Potřetí se v textu legendy nacházejí „Cimmeriani“a naposledy, když citujeme příběh Herodota o rozdělení světa na tři části, které označují hranici mezi Evropou a Asií. Někteří vědci to považují za vliv Herodota, zatímco jiní vidí v přístupu Prokopa širší pochopení všech „velkých migrací“z Cimmerie, poté z Scythie.
Rozdíl v obrazu zvířecího průvodce (jelen (samice jelen) - býk (kráva)) podle A. V. Gadla, „svědčí o tom, že tato legenda se narodila a existovala mezi dvěma skupinami různého životního stylu a ekonomiky - lovci lesů. a pastevci stepi “.
Poté, co se seznámíme s legendami, které vyprávějí o tom samém mezi různými národy, říká nám o jediné kultuře a přirozeném pohybu národů po celou dobu. A my to dostáváme jako jeden z jejich příkladů začátku nebo podnětu pro začátek VPN, zapomněli jsme zmínit skutečnost, že tato legenda v době invaze Hunů mohla být stará více než tisíc let, a to vše proto, že Sarmatians Scythians kolem 7. století před naším letopočtem. vyloučil Cimmeriany ze severního Černého moře a jedna z verzí přímo hovoří o mladých Cimmeriánech, a to se datuje včas.
Podle E. Ch. Skrzhinskaja „historickou hodnotou v legendě o jeleni je označení místa, kde Hunové (nebo spíše někteří z nich) přešli na Scythii.“Jiní učenci popírají možnost takové interpretace. Současně, podle mnohaleté tradice, tento druh legendy (jako je legenda Io) částečně potvrzuje aktivitu obyvatel Scythia (Sarmatia) v historii různých „velkých migrací“hlavně kvůli klimatickým důvodům a kvůli přelidnění, částečně z nepřátelského tlaku.
Vidíme, že historici nás pletou víc než jen pravdu, takže jeden historik naznačuje, že legendy hovoří o tom, kde došlo k přechodu Hunů (nebo spíše některých z nich) na Scythii, “říkají jiní; částečně potvrzují aktivitu obyvatel Scythia (Sarmatia) v historii různých „velkých migrací“. Ačkoli tyto legendy hovoří více o zázraku, laskavosti bohů, duchů, než o důvodech znovuusídlení, a pouze z tohoto důvodu byly legendy takového plánu rozšířeny ve starověkém světě a migrovaly podle tradic ústního přenosu legend a příběhů, přičemž se během života měnily detaily.
Růst prosperity v důsledku zvýšené samoorganizace a obchodu se Středomoří a oblastí Severního Černého moře vede k demografickému výbuchu mezi národy Velké Scythie (Sarmatia), včetně Gothů (samotní Gothové se odlišují od Němců). Severní Eurasie se svou chladným podnebím a nedostatečně rozvinutou zemědělskou půdou nedokázala živit rostoucí populaci. Exodus na jih, do řídce osídlených oblastí poblíž hranic Římské říše (jedná se především o povodí Rýna, Švýcarsko (Římská rébus), Panonie a Balkán) byl nevyhnutelný a byl otázkou času.
Chtějí-li uvalit, co chtějí, najdou pro ně mnoho argumentů, přičemž je vyvedou z kontextu, zatímco pokud se argument považuje za zohlednění všech jeho nuancí:
Vzhledem k tomu, že na projektu pracujeme, víme, že historici mluvící o Scythii nám pouze zmínili, že severní hranice není známa, a v tomto případě ji historici mírně nechají sklouznout, což nám naznačuje, že území Scythia bylo přisuzováno daleko na sever, o tomto říkají nám taková slova:
Severní Eurasie, její chladné klima a nedostatečně rozvinutá zemědělská půda.
Tato slova také naznačují, že Scythiani byli farmáři, a ne kočovníci, kteří nás neustále ukládají.
Ale historie života lidí nám říká, že proces usazování lidí nekončí, když, a motorem tohoto procesu je příroda, která přichází do stavu, kdy nebyla schopna nakrmit celou rostoucí populaci v důsledku toho pod příčinou HDP, nahradit běžné události, jako je
Vládci Říma tento proces dále urychlili, přilákali žoldáky (Alany, Góty, Huny atd.) Do římské armády a rozdělovali své rodině na okraji říše. Na okraji říše přitahovaly sousední národy mírnější klima, hojnost zemědělských produktů a postupné oslabování vládního aparátu říše a jeho větší závislost na aktivních a milujících lidech ze Scythie a Německa (Germanarich, Rugila, Attila se objevují ve zdrojích jako králové, vládci Scythie a Německa); Jordan a kol. Autoři).
Zvýšené každodenní kontakty mezi románským a nově příchozím obyvatelem konečně posílily stereotypy, které dnes přetrvávají v Evropě ohledně myšlenek těchto dvou skupin národů o sobě.
Nejde o krátkou větu, kterou si většina lidí při čtení nevšimne, ale tato věta naznačuje, že existuje skutečný důvod, mluvit o VPN, vytvoření velké lži, mýtus nazvaný „Migrace velkých národů“. Mýtus postavený na konceptech uložených odděleně od podstaty, jako příklad:
Římský stát, který byl v krizi, se pokusil oživit vnitřní život říše přitahováním podnikavých severních a východních žoldáků. Vztah mezi římskou a „barbarskou“šlechtou však nebyl snadný. Proces však začal dlouho před naší dobou, kdy byl Řím vytvořen snahou přistěhovalců z různých zemí a národů. Cornelius Sulla zničil 78 př.nl. E. téměř 5 tisíc ušlechtilých římských občanů a nepřátelských etnických skupin (Samnites, Etruscans). Spoléhal se především na žoldáky a představil lidem, které měl rád Senátu.
Ale z nějakého důvodu nám není řečeno, že římské legie vznikly v průběhu dějin, přesně z žoldáků římských kolonií.
Důležitou podporou režimu se stali vojáci (27 legií, více než sto tisíc lidí, často bývalí „barbaři“), kteří byli usazeni v celé Itálii v koloniích odebraných na pozemcích získaných z konfiskací (zejména ve všech městech, která se bránila). Will přijal asi 10 tisíc otroků zneuctěných Římanů, zatímco tito otroky postupně dosáhli výšin římské společnosti. Poprvé v průběhu staletí naší éry byli agatoři a bastarové téměř úplně usídleni na území říše, kteří hráli znatelnou roli v rozvoji Scythie (Sarmatia) a poté byli znatelní v životě říše. Po více než tisíc let byly vazby mezi Římem a „barbarským světem“složité a rozmanité, ne redukovatelné pouze do posledních století „každodenních kontaktů“.
V této kapitole jsme se zabývali a diskutovali jsme o Velkém mýtu o velké migraci národů, něco, co nám historici řekli, něco jsme převzali a v důsledku toho shrnuli. Můžeme říci, po zvážení všech kladů a záporů, že důkaz, že VPN je skutečný fakt, ale dospěl k závěru, že všechny důkazy jsou sekundární a že jednaly a nyní platí, a to jak u lidí, tak u zvířat.
Proč nám historici vnucují tento mýtus? - odpověď je třeba hledat v osobnostech historiků, prvních historiků, jedná se většinou o křesťanské kněze:
Jordán (latinský Jordanes nebo Jordanis) - gotický historik 6. století (někdy nesprávně nazývaný Iornand; někteří ho klasifikují jako Alanové), patřil do duchovní třídy; podle některých zpráv to byl biskup z Crotonu.
Ve středověku, SRI - Svatá římská říše, studoval kultury a tradice národů Evropy, aby našel správný přístup k formování vlád, které se jim líbily, a nahradil jiné kultury jedinou kulturou, která by umožnila podřídit lidi žijící na území svého vlivu jediné moci. … Naplnění myšlenky stanovené na základě HRE římským císařem Troyanem. Je však možné nahradit kulturu, pouze historie říká, že je nemožné úplně vymazat stopy, ale můžeme říci, že nativní kultura není domorodá, ale přinesená Gothy, Huny, Barbaři a skutečná víra je křesťanství. Ale ani to nedovolilo natolik, aby se v paměti národů úplně vyhladily tradice, které vládly v Evropě po tisíce let, ačkoli mají mírně odlišné barvy, ale mají jednu podstatu, viděli jsme to na příkladu jedné legendy,dali nám historici, kteří mají alespoň tři verze, ale existuje mnoho dalších, jak říkají historici. Ano, církev ve středověku stála před otázkou, jak vysvětlit, proč měla celá Evropa a severní Afrika společné tradice, podobné kultury a přesvědčení. Když se tedy podíváte na mapu distribuce kmenů v dočasné VPN, můžeme říci, že kulturní studie HRE, ale pak tu žádná taková věc neexistovala, ale takto bychom je nazvali hned teď, a tak jejich následovníci na mapě migrace národů zobrazili území distribuce hlavní čtyři kultury římské říše a středověk. Aby bylo možné skrýt jednotu evropské kultury, byl vynalezen historický mýtus „Velké migrace národů“založený na skutečných historických událostech, které mohou být zahrnuty do událostí UPN.alespoň tři verze, ale existuje mnoho dalších, jak říkají historici. Ano, církev ve středověku stála před otázkou, jak vysvětlit, proč měla celá Evropa a severní Afrika společné tradice, podobné kultury a přesvědčení. Když se tedy podíváte na mapu distribuce kmenů v dočasné VPN, můžeme říci, že kulturní studie HRE, ale pak tu žádná taková věc neexistovala, ale takto bychom je nazvali hned teď, a tak jejich následovníci na mapě migrace národů zobrazili území distribuce hlavní čtyři kultury římské říše a středověk. Aby bylo možné skrýt jednotu evropské kultury, byl vynalezen historický mýtus „Velké migrace národů“založený na skutečných historických událostech, které mohou být zahrnuty do událostí UPN.alespoň tři verze, ale existuje mnoho dalších, jak říkají historici. Ano, církev ve středověku stála před otázkou, jak vysvětlit, proč měla celá Evropa a severní Afrika společné tradice, podobné kultury a přesvědčení. Když se tedy podíváte na mapu distribuce kmenů v dočasné VPN, můžeme říci, že kulturní studie HRE, ale pak tu žádná taková věc neexistovala, ale takto bychom je nazvali hned teď, a tak jejich následovníci na mapě migrace národů zobrazili území distribuce hlavní čtyři kultury římské říše a středověk. Aby bylo možné skrýt jednotu evropské kultury, byl vynalezen historický mýtus „Velké migrace národů“založený na skutečných historických událostech, které mohou být zahrnuty do událostí UPN. Ano, církev ve středověku stála před otázkou, jak vysvětlit, proč měla celá Evropa a severní Afrika společné tradice, podobné kultury a přesvědčení. Když se tedy podíváte na mapu distribuce kmenů v dočasné VPN, můžeme říci, že kulturní studie HRE, ale pak tu žádná taková věc neexistovala, ale takto bychom je nazvali hned teď, a tak jejich následovníci na mapě migrace národů zobrazili území distribuce hlavní čtyři kultury římské říše a středověk. Aby bylo možné skrýt jednotu evropské kultury, byl vynalezen historický mýtus „Velké migrace národů“založený na skutečných historických událostech, které mohou být zahrnuty do událostí UPN. Ano, církev ve středověku stála před otázkou, jak vysvětlit, proč měla celá Evropa a severní Afrika společné tradice, podobné kultury a přesvědčení. Když se tedy podíváte na mapu distribuce kmenů v dočasné VPN, můžeme říci, že kulturní studie HRE, ale pak tu žádná taková věc neexistovala, ale takto bychom je nazvali hned teď, a tak jejich následovníci na mapě migrace národů zobrazili území distribuce hlavní čtyři kultury římské říše a středověk. Aby bylo možné skrýt jednotu evropské kultury, byl vynalezen historický mýtus „Velké migrace národů“založený na skutečných historických událostech, které mohou být zahrnuty do událostí UPN.na mapě distribuce kmenů v dočasném VPN můžeme říci, že kultuologové HRE, ale tehdy nic takového neexistovalo, ale takto bychom je nazvali hned teď, a tak jejich následovníci na mapě migrace národů zobrazili území distribuce hlavních čtyř kultur doby Římské říše., a středověk. Aby bylo možné skrýt jednotu evropské kultury, byl vynalezen historický mýtus „Velké migrace národů“založený na skutečných historických událostech, které mohou být zahrnuty do událostí UPN.na mapě distribuce kmenů v dočasném VPN můžeme říci, že kultuologové HRE, ale tehdy nic takového neexistovalo, ale takto bychom je nazvali hned teď, a tak jejich následovníci na mapě migrace národů zobrazili území distribuce hlavních čtyř kultur doby Římské říše., a středověk. Aby bylo možné skrýt jednotu evropské kultury, byl vynalezen historický mýtus „Velké migrace národů“založený na skutečných historických událostech, které mohou být zahrnuty do událostí UPN. Aby bylo možné skrýt jednotu evropské kultury, byl vynalezen historický mýtus „Velké migrace národů“založený na skutečných historických událostech, které mohou být zahrnuty do událostí UPN. Aby bylo možné skrýt jednotu evropské kultury, byl vynalezen historický mýtus „Velké migrace národů“založený na skutečných historických událostech, které mohou být zahrnuty do událostí UPN.
Ne nadarmo říkají, že historie je psána pod autoritou, která je u moci …
Nikolay Blokha