Říká se, že hraběnka Tolstaya vždy nařídila kouzelníkovi, aby obešel stranu Palácového náměstí - obávala se, že Alexandrský sloup, který není zajištěn ničím a držen na místě pouze svou gravitací, by na něj padl přímo. Někteří Petersburgisté se obávali totéž.
Architekt Auguste Montferrand proto každý večer demonstrativně procházel svého milovaného psa kolem svého mistrovského díla. Obavy postupně ustupovaly. A nyní je Alexandrův sloup jedním z nejjasnějších a nejznámějších památek severního hlavního města. S tím je však spojeno mnoho záhad.
Oči těchto lidí jsou velmi přesné
Podle oficiální verze byl Alexanderův sloup uprostřed Palácového náměstí v Petrohradě postaven v roce 1834 architektem Auguste Montferrandem na příkaz císaře Nicholase I. na památku vítězství jeho staršího bratra Alexandra I. nad Napoleonem. Současně král určitě chtěl, aby byl pomník vyšší než sloup Vendôme v Paříži, a povýšil francouzského císaře. A toto přání bylo splněno, i když ne bez problémů.
Vhodná žulová hornina, ze které byl sloup vytesán, byla nalezena ve Finsku v lomu Puterlak. Master-zednáři S. V. Kolodkin a V. A. Yakovlev ji prozkoumal a dospěl k závěru, že kámen je dobrý. Nějakým dřevem vážícím asi 1600 tun bylo vytesáno ze skály, podařilo se jim přesunout páku z jeho místa pomocí pák a límců a převrátit ji na loži smrkových větví, což změklo dopad na zem a snížilo riziko štěpení kamene. A pak ručně, okem, sekali všechno zbytečné, vyřezávané, leštěné - a dostali jsme dokonale plochý válec s průměrem 3,5 metrů na základně a 3,15 metrů nahoře, 25,6 metrů vysoký a vážící 600 tun.
Jak to udělali? Moderní řemeslníci z kamene koneckonců tvrdí, že i dnes, s dokonalými stroji a přesnými měřicími nástroji, je prakticky nemožné provádět takovou práci s tak vysokou kvalitou a přesností. A rolníci zvládli! Nejprve však pracovali nejméně tři roky.
Za druhé, použili techniku Samsona Ksenofontoviče Sukhanove - legendární osobnosti, jejíž artel vytvořil téměř všechny žulové zázraky severního hlavního města: obrovské koule na rožni Vasilyevského ostrova a sloupy kazaňské katedrály a slavné carské lázně, nyní vegetující v troskách Babolovského paláce v Tsarskoe Sele …
Propagační video:
Jeden zahraniční cestovatel o práci Sukanovova artelu napsal: „Tito rolníci v jednoduchých roztrhaných ovčích pláštích se nemuseli uchýlit k různým měřicím přístrojům; dívali se zvědavě na plán nebo model, který naznačil, přesně a elegantně je zkopírovali. Oči těchto lidí jsou velmi přesné. “Bohužel, tajemství této techniky byla později zapomenutá, jako jméno nejúžasnějšího mistra, který ukončil své dny v chudobě.
Sloup byl zvednut … zemřelým
V Petrohradu byl sloup, stejně jako obrovské kameny pro nadaci, z nichž největší vážil více než 400 tun, dodáván vodou. Za tímto účelem konstruktér lodi plukovník Konstantin Andreevich Glazyrin navrhl speciální člun. Pro nakládku bylo postaveno speciální molo. Všimněte si, že ruští řemeslníci již měli podobnou zkušenost: koneckonců to bylo tak, že byl dodán slavný Thunder Stone, podstavec pro bronzového jezdce. A proto, bez jakýchkoli zvláštních incidentů, člun se sloupem, tažený dvěma parníky, dosáhl Kronstadtu a poté do Petrohradu.
Pod základem sloupu bylo poháněno 1250 šestimetrových borovic. Potom bylo dno jámy zaplaveno vodou a hromady byly odříznuty na úrovni hladiny vody, což dělalo tuto stránku dokonale vodorovnou. A teprve potom na ní byl postaven blok 400 tun.
Tuto metodu údajně navrhl architekt a inženýr Avgustin Avgustinovich Betancourt. Navrhl také originální zařízení pro zvedání sloupu na podstavec. Zahrnovaly lešení 47 metrů vysoké, 60 capstans (capstan je naviják s bubnem namontovaným na svislé šachtě) a blokový systém.
Na instalaci sloupu se podílelo 2000 vojáků a 400 pracovníků. Celá tato operace byla dokončena za 1 hodinu a 45 minut. Navíc, podle některých zdrojů, Betancourt sám dohlížel na práci. Ale je tu jeden úlovek: sloupec zaujal vertikální polohu v roce 1832 a Augustin Avgustinovič … zemřel v roce 1824.
Zemřelec přirozeně nemohl stavbu zvládnout. Do historických dokumentů se pravděpodobně vkradla chyba. Stavitelé s největší pravděpodobností využili úspěchy talentovaného inženýra, kterého používal například při stavbě katedrály sv. Izáka. Tato chyba je nicméně jednou z „děr“v oficiální verzi konstrukce Alexandrovy kolony.
Chrám zřícenina barel
Druhá hmatatelná „díra“byla vytvořena nevinnou kresbou. Zobrazuje Alexanderův sloup v lese a podpis pod ním zní: D'aperes nature p. le P-le Grigoire Gagarine. Priutino, ce 4 červen 1833. To znamená, přeloženo z francouzštiny: „Z přírody princ Grigory Gagarin. Dokončeno v Priyutinu. Toto 4. června 1833.
Na obrázku se tedy zdá, že kmen sloupu vyrůstá z nějakého druhu kapitálové struktury, podobně jako kostel, částečně rozebraného. Někteří historici se snaží dokázat, že se jedná o dočasnou technickou místnost, kterou stavitelé použili v příštích dvou letech po instalaci sloupu. Nakonec její konečné dokončení pokračovalo: doladění formy, leštění, budování kapitálu, instalace postavy anděla, dokončení podstavce, instalace kovových prvků atd.
Po celou tu dobu bylo nutné nástroj někde skladovat, aby se stavitelé před špatným počasím chránili. Dalo by se s tímto názorem souhlasit, pokud by to nebylo pro tloušťku stěn, což je zřejmě provizorní. Lze také předpokládat, že umělec, který vzdává hold romantismu, zpronevěřil nepopsatelnou strukturu, čímž mu dal vzhled starověkých ruin. Ale pokud je to skutečně pozůstatek starověkého chrámu?
Je anděl žena?
Postava anděla s křížem, kterou vytvořil sochař Boris Ivanovič Orlovský, vyvolává mnoho otázek. Historici jednomyslně tvrdí, že tvář anděla dostala rysy císaře Alexandra I. Proto se sloupec nazývá Alexanderův. A i když je snadné se přesvědčit, že ani přibližná podobnost mezi andělem a císařem není (jen se podívejte na jeho celoživotní portréty), většina vědců se nesnaží zpochybnit obecně přijímané hledisko. Profil sochy je však velmi řecký.
A pokud se podíváte zblízka na postavu? Hrudník, boky, hladké křivky těla - vše naznačuje, že stojíme před ženou, ne s mužem. Mimochodem, existuje verze, kterou v Petrohradě básník Elisabeth Kuhlman sloužil jako model pro sochu. To by vysvětlovalo rysy postavy anděla, ale jeho tvář také nevypadá příliš jako slavný sochařský portrét básníka.
Existuje i jiná verze: sloupec je korunován sochou starodávné bohyně, jen mírně „vylepšené“kvůli královské osobnosti - postava je dána čtyřbodovým latinským křížem, jehož základna je pošlapána andělem na hada, který symbolizuje vítězství nad „antikristovým“Napoleonem. Ale s největší pravděpodobností Orlovský vytvořil originální sochu. Současně je docela možné předpokládat, že sloupec je mnohem starší, než se věří.
Známé kresby Palace Square, vytvořené dříve než v roce 1830. A co? Sloup stojí a anděl je na místě, pouze bez kříže a had není vidět. A pokud je to opravdu socha bohyně, která k nám přišla z civilizace mnohem starší než řecké a dokonce egyptské?
Peterovi předchůdci
"Na břehu pouštní vlny …" - opakujeme po Pushkinovi. Byly však vlny Nevy tak opuštěné? Nyní historici a archeologové prokázali, že Petr I. nepostavil své město od nuly. Existovaly jak staré ruské, tak skandinávské osady. V této oblasti však existují struktury, jejichž konstrukční technologie je pro vědce nepochopitelná.
Například pevnosti Kronstadt. Ve Finském zálivu je jich asi deset a všechny čelí žulovým blokům vážícím až dvě tuny. Kromě toho byly bloky položeny bez malty a vzájemně k sobě připevněny tak přesně, aby mezi nimi nevstoupil list papíru. Na blocích můžete vidět stejné „hrabat“- výčnělky jako na peruánském Sacsayhuamanu. Taková přesnost ve výrobě je možná pouze při hromadné strojní výrobě.
Ale kdo vlastně tyto obranné opevnění postavil a kdy? Odpověď na tuto otázku, jakož i na otázku, kdy a kým byly postaveny Alexandrovy sloupy a některé další struktury na severu Ruska, se v dohledné budoucnosti pravděpodobně nedostaneme.