- Část 1 - Část 2 - Část 3 - Část 4 - Část 5 - Část 6 - Část 7 - Část 8 - Část 9 - Část 10 - Část 11 - Část 12 - Část 13 - Část 14 - Část 15 - Část 16 - Část 17 - Část 18 - Část 19 - Část 20 - Část 21 - Část 22 - Část 23 - Část 24 - Část 25 - Část 26 - Část 27 - Část 28 - Část 29 - Část 30 - Část 31 - Část 32 -
Další pokračování cyklu je o strukturách pokrytých půdou, které nelze vysvětlit kulturními vrstvami nebo odpovědí „stavěli ji takto“.
Katakomby v Domicille, Řím.
Lyrický úvod.
Mnoho čtenářů se ptá: co má smysl, když 265. část této série článků vyjde znovu? Shromažďování faktů, značení času. Má smysl! I když existuje otázka a žádná odpověď, tyto sbírky faktů (i když ne vždy jasné a odhalující) budou zveřejněny. Existují verze, které tento jev vysvětlují pouze povrchně. Existují oficiální odpovědi archeologů a historiků (kulturní vrstva nebo pokles budov), s nimiž je málo lidí spokojeno.
Existují také noví čtenáři, kteří se s tímto tématem setkají poprvé.
Kromě toho se objevují podobná díla jiných autorů na tato témata (hlavně na YouTube), ukazují další fakta. Mnoho lidí sleduje kanály: předseda, Freethinker, historie Pi, atd. Ne, ale upozorňování na toto téma. Pokud o tom nebudeme mluvit, pak všechno přijde na úroveň každodenní rutiny našeho života a zamrštěných názorů.
Pozorování ze strany auffallend: Zajímavý článek o komplexu budov v Arkangelsku, kde je první popsaná budova zřetelně pohřbena na jednom patře, což potvrzuje obrázek, který je zde uveden, ale autor článku to nijak neobtěžuje.
Propagační video:
Odkaz
Výňatky z článku:
Základní kámen budovy provedl 8. června 1779 sám arcibiskup Benjamin.
Komplex se skládá z 5 budov, z nichž některé k nám přišly od výstavby komplexu - jedná se o biskupský dům a výběh.
Spočítejte si, kolik podlaží, pamatujte na typ budovy.
Vidíš ten rozdíl? Toto není suterén, ale celé patro!
Lze předpokládat, že na počátku 19. století. stalo se něco, co vedlo k nástupu doby ledové, roku bez léta v roce 1816. a tak dále. A takový obrázek se objeví: vstup budov postavených na konci 18. století. několik metrů s hlínou.
Logicky je tedy hlínou usazený prach, sopečný prach, bahno? Jen se znovu neptejte, proč to není v knihách, chronologii, historii atd. Také jsem na to odpověděl.
***
Poslal jeden ze čtenářů:
Výkopy. Gregoriánské Etruské muzeum, Vatikán. Prétoár Julianum - Via Flamina - B. Nocchi (1780).
Jak se říká, žádný komentář. I když ne, přidám svůj komentář. Starobylé budovy v Římě a dalších městech v Itálii v hloubce 8 metrů jsou důsledky bahna. Nejedná se o hromadění kulturních vrstev a pokles budov do země. V Piranesiho obrazech jsou tyto důsledky dobře ukázány.
Katakomby v Domicille, Řím.
Pocit je, že se jedná o budovy a podlahy starověkého města. Ve středověku byli vykopáni a zavolali katakomby. Ostatní byli vykopáni z povrchu. V opačném případě, jaký má smysl použít takový obrovský objem cihel v žalářích? Při kopání zůstávají sloupy půdy, jak se vytvářejí podpěry a klenuté klenby.
Pokud byly katakomby vytvořeny po těžbě vápence, tak proč nebyly sloupy, sloupy, klenby postaveny ze stejného vápence? Proč spustili cihlu?
***
Suterén jedné z budov na Něvském prospektu v Petrohradě. Je dům na základech něčeho staršího?
Rok výstavby domu: 1770. o … Rekonstrukce proběhla v roce 1910 a spočívala v částečné rekonstrukci budovy, přidání dvou horních pater …
***
V „zemi měst“nedaleko Arkaimu existuje archeologický komplex Sintashty, který má podobnou strukturu. Tam byly také prováděny vykopávky:
Byly nalezeny zbytky vozu a „pohřebiště“koní. Schéma údajného pohřbu je znázorněno na obrázku v pravém dolním rohu.
Možná to není pohřeb, ale stopy po katastrofě, která osadu pokrývala? Jaký je praktický smysl pohřbít vůz s mrtvými a zabít koně?
Nemyslím si, že by byli starci natolik zamrzlí v kultech, že se ve skutečnosti podíleli na ničení nejcennějších věcí a dopravních prostředků.
***
Teherán jde do podzemí
Informace jako doplněk k předchozí části.
Studie zjistila, že na některých místech se město potápí alarmující rychlostí asi 25 cm ročně.
Vědci použili Interferometrický syntetický clonový radar (InSAR) k detekci i těch nejmenších rozdílů v deformaci půdy.
Zjistili jsme také, že země kolem Teheránova mezinárodního letiště klesá o téměř 5 cm za rok. Důvodem, proč město přechází do podzemí, je to, že mnoho íránských útvarů podzemní vody je značně vyčerpáno. Od roku 1984 do roku 2011 se průměrná hladina podzemní vody v Teheránu snížila o téměř 12 metrů. Některé trhliny v zemi jihovýchodně od Teheránu sahají od několika kilometrů na délku do čtyř metrů na šířku a hloubku.
Jak může tento proces souviset s dováženými budovami? Myslím, že to může. To například naznačuje, že se hladiny podzemní vody v průběhu času mění. Dříve to bylo mnohem vyšší a zkapalněné půdy, byly nasyceny vodou a budovy v nich pomalu, ale klesly. Videa a příklady byly uvedeny v předchozí části.
Také takový rychlý odtok podzemních vod může být spojen s přírodním procesem. Pokud předpokládáme, že celá půda v regionu je důsledkem povodně před několika stovkami let, potom bude po staletí vysychat a vodní čočky v ní zmizí.
***
Ukázalo se, že v mých archivech již několik let byl malý výběr přihlášených chrámů. Beru to na přezkoumání a diskusi.
Připomínky čtenářů:
iatr: Přímo naproti Kremlu je chrám Sofie Boží moudrost na nábřeží Sofie. Tento chrám je tedy utopen 2 metry v zemi a rok výstavby je 1682.
Navrhuje se alespoň jedno patro. V této podobě chrám nevypadá harmonicky, nějak nízko.
Na základě fotografií, které jsem našel na síti, jsem nemohl ověřit, zda se jedná o půdu. Možná tam někdo byl a viděl ten obrázek. Prosím komentář.
***
evatutin: v Kursku jsou fotografie kláštera Znamensky - je také pohřben v zemi nejméně 2-3 metry
Je zřejmé, že vchod byl na podlaze dole.
To znamená, že podle staré fotografie byla budova opravena, vykopána a znovu pohřbena?
Pokračování přes Kursk:
Pavlunovsky Street. 51 ° 43'34,35 "S 36 ° 9'59,65" v Mapách Google.
Zámek Puzanov (51 ° 43'33,67 "N 36 ° 10'45,81" E).
***
axsmyth:
Před mnoha lety jsem narazil na opuštěný kostel v Nové vesnici regionu Uglich. Tam byly velmi orientační nuance. Kostel se skládá ze tří částí: zvonice se vstupem do budovy, samotné budovy, jednopatrového domu se sedlovou střechou a standardní pěticí věže k ní připojené. Zvonice a pět věží přesahují výšku a plochu samotné budovy kostela. Současně bylo nápadné, že budova se štítovou střechou stojí buď na obloucích, nebo v suterénu s oblouky, která je nyní téměř zcela pod úrovní terénu. Pouze blíže k budově úroveň země mírně klesá a odhaluje „suterénní“oblouky.
První nuance: centrální část kostela, tedy budova, se liší od pěti věží a zvonicí co do nuancí a stylu stavby. Který se po důkladném prozkoumání ukáže, že je připoután k této samotné centrální části kostela. Styl výzdoby a konstrukce navíc naznačuje, že centrální část byla postavena mnohem dříve, když v plánech nebyla zvonice ani pět věží. Kromě toho jsou na klenbách „suterénu“nalezeny zvláštní stopy, které s největší pravděpodobností zůstaly z nejbohatších figurálních štukových lišt, které zdobily klenby „suterénu“. To vše je v nesmírně žalostném a nenapravitelném stavu.
Druhý odstín: „suterén“centrální části kostela samozřejmě není suterén, ale bývalé první patro, dávno pokryté silnou vrstvou hlíny. Současně ani pět věž ani zvonice nemají vůbec takový „základ“a jsou stavěny na moderní úrovni povrchu a zároveň jsou připojeny k centrální části, aby vytvořily nejběžnější složení. I když stylistický rozdíl je stále patrný. Podivná je i kombinace velmi jednoduchého stylu vnějšího výzdoby centrální části, bez umělejšího než zvonice a pět věží, s nejbohatším štukaturováním vnitřní výzdoby nebo spíše jejích stop.
A třetí nuance: samozřejmě, že první patro centrální části je unášeno jen ze stejného důvodu, jaký považujete za rekonstruovaný. Ale. Celý kostel stojí na poměrně výrazném kopci, jako malý kopec, ne v samém středu tohoto kopce, ale mírně se posunul k jeho okraji. Pouze mírně a na výšku stojí na svém vrcholu. Výška kopce nad okolním povrchem je od pěti do deseti metrů.
Teď chápu, že na pláních nebo nížinách jsou takovéto drifty při povodních a povodních přirozené. Jak to však bylo možné (ve skutečnosti) na kopci? Když i vrchol kopce byl pokryt více než dvěma metry jílu. Tady to nemohu přijít.
***
Rostov Veliký. Kostel Nanebevstoupení Páně na hradbách
Chrám Nanebevstoupení Páně je na hradbách lépe známý jako chrám Požehnaného Isidora. Tato stavba byla postavena v roce 1566. Kostel je jedním z nejstarších chrámů, které přežily dodnes ve městě Rostov.
Je známo, že kostel Isidora Blahoslaveného se nachází v místě, kde byl v minulosti pohřben Isidor Tverdislov (nebo Isidor blahoslavený), jeden z rostovských pravoslavných svatých. Obyvatelé města Rostova se ho rozhodli pochovat na místě, kde světec zemřel, a to na obranném hradišti.
Jak vidíte, je buď obklopeno valem, nebo je to půda z vykopávek. Od začátku nemohli postavit takový kostel. Jsou postaveny na výškách. A tady se to ukazuje - v díře.
Nebo byl kostel chráněn před něčím? Nebo byl postaven uvnitř šachet, které v té době existovaly?
Hřídele byly dávno, nejedná se o moderní vykopávky. Kopule na kostele byla také jiná. Nyní je méně výrazná.
Pokračování: Část 34
Autor: sibved