Křída-paleogenní zánik (křída-třetihora, křída-cenozoika, KT zániku) - jeden z pěti tzv. "Velké hromadné vyhynutí", na hranici křídy a paleogenu, asi před 65 miliony let. Neexistuje jediný pohled na to, zda toto vyhynutí bylo postupné nebo náhlé, což je v současné době předmětem výzkumu.
Součástí tohoto masového vyhynutí bylo vyhynutí dinosaurů. Spolu s dinosaury vyhynuli mořští plazi, včetně mosasaurs a plesiosaurs, létajících dinosaurů, mnoho měkkýšů, včetně amonitů a belemnitů, a mnoho malých řas. Celkem zemřelo 16% čeledí mořských živočichů (47% rodů mořských živočichů) a 18% čeledí suchozemských obratlovců.
Většina rostlin a zvířat toto období přežila. Zemští plazi, jako jsou hadi, želvy, ještěrky a vodní plazi, jako jsou krokodýli, nezanikli. Nejbližší příbuzní amonitů, nautilus, přežili, stejně jako ptáci, savci, korály a půdní rostliny.
Pravděpodobně někteří dinosauři (Triceratops, theropods, atd.) Existovali v západní Severní Americe a Indii několik milionů let na začátku Paleogenu po jejich zániku na jiných místech.
Existuje několik nejslavnějších verzí vyhynutí. Lze je rozdělit do tří skupin: mimozemské hypotézy, pozemské a kombinované.
Žádná z předložených hypotéz však nemůže plně vysvětlit celý komplex jevů spojených s vyhynutím dinosaurů a jiných druhů na konci křídy.
1. Mimozemský
Propagační video:
Dopadová hypotéza. Pád asteroidu je jednou z nejrozšířenějších verzí (tzv. „Alvarezova hypotéza“). Je založena zejména na přibližném načasování tvorby kráteru Chicxulub (což je stopa asteroidu asi 10 km ve velikosti asi před 65 miliony let) na poloostrově Yucatan v Mexiku a doba vymírání většiny vyhynulých druhů dinosaurů.
Nebeskomechanické výpočty (založené na pozorováních aktuálně existujících asteroidů) ukazují, že asteroidy větší než 10 km se v průměru srazí se Zemí přibližně jednou za 100 milionů let, což v řádu velikosti odpovídá na jedné straně datování známých kráterů, které takto zanechaly meteority a na druhé straně - časové intervaly mezi vrcholy vyhynutí biologických druhů v phanerozoiku. Tato teorie je potvrzena zvýšeným obsahem iridia a dalších platinoidů v tenké vrstvě na hranici křídelních-paleogenních vápencových ložisek, která byla zaznamenána v mnoha regionech světa. Tyto prvky bývají soustředěny v plášti a jádru Země a jsou velmi vzácné v povrchové vrstvě.
Na druhé straně chemické složení asteroidů a komet přesněji odráží počáteční stav sluneční soustavy, ve které iridium zaujímá významnější pozici.
Verze „vícenásobného nárazu“(anglická událost vícenásobného nárazu), zahrnující několik následných dopadů. Používá se zejména k vysvětlení, že k zániku nedošlo současně (viz oddíl „Nevýhody hypotéz“). Nepřímo v jeho prospěch je skutečnost, že asteroid, který vytvořil kráter Chicxulub, byl jedním z fragmentů většího nebeského těla. Někteří geologové se domnívají, že kráter Šiva na dně Indického oceánu, který pochází přibližně ze stejné doby, je stopou druhého obřího meteoritu, ale toto hledisko je diskutabilní. Mezi hypotézami dopadu jednoho nebo více asteroidů existuje kompromis - kolize s binárním systémem asteroidů. Parametry kráteru Chicxulub jsou vhodné pro takový dopad, pokud byly oba asteroidy menší, ale společně měly přibližně stejnou velikost a hmotnost,jako asteroid hypotézy jediné kolize.
Výbuch supernovy nebo výbuch blízkého gama záření.
Kolize Země s kometou. Tato možnost je považována za série „Walking with the Dinosaurs“.
2a. Pozemský abiotik
Zvýšená vulkanická aktivita, která je spojena s řadou účinků, které by mohly ovlivnit biosféru: změny ve složení plynu v atmosféře; skleníkový efekt způsobený uvolňováním oxidu uhličitého z erupcí; změna osvětlení Země kvůli emisím sopečného popela (sopečná zima). Tato hypotéza je podložena geologickým důkazem gigantického vylití magmatu před 68 až 60 miliony let na území Hindustanu, což mělo za následek vytvoření Deccanských pastí.
Prudký pokles hladiny moře, ke kterému došlo v poslední (maastrichtské) fázi křídy („maastrichtská regrese“).
Změny průměrných ročních a sezónních teplot, navzdory skutečnosti, že setrvačná homeotermie velkých dinosaurů vyžaduje ještě teplé klima. Vyhynutí se však neshoduje s významnými změnami klimatu.
Prudký skok v magnetickém poli Země.
Přebytek kyslíku v zemské atmosféře.
Ostré oceánské chlazení.
Změny ve složení mořské vody.
2b. Pozemní biotika
Epizootie je masivní epidemie.
Dinosauři se nedokázali přizpůsobit měnícímu se typu vegetace a byli otráveni alkaloidy obsaženými v kvetoucích rostlinách, které se objevily.
Dinosauři byli vyhubeni prvními dravými savci, kteří ničili spojky vajíček a mláďat.
Variace předchozí verze: raní savci, kteří se rozmnožují rychleji než dinosauři a mají také dokonalejší metabolismus, by mohli v průběhu konkurenčního boje přemístit plazy do těch ekologických výklenků, pro které sami měli malé předstírání, jako tomu bylo u obojživelníků.
3. Kombinované
Výše uvedené hypotézy se mohou vzájemně doplňovat, což někteří vědci používají k předkládání různých druhů kombinovaných hypotéz. Například dopad obrovského meteoritu by mohl vyvolat zvýšení sopečné činnosti a uvolnění velké množství prachu a popela, což by společně mohlo vést ke změně klimatu, a to by zase mohlo změnit typ vegetace a potravinářských sítí atd.; změna klimatu by mohla být také způsobena snížením úrovně světového oceánu.
Je známo, že u některých plazů existuje jev závislosti pohlaví potomstva na teplotě vajíček snášejících. V roce 2004 skupina vědců z Britské univerzity v Leedsu, vedená Davidem Millerem, navrhla, že pokud by byl podobný jev typický pro dinosaury, mohla by změna klimatu o několik stupňů vyvolat narození jedinců pouze určitého pohlaví (muž, například) a to zase znemožňuje další reprodukci.
Hlavní problémy uvedených verzí:
Hypotézy se zaměřují přesně na vyhynutí, které podle některých vědců postupovalo stejným tempem jako v předchozím období (ale zároveň se v zaniklých skupinách přestal tvořit nový druh).
Všechny hypotetické rázy (hypotetické rázy), včetně astronomických, neodpovídají očekávanému trvání jeho období (mnoho skupin zvířat začalo vymírat dlouho před koncem křídy). Přechod stejných amonitů na heteromorfní formy také naznačuje určitý druh nestability. Je velmi možné, že mnoho druhů již bylo dlouhodobými procesy podkopáno a stálo na cestě vyhynutí a katastrofa tento proces jednoduše urychlila.
Na druhou stranu je třeba mít na paměti, že trvání extinkčního období nelze přesně odhadnout kvůli efektu Signora-Lipps spojenému s neúplností paleontologických údajů (doba pohřbu poslední nalezené fosílie nemusí odpovídat době vymírání taxonu).
Některé hypotézy nemají dostatečné důkazy. Nebyly tedy nalezeny žádné stopy, že změny magnetického pole Země ovlivňují biosféru; neexistuje přesvědčivý důkaz, že regrese hladiny moře v Maastrichtu mohla způsobit hromadné vyhynutí této velikosti; během tohoto období neexistují důkazy o prudkém skoku teploty oceánu; Rovněž nebylo prokázáno, že by katastrofický vulkanismus, který tvořil pastviny Deccan, byl rozšířený nebo že jeho intenzita byla dostatečná pro globální změny klimatu a biosféry.
Hypotéza biosféry je také populární.
Většina paleontologů se specializuje na studium ne dinosaurů, ale jiných zvířat: savců, hmyzu atd. Podle ní byly hlavní počáteční faktory, které předurčily vyhynutí dinosaurů, tyto:
Vznik kvetoucích rostlin;
Postupná změna klimatu způsobená kontinentálním driftem.
Pořadí událostí vedoucích k zániku je uvedeno takto:
Kvetoucí rostliny, které mají rozvinutější kořenový systém a lépe využívají úrodnost půdy, rychle nahradily ostatní typy vegetace všude. Současně se objevil hmyz specializovaný na krmení kvetoucích rostlin a hmyz „připoutaný“k již existujícím typům vegetace začal vymírat.
Kvetoucí rostliny tvoří trávník, který je nejlepší přírodní potlačovač eroze. V důsledku jejich šíření se eroze povrchu půdy a v důsledku toho dodávka živin do oceánů snížila. “Vyčerpání” jídla v oceánu vedlo k smrti významné části řas, který byl hlavní primární producenti biomasy v oceánu. Podél řetězce to vedlo k úplnému narušení celého mořského ekosystému a způsobilo hromadné vyhynutí na moři. Stejné vyhynutí ovlivnilo i velké létající ještěrky, které byly podle dostupných pohledů troficky spojeny s mořem. Část velkých mořských plazů navíc nemohla odolat konkurenci žraloků moderního typu, které se objevily v této době.
Na souši se zvířata aktivně přizpůsobila krmení zelenou hmotou (mimochodem také býložraví dinosauři). Ve třídě malé velikosti se objevily malé savčí fytofágy (jako jsou krysy). Jejich vzhled vedl ke vzniku odpovídajících predátorů, kteří se také stali savci. Malé savčí predátoři byli neškodní pro dospělé dinosaury, ale krmili se svými vejci a mláďaty, což pro dinosaury způsobilo další reprodukci. Současně je ochrana potomků dinosaura prakticky nepraktická kvůli příliš velkému rozdílu ve velikosti dospělých a mláďat.
Kvůli přísnému omezení maximální velikosti vajíčka (kvůli přípustné tloušťce skořápky) se u velkých druhů dinosaurů mláďata narodila mnohem lehčí než dospělí (u největších druhů byl rozdíl v hmotnosti mezi dospělými a mláďaty tisíckrát). To znamená, že všichni velcí dinosauři v procesu růstu museli opakovaně měnit své potravinové místo a v raných fázích vývoje museli soutěžit s více přizpůsobenými specializovanými druhy. Primitivní inteligence a nedostatek přenosu zkušeností mezi generacemi tento problém jen prohloubily.
V důsledku kontinentálního driftu na konci křídy se změnil systém vzdušných a mořských proudů, což vedlo k určitému ochlazení na významné části země a ke zvýšení sezónního teplotního gradientu. Inertiální homeotermie, která poskytla dinosaurům evoluční výhodu v předchozích obdobích, již za takových podmínek neměla účinek.
V důsledku všech výše uvedených důvodů byly pro dinosaury vytvořeny nepříznivé podmínky, které vedly k ukončení výskytu nových druhů. „Staré“druhy dinosaurů existovaly nějakou dobu, ale postupně úplně vymizely. Zdá se, že mezi dinosaury a savci neexistovala tvrdá přímá konkurence, obsadili různé velikosti, které existovaly paralelně. Až po zániku dinosaurů obsadili savci neobsazené ekologické místo, a to ani ne hned.
Zajímavé je, že vývoj prvních archosaurů v období triasu byl doprovázen postupným vyhynutím mnoha terapsidů, jejichž vyšší formy byly v podstatě primitivní oviparní savci.
Nevýhody hypotézy biosféry. Ve výše uvedené podobě hypotéza využívá hypotetické představy o fyziologii a chování dinosaurů, aniž by srovnávala všechny změny klimatu a proudů, které se odehrávaly v mezozoiku, s těmi, které se odehrály na konci křídy, nevysvětluje současné vymírání dinosaurů na kontinentech, které jsou od sebe navzájem izolované.
Zánik mořské fauny během phanerozoika. U každého časového intervalu je ukázáno, jaké procento tehdejších narozených nepřežilo až do dalšího intervalu. Vymření ne všech rodů je ukázáno, ale pouze těch, které byly zachovány ve fosiliích. Písmena na obrázku představují „pět velkých“vyhynutí. 1 - Ordovician-Silurian vyhynutí, 2 - vymírání devonů, 3 - "Skvělé" Permian vyhynutí, 4 - Triassic-Jurassic extinkce, 5 - Křída-paleogenní zánik.