Možná jste dnes úspěšně složili zkoušku z angličtiny? Nebo jste přišli s úžasným komerčním projektem, který vaši kolegové přijali s ranou? Nebo na přátelské párty zpívali „Ach mami, dám elegantní“ne horší než Kirkorov? A vy samozřejmě věříte, že je to pouze váš zásluh? Nenechte se lichotit! Neexistují žádné osobní zásluhy, protože neexistuje osobnost, lidské já, ego. Existují memy. Tato podivná … buď stvoření, nebo látky, nebo není vůbec jasné, kdo okupoval náš mozek. Množí se neuvěřitelnou rychlostí a jako viry se přenášejí z člověka na člověka. Ať už říkáte cokoli, ať děláte cokoli, nejste to vy, jsou to memy. Celá lidská civilizace je jejich zásluhou!
Na umění origami a vědeckých pocitů
Proč se stejné příběhy odehrávají v příbězích různých národů? Proč populární hity lpí i na těch, kteří nenávidí světlou hudbu? Proč má kterékoli, i nejprimitivnější, náboženské učení tolik následovníků? Někteří z akademické obce tvrdí, že našli odpověď na tyto otázky. Tato odpověď je krátká: „Mem.“
Akce memů může vysvětlit absolutně jakýkoli fenomén života. Jak lichotivý musí být profesor biologie na Oxfordské univerzitě Richard Dawkins, který poprvé vytvořil tento termín!
Když bylo Richardovi devět let, jeho otec ho naučil, jak skládat origami. Z čtvercového listu papíru byl nejprve vyroben katamarán, pak příborník s otevíracími dveřmi, potom obrázek v rámu a nakonec plachetnice, připravené, ne-li pro námořní plavbu, pak pro plavbu po koupeli. Ale nejpřekvapivější věc, vzpomíná Dawkins, nebyla transformace listu papíru, ale jak jeho spolužáci reagovali na chlapcovy nové koníčky. Celá škola spěchala skládat origami! Tato móda se rozšířila rychlostí epidemie spalniček a zasáhla všechny - od prvních srovnávačů po učitele. Když o tom chlapec řekl viníkovi incidentu - jeho otci, vůbec ho to nepřekvapilo. Naopak otec řekl, že se sám naučil umění origami během stejné školní epidemie.
Dawkins si vzpomněl na tento incident, když začal pracovat na knize Sobecký gen. V knize autor interpretuje Darwinovu teorii vlastním způsobem. Všichni jsme slyšeli o přirozeném výběru, který ti nejsilnější přežijí. Ale na čem přesně závisí síla nebo slabost živých organismů? Dawkins tvrdí: z genů. Darwinismus by podle jeho názoru neměl být chápán jako vývoj samotných zvířat, ale jako vývoj jejich genů. Žena si v žádném případě nevybere silnějšího muže, nýbrž muže s kvalitními geny (síla, obratnost a jiné vlastnosti, bez kterých nemůžete žít ani v džungli, ani v sibiřské tajze, kterou poskytují). S každou novou generací jsou geny stále více vylepšovány a vyvíjeny. Ale to je u zvířat. U lidí jsou věci poněkud odlišné. Vznik člověka a rozvoj civilizace provedly vlastní úpravy Darwinovy teorie. Na úsvitu lidstva homo sapiens,fyzická síla byla nepostradatelná. Ale nyní to není ta nejpotřebnější lidská kvalita, mnohem cennější inteligence, která se také vyvíjí z generace na generaci. V tomto případě musí existovat něco, co je odpovědné za vývoj intelektuálních kvalit. To je něco, co Richard Dawkins nazýval memy. Toto slovo vytvořil kombinováním anglické paměti - „paměti“a francouzštiny mě - „stejné“, „stejné“."stejný"."stejný".
Co je mém? Začněme analogií s geny, které Dawkins a všichni ostatní vědci problému čerpají. Stejně jako gen, meme je jednotka dědičného materiálu. Pokud jsou však geny zodpovědné za syntézu proteinů, enzymů atd., Pokud nakonec řídí všechny chemické reakce těla a určují tak jeho fyzikální vlastnosti, pak se pamětí týkají myšlenek, nápadů, pocitů. Obecně lze říci, že meme je jednotka informací a informace lze chápat jako cokoli: vědecké znalosti, literární texty, anekdoty, filmy, hudba, reklamní slogany, výrazy, móda atd. Memy se předávají z člověka na člověka napodobováním. Všechno, co jste se naučili zkopírovat od jiné osoby (řídit, číst, origami, konečně!), Jsou memy. Jak Dawkins vhodně poznamenal, meme je „virus mysli“.
Propagační video:
Je těžké říci, co je více v Dawkinsově teorii - popisy skutečně existujícího vědeckého faktu nebo fikce, konvencí, pomocí kterých vysvětluje lidské chování? Jinými slovy, mluví o mému jako o objevu něčeho, co tam vždy bylo, ale o tom nevědělo, nebo jako vynález něčeho úplně nového? Sám Richard na tuto otázku snad neodpoví. Ale ať už je to jakkoli, memy "od Dawkins" - nesmírně zajímavý jev! Po vydání knihy „Sobecký gen“(1976) o nich začali mluvit. Stejně jako Richard dříve nakazil své kamarády s epidemií origami, nyní přinesl epidemii meme do vědecké komunity.
Susan Blackmore, anglická psychologka, zažila nejzávažnější „nemoc“. Dawkinsova kniha na ni zapůsobila natolik, že se vzdala paranormálního výzkumu, kterého se věnovala téměř čtvrt století, a vrhla se přímo do memetiky - vědy o memech. V důsledku toho Blackmore v mnoha ohledech doplnil výzkum svého předchůdce. Nedávno vydala senzační monografii The Meme Machine. Mimochodem, sám objevitel Richard Dawkins napsal Susanovo předmluvu. Tady je to, co píše: „Vždycky jsem byl připraven na skutečnost, že jednoho dne se myšlenka na mém vyvine v krásnou hypotézu o lidské mysli. Ale dokud jsem nečetl knihu paní Blackmoreové, ani jsem si neuvědomil, jak velkolepý a plodný bude tento nápad! “
Blackmoreova teorie je opravdu velkolepá, především ve své novosti. Na některých místech se to zdá nemožné, jinde - úplně smyšlené a dokonce absurdní. Ale je neuvěřitelně návyková! Posuďte sami.
Méma se usadila ve vaší hlavě. A ještě jeden. A dál…
Hlavním účelem memů je reprodukce. Čím více jich bude, tím rychleji budou moci zajmout jednotlivého člověka, celé lidstvo, planetu, vesmír. Potřebují světovou nadvládu. A není pochyb o tom: dostanou se svou vytrvalostí! Lidé používají memy nejostrnějším způsobem. Osoba pro ně je dopravcem, který pomáhá šířit se po celém světě. Říkejte jim paraziti - nemůžete pokazit!
Memy se šíří jak vertikálně, z generace na generaci, tak horizontálně v rámci jedné generace. Stále je přijímáme nebo přenášíme: když čteme knihu nebo posloucháme rádio, když mluvíme vtipný příběh nebo tanec, když hrajeme tenis nebo obědváme. Každá myšlenka, emoce, zvyk je mémem a náš mozek je jejich zaměřením. Takže teď, když na vás uslyší originální nápad, měli byste vědět: do hlavy vletěl další meme. Naše vědomí není obecně ničím jiným než komplexem naučených memů. Je škoda, že Susan Blackmore nevysvětluje, na jakém základě jsou memy vybírány k hostování lidí. Proč například Einstein „zvedl“géniusovou teorii teorie relativity a Ivan Petrovič Sidorov celý život „háčky“na memy vulgárních vtipů a nic víc?
Mimochodem, memetika, první z těchto memů bude klasifikován jako výjimečný a druhý jako průměrný. Proto se v teorii relativity usadila v čele jediného jediného člověka, protože je svou složitostí a významem jedinečný. Pamatujte, s jakými obtížemi jste ve škole dostali fyziku! Je to proto, že výjimečné memy nejsou snadno přenášeny! Ale některé velmi běžné meme populární písně mohou být vyzvednuty v žádném okamžiku. Nebo jiný příklad: můžete si přečíst tlustý vědecký časopis a nerozumět věci (tady jsou - výjimečné vzpomínky!), Nebo se můžete dívat skrz sbírku anekdot jedním okem a bez velkého úsilí si to pamatovat od obálky k obálce. Obecně platí, že memy vědeckých znalostí nebo poetické rýmy, jako jsou skleníkové rostliny, vyžadují zvláštní podmínky: abyste je mohli pěstovat v mozku, musíte tvrdě pracovat. Ale průměrné vzpomínky, například vzpomínky obscénních výrazů, jako jsou plevele, rostou všude. Proto mohou opilec i akademik přísahat nebo zpívat špinavou ditty se stejným úspěchem: běžné memy je jedno, v čí hlavě jsou, je jich tolik, že ohromí naprosto každého. Snadno zapamatovatelné vzpomínky mají štěstí! Rychle najdou svůj domov ve formě lidského mozku. S převahou s nimi mohou soutěžit pouze memy ovlivňující naše fyziologické potřeby (a přemýšleli jste, proč jsou erotické filmy a sbírky kulinářských receptů tak populární).v jejichž hlavě má být, je jich tolik, že ohromí naprosto každého. Snadno zapamatovatelné vzpomínky mají štěstí! Rychle najdou svůj domov ve formě lidského mozku. S převahou s nimi mohou soutěžit pouze memy ovlivňující naše fyziologické potřeby (a přemýšleli jste, proč jsou erotické filmy a sbírky kulinářských receptů tak populární).v jejichž hlavě má být, je jich tolik, že ohromí naprosto každého. Snadno zapamatovatelné vzpomínky mají štěstí! Rychle najdou svůj domov ve formě lidského mozku. S převahou s nimi mohou soutěžit pouze memy ovlivňující naše fyziologické potřeby (a přemýšleli jste, proč jsou erotické filmy a sbírky kulinářských receptů tak populární).
Některé vzpomínky jsou v naší hlavě po celý život. Ostatní zde zůstávají pouze dočasně. Pamatujte, možná se vám to stalo: měli jste oblíbené kolo, které jste řekli ve společnostech, ale najednou jste … zapomněli. Z pohledu memetiky je to docela přirozené. Určitá méma použila váš mozek jako dočasného nosiče a odešla a předala jiné osobě. Mimochodem, nebuďte překvapeni, když jednoho dne uslyšíte kolo v úplně přepsané verzi: jak se rozšíří memy, memy se liší. Důvodem je skutečnost, že proces napodobování je nedokonalý, člověk nemůže kopírovat něco do jednoho, nutně přináší změny tohoto „něčeho“. Vysílací poznámky lze přirovnat k přehrávání rozbitého telefonu: nedorozumění a chyby, které z toho vyplývají při přenosu meme, jej mění.
Někdy se memy podaří uvolnit: na cestě z jednoho nosiče na druhého se zdržují ve volném prostoru. Pak jsou zvěsti, rozšířené přesvědčení. Obvykle se to děje v davu, s velkým davem lidí, a proto memy. O těchto případech říkají: „Myšlenky jsou ve vzduchu.“
Memy nejsou věčné, rodí se a umírají. Myšlenka, která nyní vzrušuje mysl, se nebude pamatovat za sto let: umírá tato myšlenka. Mimochodem, jedinečné, vzácné memy obvykle žijí nejdéle. U průměrných memů je situace opačná: je jich mnoho, ale jejich životy jsou krátké. Některé vzpomínky mohou na krátkou dobu zemřít. Lidé nevěděli nic o kulturních památkách starověku, ale archeologové objevili Tróju a další starověká města, čímž vykopali a oživili memy archeologických nálezů.
Aby se usnadnilo množení a útoky na lidi, hromadí se hromady. Vědci nazývají strukturu skládající se z mnoha memů komplexem meme, nebo zkrátka memplexem. Vzpomínky jsou jazyky, náboženství, vědecké teorie, politické ideologie atd. Vzpomínky jsou velmi houževnaté. Během tisíciletí své existence si vyvinuly imunitu pomocí jednoduchého triku: nedovolují ani dokazovat, ani vyvracet, zbývá jen věřit v ně, jako například věřící v Boha, a matematici věří v axiomy.
Mimochodem, podle Blackmora spočívá aplikovaný význam memetiky přesně v rozpoznávání memplexů. Například memetika je nesmírně důležitá pro pochopení podstaty různých druhů kultů a ideologií. Takto Susan popisuje kult: samoizolační skupina lidí infikovaných jedním mémem považuje tuto mému za svůj hlavní úkol, navíc kněží pravidelně vymývají mozky, tj. znovu a znovu ukládat své vybrané meme. Bohužel, kultovní paměti nemohou být zničeny. Když s nimi bojujete, můžete zabít několik nejslabších memů uvnitř památníku, ale silní určitě přežijí, a dokonce v boji zmírní, vyvinou imunitu. Memetika však pomáhá odlišit škodlivé od neškodných pamětí. Vědci naléhají na lidi, aby byli neustále v pohotovosti, pamatovali si, že v každém okamžiku mohou být přinuceni ke škodlivému paměti a nepodlehnout,pochopit všechny obdržené informace a vyřadit podezřelé vzpomínky.
Susan Blackmore také zahrnuje modely lidského chování jako memplexes, například … tendenci k antikoncepci. Navíc tvrdí, že antikoncepci vynalezli … mazaní memy sami, protože bezdětní lidé mohou utratit veškerou svou energii na šíření memů a nesmí být rozptylováni výchovou synů a dcer. Vzniká paradoxní situace: porodnost klesá, a to i přesto, že časopisy, televize a internet jsou plné sexuálních vzpomínek, na které, jak již bylo uvedeno, je člověk z fyziologických důvodů obzvláště náchylný. Ukazuje se, že různé memy spolu soutěží, mezi nimi probíhá stejný boj o přežití.
Memes dal lidem internet … výměnou za život
Pro jejich pohodlí, memy nejen nutily člověka, aby se chránil. „Vynalezli“řadu dalších triků, které pomohly šířit. Například není náhoda, že lidský mozek je tak velký (ve vztahu k tělesné hmotnosti je lidský mozek třikrát větší než mozek nejvyspělejších zvířat). Memetika jsou naprosto jisté: memy rozšířily lidský mozek. Během své historie se lidé navzájem napodobovali. Zpočátku to nebylo obtížné - velký muž napodoboval činy svého příbuzného nezbytného k přežití: naučil se lovit, zapalovat oheň a vyrábět mamutí kůže. Abychom toto vše zkopírovali, a proto si osvojili odpovídající memy, nebyly vyžadovány zvláštní mentální schopnosti. Stačilo vidět, jak se daří druhému, a opakovat to samé. Antici tedy měli relativně malý mozek. Ale v procesu evoluce se memy staly složitějšími a po nich se mozek, který je vnímá, stal složitějšími. Kromě toho se memy cítí pohodlněji ve velkém prostoru a protože jejich domovem je lidský mozek, musí být prostě velký. Kdo by chtěl žít v stísněném bytě?!
Jazyk a řeč také vypadal výhradně sloužit memy. V procesu memetické evoluce se memy nestačily na schopnost lidí navzájem si kopírovat činy, bylo nutné přijít s něčím novým. A vzpomínky s tím přišly! Vynalezli zvuk a poté různé skupiny zvuků, tj. slova. Řeč je perfektní způsob, jak vysílat memy, protože vám umožňuje vysílat je více lidem najednou a zvyšuje věrnost.
Altruismus, který byl donedávna v teorii evoluce prázdným místem, je také nezbytný pro šíření memů. Darwinovi následovníci dlouho nedokázali vysvětlit, kde a proč vyvstaly takové lidské kvality, jako je laskavost, nesobeckost a schopnost soucitu. Zdá se, že za podmínek přirozeného výběru by takové slabosti neměly existovat. Susan Blackmore praskla tuto tvrdou matici: memy se šíří mnohem rychleji mezi přáteli než mezi nepřáteli, což znamená, že memy jsou prospěšné pro lidi, aby byli altruisty. Jako příklad uvádí činnost různých charitativních nadací. Blackmore například píše, že Pamětní fond princezny Diany formálně dělá spoustu dobrých věcí, ale skutečný účel této organizace není v tom, ale v replikacích vzpomínek lady Di na videích, plakátech, tričkách, deštnících.
Takové úspěchy civilizace, jako je psaní, tisk, rádio, televize, pošta, faxy atd., Memetika jsou také bezpodmínečně dány do služby memů. Lidé se marně pobaví myšlenkou, že pro své pohodlí vymysleli všechno výše uvedené. Bez toho by udělali dobře. Memy jsou další věcí: musí se šířit, a proto vyvolávají technické vynálezy.
Skutečná prosperita pro memy přišla s příchodem internetu. Nyní mají všechny příležitosti dobýt svět! Mimochodem, podle svědectví zakladatele memetiky je Richard Dawkins, samotné slovo „meme“a jeho deriváty, na internetu nalezeno 5042krát. Internet má neuvěřitelný počet memetických webů, článků s názvy jako Memes, Metamemes and Politics, Memes and the Press a dokonce Meme Gardening. Ale to vše je malé ve srovnání s náboženským hnutím memetických fanatiků! Sekce také operuje na internetu, volal “kostel viru” (memy sám jsou někdy nazvaní “viry mysli”) a ctí Saint Darwin jako jeho patron a patron.
Když jsme říkali, že memy se snaží převzít a ovládnout lidstvo, nebyli jsme přehánění. Navíc, podle memetics, nadvláda nad lidmi je minimální program memů. Celkově chtějí zničit celé lidstvo. Jak se budou šířit memy, pokud už nebudou lidé? V tomto skóre existuje taková teorie. Lidé už dlouho mluví o vytváření umělé inteligence. Ale už víme, že vyslovená myšlenka je mémem, které uniklo svobodě. To znamená, že myšlenka umělé inteligence, stejně jako všechny ostatní myšlenky, nepatří k lidem, ale k memům. Dokonale se dokážou bez lidí, když pro ně vytvoří náhradu - inteligentní roboty. Pokud se to stane, memy se stanou nezávislými na osobě, již ho nepotřebují a …
Fantastický? Možná ne, protože četné příklady krutosti memů. Éra umělé inteligence je stále daleko a memy už ničí lidi. Jak, pokud ne krutost a sobectví memů, lze vysvětlit myšlenky a chování, které nepříznivě ovlivňují lidi? Drogy jsou největší zlo, které zabilo tisíce lidí. Memeplex závislosti na drogách se však nezajímá, zda jeho nositelé zemřou nebo přežijí, jedna věc je pro něj důležitá: že je jich tolik, kolik je možné. Proto se drogová závislost stále šíří. Mnoho politických myšlenek vyžaduje oběti kamikadze, opět jejich vzpomínky, šíření, používání osoby a vůbec se nestarají o svůj život. Susan Blackmore nazývá tyto memy auto-toxickými, tj. škodlivé, ničivé pro uživatele. Chcete-li se před nimi chránit, existuje podle výzkumníka pouze jeden způsob - ucpání mozku jinými memy. Je to jako s geny: čím více jich je, tím zdravější je člověk. Pokud máte v hlavě hodně dobrých memů převzatých z knih, filmů, rozhovorů s chytrými lidmi, zvýší se vaše imunita vůči infekci nebezpečnými memy: v mozku nebude čas ani prostor pro hloupost.
„Já“není „já“, ale jsem plex
Jakýkoli jev v životě Susan Blackmore tedy vysvětluje činnost memů. Věda, kultura, umění, náboženství, samotná civilizace - to vše je produktem memů. Člověk s tím nemá vůbec nic společného. Výzkumník mu popírá sebemenší nezávislou myšlenku. Zdá se, že vůbec nepovažuje osobu za živou bytost, protože mu neříká nic jiného než „stroj na meme“(odtud název knihy). Podle Susanova názoru lidské ego vůbec neexistuje. "Ego je obrovský památník." Možná nejzábavnější a všudypřítomná ze všech, píše. "Samozřejmě, když se na to podíváte z tradičního hlediska, zdá se, že lidé jsou jednotlivci schopní myslet a předkládat nápady." Ale když se podíváte na svět a pamatujete si na memy, je jasné, že člověk je jen hostitelský organismus, který nese memeplexy. Lidé sami nemají myšlenky, nevytvářejí nápady, ale pouze napodobují,uložit a přenést je. “Blackmore dokonce navrhuje zvláštní termín - „I-plex“, který kombinuje koncepty „I“a „memplex“.
Středem self-plexu je to, čemu říkáme naše vnitřní já, individualita, vědomí. Naše nejoblíbenější vzpomínky jsou seskupeny kolem sebe. Jakékoli meme vstupující do lidského mozku prochází určitým výběrem: buď to přijmeme, nebo ne. Nelíbené memy mohou okamžitě vyletět z mé hlavy nebo ležet někde na dvorku vzpomínek. Mimochodem se stává, že se mémovi (i těm nejnebezpečnějším) tolik nelíbí, že způsobuje skutečnou alergii. Mémová alergie se projevuje různými druhy fobií: homofobie, pornofobie, xenofobie atd. Příznaky závažné alergické reakce na mém: požadavek přísné cenzury, vandalismu, hrubosti a dokonce i fyzického násilí vůči nosičům nežádoucího memu. Obecně platí, že všichni, kteří jsou kategoricky proti (bez ohledu na to), jsou alergiemi na mém. Pokud se nám však líbilo, vzali jsme jej do i-plexu a přiblížili jej k „já“,jak císař přibližuje své oblíbené blíž k němu. A pak, pokud se jedná o určité politické hnutí, budeme hlasovat pouze za toto hnutí ve všech volbách. Pokud je to skupina kapely, budeme ji pouze poslouchat. Pokud se jedná o reklamu „Sprite“, vyhodíme „Sprite“do litrů tak, aby - Bůh to zakázal! - nevysychejte, i pak budeme muset jít do nemocnice s gastritidou! Jedním slovem, naše přesvědčení, víra, závislost, všechno naše nejoblíbenější jsou memy, oblíbené memy, seskupené kolem určitého centra v mozku.i pak musíme jít do nemocnice s gastritidou! Jedním slovem, naše přesvědčení, víra, závislost, všechno naše nejoblíbenější jsou memy, oblíbené memy, seskupené kolem určitého centra v mozku.i pak musíme jít do nemocnice s gastritidou! Jedním slovem, naše přesvědčení, víra, závislost, všechny naše nejoblíbenější jsou memy, oblíbené memy, seskupené kolem určitého centra v mozku.
Toto středisko je podmíněné, což potvrzují objevy v oblasti neurobiologie. Neurovědci prokázali, že neexistuje takzvané vnitřní já. V lidském mozku není středisko pro řízení letu, existuje však mnoho ekvivalentních fragmentů.
Myšlenka vnitřního „já“popírá nejen věda přilehlá k memetice, ale také některá filozofická učení a náboženství. Filozof 18. století David Hume porovnával „já“se skupinou pocitů spojených dohromady společnou historií, tj. „Já“pro něj nebyla stabilní entita, ale spíše příběh o „já“, který ve skutečnosti neexistuje. Buddhisté věří, že existují pouze akce a jejich důsledky, a ten, kdo je provádí, neexistuje.
Ale pokud je to všechno tak, pokud ego neexistuje, tak proč bylo lidstvo zaměněno za tisíciletí, naivní věření v to, že vytváří historii, má inteligenci, dělá vědecké objevy a vytváří kulturní mistrovská díla? Ukazuje se, že všechny stejné vzpomínky nás přinutily klamat! Přinutili lidi, aby věřili, že lidé existují. Poté, co nám dali iluzi skutečné existence, sledovaly memy, které se v našich hlavách shlukly, jediný a jediný účel (nemají žádný jiný) - množit, šířit a vytvářet všechny nové přízraky. Je pro ně mnohem snazší to dělat tajně, zatímco lidé zůstávají neznámí.
Susan Blackmore a její spoluobčané zasáhli do plánů memů, řekli jim o nich celé lidstvo, tajemství objasnili. A jak na to budou memy reagovat, je hádka někoho!
Mem-teorie byla uvítána s bouřlivým ovací mnoha moderními vědci. Například filozof Daniel Dennett a sociolog Edward Wilson používají ve svých vědeckých pracích a přednáškách termín „meme“s mocí a hlavní. Ale zatím žádný adept memetik nemůže vysvětlit, jak měřit memy (co se počítat jako celek), jak přesně jsou memy přenášeny z člověka na člověka, jak koexistují v mozku, zda mají fyzickou schránku, zda se během evoluce mutují atd. atd.
Takové údaje však neobtěžují autora knihy „Meme Machine“Susan Blackmore. Ví, že její úchvatná monografie má potenciál stát se bestsellerem, což jí dává skvělou příležitost k šíření.
N. Soinova