Kolik Fosilních Paliv Musíte Spálit, Aby Byla Země Neobyvatelná? - Alternativní Pohled

Kolik Fosilních Paliv Musíte Spálit, Aby Byla Země Neobyvatelná? - Alternativní Pohled
Kolik Fosilních Paliv Musíte Spálit, Aby Byla Země Neobyvatelná? - Alternativní Pohled

Video: Kolik Fosilních Paliv Musíte Spálit, Aby Byla Země Neobyvatelná? - Alternativní Pohled

Video: Kolik Fosilních Paliv Musíte Spálit, Aby Byla Země Neobyvatelná? - Alternativní Pohled
Video: Kolik jsem řídil aut? :) BEZ KOMPRESE (: 2024, Září
Anonim

Zdá se, že všichni zemřeme. Nebo ne? Nedávný výzkum však naznačuje, že toho lze dosáhnout rychle, pouze pokud vynaložíme určité úsilí …

Kdysi dávno - řekněme před rokem 2013 - se věřilo, že vnitřní hranice obytné zóny ve sluneční soustavě byla docela daleko od Země, asi 0,1 AU. To znamená, že ne blíže než 0,9 a. e. od hvězdy. Planeta jako ta naše se tedy přehřeje, takže začne ztrácet vodu z atmosféry až po miliardě let, ale před životem nic neohrožuje.

Nedávná práce skupiny Ravi Kumara Kopparapua, využívající rafinovaná data o absorpci slunečního záření oxidem uhličitým a vodní parou, poskytla velmi odlišná data. Ukázalo se tedy, že vnitřní hranice obytné zóny je 0,99 AU. To je od Slunce, to znamená, že život na Zemkubu chodí po velmi tenkém ledu, který se navíc brzy brzy roztaví.

Ukázalo se, že za asi sto milionů let by se díky nevyhnutelným vlastnostem místních termonukleárních reakcí zvýšila svítivost Slunce o 1% a biosféra Země by nařídila žít dlouho, s největší pravděpodobností, aniž by měl čas projít do noosférické fáze.

Přesto naše ekologické šílenství nepřinese planetu na 900 ° C: právě teď bude třeba vyvinout úsilí, aby byla uvedena do stavu pouště Mojave. (Zde a níže ilustrace Ravi Kumar Kopparapu et al., Wikimedia Commons.)

Po obdržení těchto údajů se Ravi Kumara Copparapu a jeho kolegové rozhodli zkontrolovat dosud považované neotřesitelné závěry Casting a Ackerman, kteří v roce 1986 simulovali důsledky skleníkového efektu na zemské klima a dospěli k závěru, že žádné zvýšení koncentrace CO2 ve vzduchu by nevedlo k jeho ztráta hydrosféry. Je opravdu obtížné předpovědět, co se stane za 100 milionů let, protože stále existuje možnost změny na oběžné dráze Země, ale oxid uhličitý, jak ukazuje historie antropocenu, již pro nás docela dobře vyrábí.

Jak se ukázalo pomocí jednorozměrného modelu zemského klimatu, je v zásadě možné dosáhnout toho, že se tím ukončí spalování fosilních paliv, jak se říká. I když to není tak snadné, jak jste si mysleli. Scénáře zahřívání se v zásadě dělí na dvě velké skupiny: rychlá ztráta vody a pomalá ztráta vody. V prvním případě planeta ztratí oceány asi za miliardu let.

Zní to, jako bychom stále měli čas, ale ve skutečnosti jsou oceány velmi hluboké, ale voda na souši může téměř mizet mnohem dříve, než se moře zcela vyschne, a proto významné problémy, jako je dezertifikace, začnou téměř okamžitě po začátku fáze takového vlhkého skleníku (efekt vlhkého skleníku)).

Propagační video:

Méně optimistický je scénář pomalého rozloučení s H2O. V takovém případě nebude voda oceánu ztracena tak rychle, takže se moře úplně vypaří ještě před zmizením vodní páry z plynové obálky. A i když se zdá, že s vodou je to lepší než bez ní, v praxi taková složka v atmosféře přispěje ke zvýšené absorpci infračervených paprsků a povede ke zvýšení teploty, nikoli k nešťastným 40-60 ° C, jako v předchozí verzi, ale okamžitě až do plných 900 ° C!

Jak víte, za takové kombinace okolností lze přítomnost vodní páry na planetě jen stěží nazvat štěstím, proto konec přijde mnohem rychleji. Tomu se říká inferno runaway skleník (rychlý skleníkový efekt).

Autoři práce se domnívají, že modelování obecně poskytlo optimistické výsledky - rychlý skleníkový efekt je vyloučen s jakýmkoli zvýšením koncentrace oxidu uhličitého.

Kovy na zemském povrchu se tedy v příštích miliardách let s největší pravděpodobností nezačnou tát. Vlhký skleníkový efekt je však k dispozici pouze s jedenáctinásobným zvýšením koncentrace CO2. Připomeňme, že za celou dobu od začátku průmyslové revoluce do současnosti se množství této složky v atmosféře zvýšilo pouze o 31%, takže pokud plánujete uvést planetu ke ztrátě hydrosféry, pak se bez nadprůmyslové industrializace neobejdete. S ohledem na slabost průmyslové politiky v dnešním světě vydechněte úlevou.

Ale to není tak jednoduché. Život samozřejmě přežije, autoři díla dělají laskavost pro život, ale člověk bude mít velké potíže. Již při teplotě mokré žárovky ~ 35 ° C začínáme trpět hypertermií, která má zřídka šťastný konec, zvláště pokud jste náchylní k kardiovaskulárním onemocněním, protože pokožka musí být o dva stupně chladnější než tělo, aby bylo možné účinně přenášet teplo na životní prostředí. Pokud tato podmínka není splněna, chlazení nefunguje a můžete zapomenout například na běh nebo na fyzickou námahu. Problém je v tom, že i když se množství oxidu uhličitého čtyřnásobně zvýší, v létě v mírných zeměpisných šířkách taková teplota sezónně vzroste a se zvýšením o osm se dokonce zvýší.

Nyní by bylo dobré položit si otázku, můžeme my, tito talentovaní a bezohlední humanoidové, spalovat dostatek fosilních paliv, abychom dosáhli hypertermie ve střední až vysoké šířce? Odhaduje se, že za současných cen pohonných hmot nemůže ekonomicky životaschopné spalování paliva ovlivnit všechny dostupné rezervy vůbec. Některé z nich jsou prostě příliš drahé.

V dnešní situaci proto maximální zvýšení koncentrace oxidu uhličitého nepřesáhne trojnásobek. To znamená, že pokud vypnete zdravý rozum a zapnete spalování uhlí, bude to horké, ale teprve v historii hypertermie. Je pravda, že s prudkým nárůstem cen energie nebo zahrnutím hydrátů metanu do výpočtů, které v současné době vytěžuje Japonsko, je v zásadě možné dosáhnout 4-8násobného zvýšení koncentrace.

No, stále se můžete zabít, pokud se pokusíte velmi tvrdě. Vědci však našli méně pochybné důvody k radosti. Zejména pokud se vezme v úvahu oblačnost a neúplné smíchání zemské troposféry, lze vnitřní hranici obytné zóny ve sluneční soustavě posunout z 0,99 na 0,97 AU. e. A za relativně příznivého scénáře rozvoje cloudového pokrytí v budoucnosti bude většina rostlin na planetě schopna fotosyntetizovat dalších 350 milionů let, některé - téměř miliardu let, i když mezi nejodolnějšími rostlinami nebudou stromy a kapradiny - pouze rostliny s C4 fotosyntézou převážná část bylin. To znamená, že v příštích sto milionech let nebude lidstvu vyhrožováno vyhynutím, i když nebude možné kouřit oblohu příliš dlouho. Zjevně nemluvíme o miliardě let před koncem světa:Země - připravte se - bude pro nás mnohem dříve nevhodný domov.

Image
Image

A je náš svět dnes; V … E - je, ale v různých okamžicích křídy. Jak vidíte, na některých místech dokonce i tehdy existoval stálý teplotní stres pro lidi. Pokud průměrná roční povrchová teplota překročí 300 K, hypertermie se geograficky zametá po celé planetě.

Uvažovaná práce nepochybně stále nebere v úvahu mnoho faktorů. Samotní vědci tvrdí, že by bylo dobré vytvořit komplexnější trojrozměrný model rozvoje klimatu. Ano, všechno nelze předvídat: například zmizení lesů v příštích 300–350 milionech let zjevně slušně změní albedo Země, což znamená, že bude mít také vliv na podnebí. Stejné stromy vytvářejí mraky nad planetou nejintenzivněji, takže je zřejmé, že bude obtížné s jistotou předpovědět oblačnost poté, co zmizí.

Prezentovaný model pro moderní úroveň znalostí je však plně propracován, takže v zásadě může sloužit jako vodítko k akci - nebo přesněji jako vodítko k tomu, čemu by se mělo zabránit.