Éra Ivana Hrozného - Alternativní Pohled

Obsah:

Éra Ivana Hrozného - Alternativní Pohled
Éra Ivana Hrozného - Alternativní Pohled

Video: Éra Ivana Hrozného - Alternativní Pohled

Video: Éra Ivana Hrozného - Alternativní Pohled
Video: Иван IV Грозный 2024, Září
Anonim

Ivan IV Vasilievič (Hrozný) (narozený 25. srpna 1530 - smrt 18. (28) března 1584) - panovník, velkovévoda Moskvy a celého Ruska (od 1533), první ruský car (od 1547), který ze státu udělal absolutní monarchii, je známý brutálními masovými hanbami a popravami. Na jedné straně reformátor, básník, skladatel; na druhé straně tyran, známý svou krutostí, dosahující úrovně sadismu.

Pozadí

Už za vlády Ivana III. (1462–1505) začal ruský stát získávat hlavní rysy autokratické monarchie. Pod vedením svého syna Vasilije III. (1505–1533) pokračovalo v cestě rostoucí centralizace a despotismu. Situace se změnila v souvislosti se smrtí Vasilije III. V roce 1533 a menšiny Ivana IV. (1530–1584), nového velkovévody a prvního ruského cara (od roku 1547). V letech 1533-1538 vládla Elena Glinskaya, matka budoucího Ivana Hrozného. V následujících letech měla bojarská duma skutečnou moc, v jejímž rámci došlo k bojovému boji mezi bojarskými skupinami. V důsledku toho rostla svévole místních krmítek, neexistoval schopný státní aparát a rostla sociální nespokojenost. Populární povstání v Moskvě v roce 1547 bylo potlačeno obtížně.

Hlavní data vlády Ivana Hrozného:

Image
Image

Zvolená rada

Propagační video:

V té době se kolem Ivana vytvořil okruh poradců, kteří pochopili potřebu systémových reforem. Stát byl jednotný, ale ne centralizovaný. Neexistoval dobře zavedený správní aparát: armáda, soud, výběr daní, orgány činné v trestním řízení atd. V těchto lokalitách nebyli „zdravotní sestry“úředníky. V takové situaci se objevila takzvaná „Vyvolená rada“(někteří historici považují tento termín za pozdější) - neoficiální vláda. Jeho součástí byl šlechtic A. Adašev, princ A. Kurbskij, kněz Sylvester. Podporoval je metropolita Macarius.

Reformy „zvolené rady“

• 1549 - Zemský Sobor. Byl představen reprezentativní orgán z lidu (kromě nevolníků)

• 1550 - vojenská reforma. Poprvé je zde stálá armáda - lukostřelci

• 1550 - Opuštění zákoníku - nový soubor zákonů, který byl doplněn Ivanem Hrozným

• 1551 - Zavedení církevního kodexu pravidel, který se skládá ze 100 kapitol - „Stoglav“

• 1553 - Vytvoření systému objednávek

• 1555 - „Velký pluh“- jednotka pozemkové daně. Výše daně závisela na kvalitě půdy a na tom, kdo pozemek vlastnil.

• Zrušení krmení

Reformy zvolené rady přispěly k posílení ruského centralizovaného státu. Posílili carskou moc, vedli k reorganizaci místní a ústřední vlády a posílili vojenskou moc státu.

1560 - Vyvolená rada byla zrušena, její hlavní postavy byly v nemilosti a začalo zcela nezávislé panování Ivana Hrozného.

Ivan IV a Sylvester během moskevského požáru v roce 1547 (P. Pleshanov)
Ivan IV a Sylvester během moskevského požáru v roce 1547 (P. Pleshanov)

Ivan IV a Sylvester během moskevského požáru v roce 1547 (P. Pleshanov).

Korunovace

Prvním krokem byla korunovace Ivana IV. (1547). Byl prvním, kdo přijal titul krále (od „Caesara“). To také zdůraznilo kontinuitu moci od římských a byzantských císařů.

Zemský Sobor a objednávky

Byly vytvořeny nové orgány moci a správy: Zemský Sobor (1549) a řády (velvyslanec, lupič, absolutorium atd.). Zemský Sobor je setkání zástupců panství, s výjimkou závislých rolníků a nevolníků, a byl svolán carem k projednání nejdůležitějších otázek. Bojarská duma byla nedílnou součástí Zemského Soboru.

Vojenské reformy

V polovině 16. století, od Volhy po Baltské, bylo Rusko obklopeno kruhem nepřátelských států. V této situaci bylo nesmírně důležité mít efektivní armádu. Kvůli nedostatku peněz v pokladně platil stát za služby v zemi. Pokud jde o vojenskou službu, majetky byly přirovnávány k majetkům. Nyní mohl patron nebo vlastník půdy začít službu ve věku 15 let a předávat ji děděním. Servisní lidé byli rozděleni do dvou hlavních skupin: opraváři „podle vlasti“(tj. Dědičností - boyars a šlechtici) a podle „zařízení“(tj. Nábor - střelci, lukostřelci atd.).

1556 - Poprvé byl přijat „Kodex služby“, který upravoval přechod vojenské služby. Pro pohraniční službu byli zapojeni kozáci. Cizinci se stali další složkou ruských vojsk, ale jejich počet byl zanedbatelný. Během vojenských kampaní byl lokalismus omezen.

V důsledku vojenské reformy začalo Rusko za vlády Ivana Hrozného mít armádu, kterou dříve neměla. Vytvoření bojaschopné armády umožnilo Rusku vyřešit některé z dlouhodobých strategických úkolů zahraniční politiky.

Měnová reforma

Na území celého státu byla zavedena jediná peněžní jednotka - moskevský rubl. Právo vybírat obchodní cla přešlo do rukou vlády. Od nynějška byla celá populace státu povinna nést daň - komplex přirozených a peněžních závazků. Pro celou zemi byla zavedena jedna jednotka výběru daní - velký pluh. V závislosti na úrodnosti půdy a sociálním postavení majitele se velký pluh pohyboval od 400 do 600 hektarů půdy.

Carův soudní řád

1550 - přijetí nového „Carského soudu“, který zavedl společnou jednotku pro výběr daní, bylo potvrzeno právo rolníků přejít na Den svatého Jiří, byl zaveden první trest za úplatky.

Ivan Hrozný a metropolita Filip (O. Kuzmin)
Ivan Hrozný a metropolita Filip (O. Kuzmin)

Ivan Hrozný a metropolita Filip (O. Kuzmin).

Stoglavská církevní katedrála

1551 - Stoletní církevní rada - tzv. Proto, že její rozhodnutí byla formulována do sto kapitol. Stoglav se na dlouhou dobu stal kodexem ruského církevního práva. Omezený další růst církevních podílů ve městech a finanční privilegia duchovenstva; došlo ke sjednocení všeruského panteonu světců, regulace služeb a rituálů, nastínil otevření škol pro výcvik kněží atd.

Zahraniční politika

Právě díky těmto reformám bylo dosaženo velkých úspěchů v zahraniční politice. 1552 - dobytí Kazaně - hlavního města Kazanského chanátu, v roce 1556 se Astrachaň vzdal. Celá Volga byla pod vládou Moskvy. Cesta pro „uralský kámen“byla otevřena. Kozácké oddělení Atamana Ermaka začalo dobývání a rozvoj západní Sibiře.

Místní kmeny se nesnažily klást vážný odpor, protože mimozemšťané nezasahovali do jejich způsobu života. Vojenská politika Ivana Hrozného byla určena nejen touhou po zajištění hranic (například kazanští Tataři po celou dobu ohrožovali Moskvu, účastnili se nájezdů a pustošili sousední ruské země), ale také logikou formování centralizovaného státu, zájmy třídy vojenské služby.

Livonská válka

Livonská válka začala na západě (1558-1583). Účelem toho bylo - přístup do Baltského moře. V prvních letech byla ruská vojska schopna dobýt řadu pevností. Livonský řád se rozpadl. Ale Švédsko a Polsko-litevské společenství (Polsko a Litva) vstoupily do války proti Moskvě a rozdělily země Livonského řádu. Ruská armáda utrpěla řadu porážek. Pouze díky odvaze obyvatel Pskova se polský král nemohl zmocnit města. Výsledkem bylo, že Rusko místo rozšíření svého přístupu k moři ztratilo dokonce i své dřívější majetky (Narva, Koporye, Ivangorod).

Sociální rozvoj

Ze sociálního hlediska se v polovině 16. století konečně formoval stavovský systém. Hlavními statky byli boyars, šlechtici, duchovenstvo, obchodníci, kozáci, měšťané, rolníci a nevolníci. Šlechtici dostali za službu zemi (statek - tedy vlastníka půdy).

Kozáci, kteří žili na příhraničních a neutrálních územích a zabývali se výlučně vojenskými aktivitami, dostávali od moskevských vojenských zásob, jídla, dalšího zboží a peněz. Zároveň chtěli kozáci zachovat samosprávu. Moskva potřebovala kozáky jako zkušenou vojenskou sílu, ale nechtěla se smířit s „svobodnými“na svých hranicích a snažila se podřídit kozáky státní moci. To vytvořilo objektivní základnu pro konflikty.

Populace Posadu a rolnictvo byly „těžké“majetky, to znamená, že platily různé daně. Rolnictvo bylo rozděleno na „černovlasé“(státní) a závislé. První žil v komunitách a poslouchal vládu. Ty byly závislé na boyarech, šlechticích a klášterech. Až do konce 15. století měli lidé všech tříd právo na volný pohyb. Postupem času to bylo čím dál více omezené. Odchod bojaru nebo šlechtice do zahraničí byl nyní považován za velezradu. Pro závislé rolníky zákoník z roku 1497 omezoval právo přechodu na Den svatého Jiří (dva týdny v listopadu po ukončení zemědělských prací). Zákoník z roku 1550 navíc požadoval výstupní platbu („starší“).

Vznik nevolnictví měl objektivní základ. Na úkor příjmů z panství museli šlechtici vykonávat vojenskou službu se svým vybavením a postavit několik pěšáků. Odchod rolníků, vábení bojarů je zničilo vlastníky půdy, takže byli neschopní sloužit. V této situaci začal stát stále více omezovat právo na přechod (vyhrazené roky), začal hledat uprchlé rolníky a zaváděl „nájemní roky“(období hledání uprchlých rolníků).

Oprichnina Ivana Hrozného
Oprichnina Ivana Hrozného

Oprichnina Ivana Hrozného.

Oprichnina a její důsledky

Na konci činnosti Vyvolené rady vzrostlo napětí mezi panovníkem a jeho doprovodem. Cesta k centralizaci zasáhla zájmy mnoha princů a boyarů. Nespokojenost s prodlouženou livonskou válkou rostla. 1560 - zemřela manželka Ivana Hrozného, Anastasia Zakharyina-Romanova, kterou velmi miloval. Panovník měl podezření, že za její smrt mohou být obviňováni boyarové. Na počátku 60. let 15. století se zrada stávala častější, z nichž nejhlasitější byl let A. Kurbského.

1565 - car představil oprichninu (1565-1572). Území Ruska bylo rozděleno na dvě části: oprichnina a zemstvo. Oprichnina zahrnovala nejdůležitější země. Panovník tam měl právo být neomezeným vládcem. Na těchto územích král usadil oprichninskou armádu, která měla podporovat obyvatelstvo zemstva. Feudální páni, kteří se nedostali do oprichninské armády, ale jejichž země byla v oprichnině, byli přesunuti do zemské armády.

Ivan Hrozný bojoval se zbytky údělného řádu a usiloval o zničení sebemenších opozičních nálad. Byl namířen proti boyarům a šlechticům, které panovník podezíral ze zrady, ale trpělo jimi i obyčejné obyvatelstvo. Podle různých odhadů se během celého období vlády Ivana Hrozného stalo obětí represí asi 37 tisíc lidí (ostatní historici však toto číslo považují za extrémně podceňované). Oprichnina vedla ke zničení státu, zpustošení mnoha zemí, zhoršila situaci rolníků a v mnoha ohledech přispěla k jeho dalšímu zotročení.

V letech oprichnin bylo Rusko do značné míry schopné postupovat cestou centralizace (popravou knížete Vladimíra Staritského zmizelo poslední údělné knížectví; depozicí metropolita Filipa Kolycheva byla nezávislost církve ještě vážněji narušena; po zajetí Novgorodu (1570) zahynuly poslední zbytky městské samosprávy).

Je třeba poznamenat reakční povahu politiky prováděné carem Ivanem.

Nejde jen o represivní, despotické prostředky jeho provádění. Oprichnina přišla v době, kdy neexistovala přímá hrozba pro národní bezpečnost Ruska. Výsledkem bylo, že se tím zrychlila centralizace státu, která předstihla možnosti společnosti, a vedla ke konečnému podřízení všech majetků panovníkovi.

Invaze Tatarů (1571-1572)

Muslimové využili rozptýlení ruských vojsk v Livonii a obnovili útok na Rusko z jihu. Krymský chán Devlet-Girey, pobízený sultánem, který se nevzdal kazanského a astrachanského království, zorganizoval v roce 1571 kampaň se 120 tisíci Crimeans a Nogais do Moskvy. Suverénní guvernéři nedokázali blokovat jeho cestu přes Oka. Chán je obešel a šel do Serpuchova, kde byl v té době Ivan Hrozný se strážci. Král uprchl na sever. Devlet-Girey přistoupil k Moskvě a spálil ji, kromě Kremlu. Mnoho lidí zemřelo nebo byli zajati Tatary.

Svrchovaný vládce, přemožený panikou, chtěl najednou dokonce vrátit Astrachaň muslimům, ale tento slib odmítl kvůli úspěchu ruských guvernérů v následujícím roce. 1572 - Devlet-Girey se znovu přestěhoval do Moskvy, ale na břehu řeky byl poražen. Lopasny, u Molodei, princ Michail Ivanovič Vorotynsky. Car poté odmítl vrátit Astrachaň Tatarům.

Před smrtí Ivana Hrozného ho metropolita vysvěcuje do schématu (P. Geller)
Před smrtí Ivana Hrozného ho metropolita vysvěcuje do schématu (P. Geller)

Před smrtí Ivana Hrozného ho metropolita vysvěcuje do schématu (P. Geller).

Poslední roky vlády Ivana Hrozného

Věci byly úspěšnější na konci vlády Ivana Hrozného na východě, kde byla v roce 1582 anektována část Sibiře kozáky Atamana Ermaka. Z historie vztahů mezi Ruskem a Západem za vlády Ivana Hrozného je důležité navázat úzké kontakty s Anglií. 1553 - Tři anglické lodě vyrazily prozkoumat severovýchodní obchodní cesty. Dvě lodě s vedoucím expedice, Willoughby, ztuhly u pobřeží Laponska, třetí pod vedením Richarda kancléře dosáhla ústí severní Dviny. Kancléř byl ohlášen carovi, který se radoval z příležitosti navázat nové vztahy s cizinci. Poslal dopis anglickému králi a poté schválil výsadu anglické obchodní společnosti založené pro obchod s Ruskem.

Výsledek na palubě

Státní moc pod vládou Ivana Hrozného tedy sjednotila nespojené sociální prvky do stavů a místních svazů vzájemnou odpovědností, závazky ve prospěch státu. Autokrat se spoléhal na násilí a tradiční představy o právu krále disponovat v zemi, jako v jeho doméně. Výsledkem bylo, že stát utrpěl ekonomickou devastaci, nevolnictví zesílilo, rolníci uprchli na předměstí a ruská zahraničněpolitická postavení byla oslabena. To byl výsledek vlády Ivana Hrozného.

Mnoho ruských historiků popisuje Ivana IV. Jako velkého a moudrého cara v první polovině jeho vlády a bezohledného tyrana v druhé. Zahraniční vůdci si všimli vytvoření dobrého ruského dělostřelectva, posílení autokracie a vymýcení herezí.

Smrt

Ivan Hrozný, vyčerpaný nenormálním a zpustlým životem a útrapami své kruté vlády, smrtelně onemocněl a zemřel 18. března 1584 ve věku 53 let.

Studie pozůstatků Ivana IV ukázala, že za posledních 6 let svého života se u něj vyvinuly osteofyty, a to natolik, že již nebyl schopen sám chodit a byl nesen na nosítkách. Nucená nehybnost spolu s obecným nezdravým životním stylem a nervovými šoky vedly k tomu, že v jeho 50 letech vypadal panovník jako vetchý stařec.

Verze otrávení Ivana IV byla testována při otevření královských hrobek v roce 1963. Studie odhalily normální hladinu arsenu v pozůstatcích a zvýšený obsah rtuti, která však byla přítomna v mnoha drogách 16. století a která se používala k léčbě syfilisu, na který mohl být král pravděpodobně nemocný. Verze vraždy zůstala hypotézou.

Mezitím hlavní archeolog Kremlu T. Panova společně s E. Alexandrovskaja považovali závěry komise z roku 1963 za nesprávné. Věří, že přípustná norma arsenu u Ivana Hrozného je překročena více než dvakrát.