Odpradávna mezi lidmi panuje názor, že obraz vraha je vtisknut do očí zavražděných. Tento jev přirozeně vždy zajímal vyšetřující orgány, protože nebylo nic snazšího, než vidět portrét zločince ve žácích oběti. Vzhledem k tomu, že tento jev nebyl potvrzen čistě vizuálně - bez ohledu na to, jak moc se dívali do očí mrtvých, neviděli nic - pak se ke studiu tohoto problému přidali specialisté. Byli to lékaři, optici a fotografové. Na konci 19. století se jim podařilo vytvořit vědeckou hypotézu, kterou začali aktivně rozvíjet.
Profesor Kuehne z univerzity v Heidelbergu by měl být považován za průkopníka na této cestě. V roce 1879 také uvedl do vědeckého oběhu pojem „optografie“(schopnost uchovat vnější objekty na sítnici) a výsledný specifický obraz nazval optogramem. Provedl své první pokusy na králících. Hlava živého králíka ve tmě byla upevněna jeden a půl metru od čtvercového otvoru v okenní cloně a jasně osvětlená díra byla otevřena po dobu 2 minut. Poté byla oční bulva králíka odstraněna a umístěna do roztoku kamence. Současně bylo možné pozorovat, jak se na červeno-růžovém pozadí sítnice objevuje jasně viditelný čtvercový obraz závěrky. Objev vědce se rozšířil do celého světa - zprávy se objevily na stránkách mnoha novin a časopisůže byla prokázána možnost identifikace vraha podle jeho otisku v očích zavražděného. Policie se to okamžitě rozhodla využít. Náčelník policie v Berlíně Modai nařídil prozkoumat oči jednoho z mužů zabitých v opilecké rvačce. Byla vyfotografována sítnice oka, byl vytvořen optogram, ale nebyl na něm žádný obraz vraha. To však stále nic neprokázalo, protože nebyla vyvinuta jasná technologie pro proces přijímání optogramů. Všechno se dělo na amatérské úrovni.protože pro proces pořizování optogramů nebyla vyvinuta žádná jasná technologie. Všechno se dělo na amatérské úrovni.protože pro proces pořizování optogramů nebyla vyvinuta žádná jasná technologie. Všechno se dělo na amatérské úrovni.
Mezitím se profesor Kuehne při svých pokusech s králíky rozhodl jít k člověku. V roce 1882 vytvořil optogram oka zločince 10 minut po jeho popravě. Obraz popravčího měl být vtisknut do optogramu, ale nebylo tam vidět nic jiného než jasně viditelné místo. Kuehne to interpretoval jako sluneční disk, na který se zločinec díval v poslední chvíli svého života.
Víra v realitu optografie byla velmi velká a detektivové Ruska se ji pokusili přijmout. V roce 1873 byl tedy podle poznámek Putilina, slavného šéfa detektivní policie v Petrohradě, zavražděn hieromonk Lavry Alexandra Něvského, Illarion. Z několika zranění zemřel na místě činu a situace svědčila o boji mezi mnichem a vrahem. Zavražděný muž tedy viděl svého kata! Doktor, který dorazil na místo, slyšel o optografii, dlouho hleděl do mnichových žáků, ale nic neviděl - byli zataženi a temní. Bez použití zvláštních prostředků samozřejmě prosté vyšetření očí zabitých nic neudělalo. Byly zapotřebí nové způsoby vývoje obrazů na sítnici. Zdálo se, že k tomu fotografie neměla přispět. V roce 1891 byl na fotografické výstavě v Petrohradě představen exponát pro Fortuil. Jednalo se o prezentaci fotografie pořízené saratovským fotografem Ushakovem jménem forenzního vyšetřovatele z očí vojáka Belousovova zabitého v roce 1878. Monsieur Fortuil řekl návštěvníkům výstavy, že vrah chudého vojáka byl nalezen z této fotografie. Pokud to byla pravda, pak to byl první případ tohoto druhu na světě! Forteilova výstava vyvolala senzaci nejen v Rusku, ale také ve vědeckých kruzích v Evropě. Odborníci se o něj okamžitě začali zajímat. Vědecké časopisy jsou plné analytických článků na toto téma; zprávy a zprávy byly vypracovány v Ruské technické společnosti, Společnosti pro šíření technických znalostí a Petrohradské fotografické společnosti. Pravost fotografie potvrdil prokurátor saratovského soudního oddělení a vědecká komunita. „Portrét vraha se odrazil na žákovi stejně jasně jako na fotografické kartě,“napsal v roce 1891 noviny „Syn vlasti“. Ale našli se i skeptici, kteří přítomnost portrétu vysvětlili běžnou retušou.
Doktor medicíny Talco se rozhodl provést vlastní vyšetřování tohoto příběhu. Po vyzvednutí vyšetřovacích materiálů v Saratově zjistil následující: byli zabiti dva - manželka Belousovových. To se stalo 23. prosince 1878 v 21 hodin. Jeden z protokolů uváděl, že disektorem byly odstraněny obě oči Jakova Belousova a oči jeho manželky Anny - pouze jedna, jako nejzachovalejší. Poté byly tyto oči přeneseny k fotografovi Ushakovovi „k fotografickému odstranění z průhledné rohovky obrazu, který na něm mohl být.“O obrázcích získaných v trestním řízení se ale nic dalšího neřeklo. Vyšetřování trvalo dlouho, ale vraha nebyl nikdy nalezen. To znamená, že pan Forteil se svým exponátem na fotografické výstavě jednoduše předával přání.
Zájem o tuto „vědu“však neustál - vyhlídka na získání obrazu vraha přímo od jeho oběti byla velmi lákavá! V tisku se čas od času objevovaly další a další zprávy o úspěšné identifikaci optogramu s výskytem zločince. V roce 1896 tedy v jednom z ruských časopisů bylo řečeno, že na určitém místě okresu Gadyachsky v provincii Poltava byla zabita rodina majitele hostince Herschel. Herschelův mrtvý synovec, Leibu Poritsky, byl nalezen s otevřenýma očima. Z Poltavy byl povolán fotograf, který pořídil rentgenové záření svých žáků. Negativní ukazoval muže v bílé košili, ale jeho tvář nebyla jasně viditelná. Pomocí této fotografie chtěli najít zločince. V roce 1908 uvedl Permskiye Gubernskiye Vedomosti s odkazem na noviny Novgorod Volgar v Nižním Novgoroduže veřejnost města Syzran byla velmi rozrušená vraždou šlechtice Nasedkina. Během pitvy mrtvoly zavražděných, na jejichž tváři zamrzl výraz hrůzy, si doktor všiml odrazu lidské tváře v široce otevřených zorničkách Nasedkina. Oči zesnulého byly okamžitě vyfotografovány. Výsledkem byl naprosto jasný otisk tváře hledaného vydírače Sashy Mausera, jehož karta byla dlouho v rukou úřadů. Bez zveřejnění výsledků vyšetřování úřady zahájily pátrání a brzy zadržely Sašu, napsal Volgský tisk. Byly to všechno jen fámy, nic zdokumentováno.doktor si všiml odrazu lidské tváře v široce otevřených zorničkách Nasedkina. Oči zesnulého byly okamžitě vyfotografovány. Výsledkem byl naprosto jasný otisk tváře hledaného vydírače Sashy Mausera, jehož karta byla dlouho v rukou úřadů. Bez zveřejnění výsledků vyšetřování úřady zahájily pátrání a brzy zadržily Sašu, napsal Volgský tisk. Všechno to byly jen fámy, nic zdokumentováno.doktor si všiml odrazu lidské tváře v široce otevřených zorničkách Nasedkina. Oči zesnulého byly okamžitě vyfotografovány. Výsledkem byl naprosto jasný otisk tváře hledaného vydírače Sashy Mausera, jehož karta byla dlouho v rukou úřadů. Aniž zveřejňují výsledky vyšetřování, úřady začaly pátrat po Sashce a brzy ji zadržely, napsal volžský tisk. Byly to všechno jen fámy, nic zdokumentováno.
Naděje na odhalení tajemství fixace v očích vnějších předmětů se po mnoho desetiletí nezmenšila. Zdálo by se, že neúspěšné experimenty předchozích testerů měly tento sen zavrhnout jako nerealizovatelný, ale lidstvo se s ním tvrdohlavě nechtělo rozejít. Když v roce 1924 v Německu došlo k brutálním vraždám 8 lidí, všechny noviny světa hlásily, že na sítnici jedné z obětí bylo možné rozlišit obraz muže se zvednutou sekerou! Ukázalo se však, že to byl vynález nečinných reportérů. Nešťastník neviděl vraha, jen proto, že úder byl zasažen zezadu.
V celé historii optografie tedy nebyl jediný případ získání obrazu vraha Experimenty pokračovaly až do roku 1925, kdy německý profesor Poop shrnul tyto studie. Věřil, že k fixaci obrazu před očima samozřejmě dochází, ale je nemožné ji odhalit, protože trvá jen jednu třetinu sekundy. Poop vytrvale doporučoval, aby výzkum v tomto směru pokračoval, a přitom byly aplikovány nejnovější vědecké úspěchy.
Propagační video:
Od té doby uplynulo mnoho času a teprve v posledních letech se němečtí vědci znovu vrátili k problému optografie. Výzkum stále probíhá čistě teoreticky a již se objevily povzbudivé výsledky. Věc však dosud nedosáhla praktické aplikace optografie ve forenzní vědě.
Jak se často stává, při studiu jednoho jevu se vědci současně setkávají s jinými, neméně zajímavými a záhadnými fakty, které také vyžadují vysvětlení. V lednu 1895 tedy v belgickém městě Gent student ve službě v nemocnici řekl oftalmologovi Deneffovi, profesorovi medicíny, že na jednom z oddělení leží nemocná žena „s čísly v očích“. Profesor, který studentovu zprávu zpočátku bral jako žert, přesto šel k pacientovi. K jeho velkému překvapení viděl to samé jako student; v jednom oku ženy byla postava 10 jasně odlišena a ve druhém - 45!
Oči ženy byly vyfotografovány a bylo zajištěno, že se nejedná o optický klam - stejná čísla byla na fotografii jasně viditelná. Všechny dotazy pacientky ohledně důvodů a okolností vzhledu čísel v jejích očích nepřinesly žádný výsledek. Nic nevěděla a ještě více překvapila vědce tím, že je informovala, že v jejich rodině se tato čísla dědí! Měla je i její poslední dcera! Stále neexistuje žádné vysvětlení tohoto jevu.
Michail PAZIN. „Akty X 20. století“