Ostrov Sveti Ivan, který se nachází v Černém moři poblíž Sozopolu na východním pobřeží Bulharska, je již dlouho oblíbeným turistickým cílem. Ve starověku tam byl Apollónův chrám. Tentokrát se ale novináři setkali se starým bulharským archeologem, aby hovořili o nejdůležitějším nálezu v celé jeho kariéře.
Zajímavý nález
V roce 2010 objevil Kazimir Popkonstantinov kosti, které jsou podle jeho názoru pozůstatky jednoho z nejslavnějších světců - Jana Křtitele. Bylo zajímavé vědět, co nám analýza DNA může říci o těchto relikviích. Spolu s biblickým učencem Joem Basilem cestovali po celém světě, během kterého byl natočen dokumentární film o náboženských a vědeckých faktech. Jak je Ježíš Kristus spojen s těmito archeologickými nálezy?
Popkonstantinov objevil svůj objev při výkopu kostela ze 6. století na ostrově, který byl postaven na vrcholu baziliky asi před sto lety. Když opatrně seškrábal špínu, která údajně obsahovala oltář, narazil na kamennou desku a polekaně našel pod sebou malou mramorovou krabičku. Archeolog si okamžitě uvědomil, co by to mohlo být. Vysvěcení kostela v této části Evropy v 5. století vyžadovalo uchování relikvie od světce nebo náboženské osoby. V této krabici známé jako relikviář to byla ona.
Propagační video:
Relikviář
Popkonstantinov pokračoval ve vykopávkách a objevil další krabici o velikosti asi metru. Na okraji spodní zásuvky byl nápis: „Bože, zachraň tě, služebníku Thomasi. St. John. “
Když Kažimír otevřel relikviář, našel pět úlomků kostí. Epitaf na menší krabici se pravděpodobně používal k přepravě kostí při cestování. Byla klíčovým důkazem, který vedl badatele k přesvědčení, že pozůstatky mohou být stejné jako pozůstatky Jana Křtitele. Nález je nesmírně důležitý, zčásti proto, že Jan Křtitel je Ježíšovým učedníkem a jeho příbuzným (bratrancem). To znamená, že jejich DNA se musí shodovat.
Díky řadě vědeckých pokroků se rychle rozvíjí pole dešifrování starověkých genetických markerů, zahrnující extrakci a analýzu dědičného materiálu z kostí a fosilních organismů vykopaných ze země. Nyní máme DNA od stovek lidí, kteří jsou už dávno mrtví, a analýza těchto sekvencí umožňuje lépe porozumět lidské historii.
DNA jako doklad totožnosti
Jeden může být skeptický ohledně toho, co kosti nalezené v Bulharsku řekly vědě. Pro začátečníky žádný test nedokáže, že se jednalo o fragmenty Jana Křtitele, Ježíše nebo jakékoli jiné konkrétní osoby. Nemůžeme extrahovat a analyzovat neznámý vzorek a magicky říci, že patřil k té či oné historické postavě. K tomu potřebujeme vzorek, který rozhodně patřil Janu Křtiteli a se kterým bychom mohli kosti srovnávat. Samotné dešifrování genetického materiálu tedy nebude příliš užitečné.
Dalším důležitým faktorem je riziko dotykových značek ostatních na pozůstatcích. V ideálním scénáři by se starodávného materiálu, který má být použit pro genetickou analýzu, nikdo nedotkl, protože člověk zemřel. Nejlepší starodávné vzorky jsou vykopány ze země, umístěny do tašky a poté odeslány přímo do starověké laboratoře k analýze DNA. Během 500 let mezi smrtí Jana Křtitele a kostmi otištěnými v kostele se jakýkoli počet lidí mohl dotknout svatých relikvií a nechat na nich svou DNA.
Naděje není ztracena
To ale neznamená, že neexistuje žádná naděje. DNA se časem degraduje, takže můžeme otestovat jakýkoli genetický materiál extrahovaný ze starověkých pozůstatků, abychom zjistili přesné známky degradace. To znamená, že vědci jsou schopni odlišit moderní stopy od starověkých genomů. Můžeme se také pokusit extrahovat DNA z vnitřku kostí a sekvence DNA od lidí, o nichž je známo, že přišli do styku s artefakty. To pomůže rozlišit mezi starou DNA a moderním znečištěním.
Co může DNA říct?
DNA by měla být použita jako doplňkový nástroj pro archeologii. Existují dvě zjevné výhody, které může testování DNA přinést konkrétní studii. Můžeme porovnat DNA z relikvií s DNA z jiných relikvií.
Pokud najdeme další památky, které údajně patří Johnovi Křtiteli nebo blízkému příbuznému jako Ježíš, mohli bychom pomocí genetiky porovnat tyto dva lidi, abychom dokázali, že jsou příbuzní.
Navíc přibývá sbírek DNA shromážděných od lidí z celého světa a můžeme je použít k určení geografického původu relikvií.
O čem svědčí kosti nalezené v Bulharsku?
Radiokarbonové datování ukázalo, že relikvie byly skutečně staré 2 000 let. Zdá se, že sekvence DNA vykazovala podobnosti s moderní populací Středního východu.
Genetik, který studii provedl, uvedl, že sekvence DNA odpovídá osobě, která extrahovala kostní materiál. To znamená, že je velmi pravděpodobné, že stopy zůstanou. Pro laboratorní výzkum zbývá jen malé množství materiálu, takže je nepravděpodobné, že by vědci dokázali pomocí DNA zjistit, komu přesně kosti patří.
Materiál z Bulharska, o kterém se někteří vědci domnívají, že je pozůstatkem Ježíšova bratra, nyní sekvenují genetici.
Vědecká práce s dalšími artefakty
Existují však vědci, kteří mají i jiné památky, v jejichž studii lze provést analýzu DNA. Například nedávný výzkum odhalil několik DNA na Turínském plátně, do nichž byl zabalen Ježíš, když byl sundán z kříže.
V Jeruzalémě je také muž, který pracuje na zařizování materiálu představujícího pozůstatky Jacoba Posvětitele. Možná to byl tento svatý, kdo držel kosti Jana Křtitele.
Izraelský archeolog provádí vědeckou studii nehtů, které zůstaly na kříži. Bohužel je nemožné extrahovat DNA z rezavého železa.
Ačkoli analýza DNA nemůže dokázat, že tyto artefakty mohou jednoho dne poskytnout přesný obraz o vztahu mezi svatými a jejich moderními potomky.
Předpokládejme na chvíli, že stopy DNA lze zcela odstranit a analýza ukázala, že DNA z Plátna je spojena s DNA z kostí nalezených v Bulharsku. Může to být DNA Ježíše a jeho rodiny? Odpověď na všechny tyto otázky vyžaduje hlubokou víru.
Maya Muzashvili
