Západ V Očekávání Apokalypsy - Alternativní Pohled

Obsah:

Západ V Očekávání Apokalypsy - Alternativní Pohled
Západ V Očekávání Apokalypsy - Alternativní Pohled

Video: Západ V Očekávání Apokalypsy - Alternativní Pohled

Video: Západ V Očekávání Apokalypsy - Alternativní Pohled
Video: Apokalypsa: Vzestup Hitlera 2/2 2024, Září
Anonim

Většina obyvatel USA a EU věří v bezprostřední začátek třetí světové války

Třetí světová válka může brzy začít. Svět se potácí na pokraji největšího konfliktu v historii. Jak ukázal průzkum YouGov, většina obyvatel západních zemí žije v očekávání apokalypsy.

Jak vysvětluje The Independent, během analýzy bylo dotazováno devět tisíc lidí v devíti zemích, včetně Spojených států, Británie, Německa a Francie.

Respondenti uvedli, že podle jejich názoru je nastolení míru na Zemi v nadcházejících letech nepravděpodobné, ale brzy může začít velký mezinárodní ozbrojený konflikt. Zejména mezi Američany předpovídá světovou válku 64% dotázaných, mezi Brity 61%.

Obyvatelé severských zemí méně věří v takový vývoj událostí. Například asi 39% Dánů věří, že planeta vážně čelí hrozbě globálního konfliktu.

Anthony Wells, vedoucí politického a sociálního výzkumu YouGov, říká, že Francie a Spojené státy se největšího konfliktu bojí, ale z různých důvodů. Američané tedy paradoxně vysvětlují své obavy ze světové války bezprostředním převzetím úřadu nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa.

59% dotázaných Američanů označuje Rusko za hlavní hrozbu, 71% Britů sdílí své obavy. Navíc je ve Velké Británii více rusofobů než například ve Finsku nebo Německu, které jsou geograficky umístěny mnohem blíže k Moskvě. Ve Francii se lidé nejvíce obávají hrozby eskalace terorismu. Za prvé, islámské. Více než 81% dotázaných je přesvědčeno, že se v blízké budoucnosti očekávají nové teroristické útoky.

Obyvatelé každé ze zemí účastnících se studie, s výjimkou Finska, obecně uvedli, že pravděpodobnost teroristických útoků v jejich zemích je extrémně vysoká.

Propagační video:

Jsou takové nálady v západní společnosti důsledkem vlivu médií, nebo pro ně existuje skutečný motiv?

- Problematika vzniku nové horké světové války se v ruské politické vědě aktivně diskutuje již několik let, - říká Boris Shmelev, vedoucí Centra politických studií Ekonomického ústavu Ruské akademie věd, vedoucí Oddělení mezinárodních vztahů Diplomatické akademie ruského ministerstva zahraničí.

- Nová koncepce ruské zahraniční politiky říká, že vypuknutí takové války je nepravděpodobné. Jak však vidíme, taková formulace takovou možnost vůbec nevylučuje.

Pokud jde o veřejné nálady v západních zemích, je třeba pochopit, že jsou ovlivněny hlavně propagandou. Již několik let se v médiích šíří hysterie ohledně hrozby, kterou představuje Rusko. Lze si vzpomenout na projev Breedlawa, bývalého velitele vojenské skupiny NATO v Evropě, který „předpověděl“bezprostřední válku s Ruskem. Před dvěma měsíci náčelník štábu americké armády Mark Milli rovněž uvedl, že válka se blíží. Slyšeli jsme řadu podobných prohlášení. Výsledkem je, že i lidé, kteří mají sklon k střízlivému hodnocení situace, se začínají obávat skutečné vojenské katastrofy.

Ze scénáře budoucí války zároveň vyplývá, že na jedné straně bude bojovat Západ a na straně druhé Rusko a Čína. Jelikož většina populace není věnována složitosti politologů, neponořují se hluboce do světové situace, lidé věří tomu, co říkají v médiích. Většinou v televizi. Jak víte, naše akce na Krymu a v Sýrii se staly hlavní záminkou pro protiruskou propagandu. Byli jsme jmenováni hlavním agresorem. Je pravda, že v posledních letech se stále více lidí snaží jmenovat Čínu do této role.

„SP“: - Můžeme mluvit o nevyhnutelnosti třetí světové války?

- Musíte pochopit, že svět je plný rozporů. Paradigma mezinárodních vztahů se mění. Unipolární svět se mění na multipolární. Světové ekonomické vztahy se mění. Samotná světová ekonomika se mění. Vznikají nová centra ekonomické síly. V takové situaci je nevyhnutelný střet zájmů velkých mocností, které zase chrání zájmy globálních společností a finančních struktur. Je známo, že globální finanční kapitál ukládá světu své vlastní rozvojové podmínky. Snaží se sjednotit celý svět, aby vyhovoval jeho zájmům. Některé země, většinou západní, z toho dokonce těží. Mnoho dalších států naopak prohrává. A to nemůže způsobit konflikty a tření. To znamená, že existují předpoklady pro střet světových mocností. Protože hlavní světoví hráči by rádi předefinovali pravidla hry,na základě jejich zájmů. To do jisté míry platí i pro Rusko.

Pokud jde o nevyhnutelnost globálního konfliktu, je třeba poznamenat, že samotný koncept války se nyní významně mění. Starý vzorec, že válka je pokračováním politiky jinými prostředky, vyžaduje revizi. Válka dnes nemusí nutně mít podobu ozbrojených střetů. Má podobu informačních válek, finančních válek, kybernetických válek, barevných revolucí atd. Důsledky takových válek nejsou někdy o nic méně a dokonce ničivější než čelní vojenské střety. A když mluvíme o výše uvedených metodách, třetí světová válka již probíhá. Informační válka proti Rusku trvá od druhé poloviny 90. let a nyní má pouze ty nejnaléhavější formy. Proti Číně se rozpouští informační válka. Existuje hospodářská válka mezi Ruskem a Západem, diplomatická válka.

„SP“: - Je realistické zahájit novou „horkou“světovou válku, která se pravděpodobně stane termonukleární?

- Ano, jak jsem řekl, takovou možnost nelze vyloučit. Tato válka může vzniknout jak mezi Ruskem a Spojenými státy, tak mezi Spojenými státy a Čínou. Rozpory mezi Ruskem a Západem však ještě nejsou neřešitelné. Obecně platí, že politici na Západě chápou, že Rusko pro ně nepředstavuje hrozbu. Ano, v problému existují rozpory, ale stále je možné je vyřešit, aniž by se uchýlilo k vojenským prostředkům. A právě s nástupem Donalda Trumpa k moci ve Spojených státech vkládáme naděje do nalezení nějakého kompromisu, který by zabránil horké globální válce.

Pokud jde o konfrontaci mezi Čínou a Spojenými státy, je velmi pravděpodobné, že bude mít ekonomické formy. Ale tyto země jsou ekonomicky velmi úzce propojeny a ani zde nebyly vyčerpány možnosti kompromisu. Spojené státy navíc, jak uvedl Trump, v blízké budoucnosti vsadí na určitý izolacionismus, na řešení vnitřních rozporů, které ohrožují bezpečnost této země. To, myslím, odvede elitu USA od agresivní zahraniční politiky, což zase sníží riziko horké světové války. Pokud jde o Rusko, válku nepotřebujeme. Je to pro nás velmi nebezpečné kvůli nevyřešenosti mnoha vnitřních problémů.

„SP“: - Proč by měli západní politici neustále přesvědčovat své občany o nevyhnutelnosti nové globální války?

- Západní politici se uchylují ke starému triku: mobilizaci společnosti na pozadí vnější hrozby. Na Západě se nahromadilo mnoho problémů. Má je téměř každá velká země EU. Nemluvě o Spojených státech. Proto se sází na rozdmýchávání psychózy nad novou světovou válkou, kterou údajně zahájí Rusko nebo Čína, nebo možná obě tyto země najednou. Tváří v tvář takové hrozbě obyvatelé EU a Spojených států věnují menší pozornost problémům, které je obklopují v každodenním životě.

"SP": - Avšak v poslední době se hlavní globální hrozba ve stejných Spojených státech nazývá terorismus. To je nyní skutečné nebezpečí, proč nepokračovat ve shromáždění našich občanů právě tváří v tvář této hrozbě, aniž by se obrátily šipky k Rusku?

- Faktem je, že globální světový kapitál dnes nejenže využívá schopnosti Spojených států jako supervelmoc, ale ve skutečnosti privatizoval americký stát. S pomocí Spojených států ovládá globální kapitál v podstatě většinu světa. Zůstala nekontrolovatelná, například Libye, Irák. Tyto země, jak se říká, byly vyřazeny ze hry, ze světové politiky. Totéž lze říci o Sýrii, která v současnosti jako nezávislý stát neexistuje. Írán (i když má velmi omezené schopnosti), Rusko a Čína zůstávají. Rusko bylo považováno za slabý článek. Proto se s námi nejdříve dohodli a poté se vyrovnali s Čínou. Nyní se Trump snaží rozvíjet svou politiku, získávat, ne-li přátelství s Ruskem, alespoň naši neutralitu v konfrontaci mezi USA a Čínou. Protože Washington to chápeže skutečné spojenectví mezi Ruskem a Čínou by bylo pro Američany příliš tvrdé.

Pokud jde o boj proti terorismu, USA a kolektivní Západ pod rouškou boje proti tomuto zlu hrají svou velkou geopolitickou hru a řeší své geoekonomické a geostrategické problémy. Proto má slogan boje proti terorismu poměrně slabý účinek na vědomí západní společnosti.

Alexey Polubota