Film Thomase Winterberga, vydaného v Rusku na základě scénáře Roberta Rodata o smrti ruské ponorky "Kursk" hned v první den, způsobil, že značný počet diváků vrhl slzy. Možná byl vytvořen právě pro toto - aby vytlačil slzy současně s penězi? Nebo je smysl vytvořit tento umělecky velmi průměrný obraz mnohem zákeřnější a zlověstnější?
***
Tento film byl vytvořen, jako by záměrně vytlačil slzu. Zdá se, že film o katastrofě, ve které nikdo nebyl zachráněn, nemá jiné cíle. Toto není případ, který je popsán ve slavném „baladě hřebíků“od Nikolaje Tikhonova: „Úsvit zasáhl admirálovy uši:“Rozkaz je vykonán. Nejsou uloženy. “Námořníci, kteří zemřeli na Kursku, zemřeli, ne hrdinně provádějící bojovou misi, ale jednoduše jako lidé uvěznění v smrtící pasti, kteří se pokusili o útěk, ale nemohli. Při pozorování jejich utrpení, jejich zoufalství, času a znovu podvedeni, v naději, může divák zažít pouze dva druhy emocí - buď nezdravý zájem diváka, nebo nesnesitelný pocit lítosti. Svědčím o tom, že mnoho žen setřelo své slzy po zasedání. Člověk však nezvedá ruku, aby mohl napsat Kurska do kategorie běžných komerčních slzových lisů - kvůli propagandistickému náboji, které se filmaři neobtěžovali zakrýt ani malým fíkovým listem.
Autoři se tak vášnivě, dokonce i dobrovolně, snažili vypracovat super-úkol propagandy, že se nestarali ani o žádnou věrohodnost. Vezměte alespoň samotný konec tragédie. Nemusíte být doktorem, abyste pochopili, že lidé, kteří prostě leželi ve vrstvách a teď a pak se navzájem prosili, aby se nezastavili a ani nezemřeli, najednou vyskočí ze svých křesel a nadšeně hodí divoký hýr. Neexistuje žádná chuť k jídlu pro lidi, kteří jsou smrtelně vyčerpaní a dýchají pokaždé, i když se regenerují, ale v zásadě jsou zatuchlí. Navíc je nebude chtít pít. A ještě více, nebudou mít sílu po výbuchu, který jim v jejich tvářích blýskal, který současně snědl veškerý zbývající kyslík, natáhnout se do strašidelné a hrůzy - ne nějaké, ale opět pít píseň. To vše - a zejména tože k výbuchu došlo výhradně v opilém obchodě - nejen hraničící s výsměchem vzpomínek mrtvých a mentálních schopností mezinárodního publika, je daleko za hranicemi.
Z filmu "Kursk" lze obecně získat jednu jednoduchou myšlenku. Přesněji řečeno, existuje jedna myšlenka, ale má dvě hlavy a obě mají extrémně jedovaté zuby. Jedna jedovatá ústa je určena k lovu západních diváků, druhá pro ruské. A myšlenka je taková: Rusové jsou opice s granátem, kterému v žádném případě nelze důvěřovat nic složitějšího než páčidlo a kladivo jako nástroje práce a jako zbraň - gumové nafukovací kladivo. Zároveň se nejedná pouze o velmi hloupé opice, ale také o nespravedlivou pýchu, čas od času se snaží ukázat Kuzkově matce celého světa, a tím ohrožovat tento svět ve velkém nebezpečí. Nejprve spěchali do jaderné elektrárny v Černobylu, prováděli zbytečné experimenty, pak se jim podařilo ztratit celou loď s jaderným pohonem (alespoň výcvik stačil, aby neznečišťoval mezinárodní vody zářením). A oni by tiše seděli, věděli by o jejich šesti bodech - a nic by se nestalo. A proč tito Untermenschové řezali a prodávali pouze dvě třetiny své flotily, a ne celý?
Zatímco západní člověk je bytost nejvyššího řádu. Rytíř bez strachu nebo vyčítání, vznešený, vysoce inteligentní, s citlivým, soucitným srdcem. Disponuje vysoce rozvinutou technikou a dokonale s ní zvládne. Obecně, téměř božstvo, vždy připravené zcela nezaujatě přijít k záchraně. Když britský admirál Russell, který se dozvěděl o smrti posledních ponorek, vyšel na palubu s laskavými odvážnými slzami v očích, zdálo se, že se za ním rozevírají sněhově bílá křídla. Chci jen stát v pozoru a držet ruku k mému srdci, zpívat, ale ne vulgární krčmovou píseň, ale sublimně pronásledovanou: "Vládnout, Británie, u moře!"
Propagační video:
Západní divák, zejména ze zemí NATO, když viděl tento obraz, bude naplněn hrdostí na „svobodný civilizovaný svět“, vášnivým vlasteneckým pocitem, nechutným soucitem za „divochy“a horlivou touhou chránit lidstvo před nimi. A co domácí publikum? Nebude schopen cítit nic jiného než skleslost, hanbu a znechucení pro svou zemi jako „Horní Volta s raketami“. I když ne - dokáže. Hněv ze své vlastní síly, bez duše, krutý, klamný a nepřiměřený, nesmyslně ničí nádherné lidi a chová vdovy a sirotky. Ale mohla se už dávno vzdát milosti „šlechtických donů“a nemučit své vlastní lidi. Přesto je to zbytečné, protože pokud si natáhnete nohy podle svých šatů a nebudete chodit příliš široko, v nejlepším případě si jen roztrháte kalhoty a budete hrubě zneuctěni. V nejhorším případě se stane tragédie. Ruský divák musí nakonec zažít těžkou, soustředěnou a nekompromisní nenávist vůči své moci, stejně jako syn zesnulého ponorky. Protože to je ona, kdo je skutečným nepřítelem, jak napovídá promyšlená fráze admirála Gruzinského na začátku filmu.
Právě pro toto - a jen pro toto - kvůli opětovnému připoutání „domýšlivého“Ruska k celosvětovému prchání a vystavení Rusů jako subhumánů - byla vytvořena agitační kampaň zvaná „Kursk“. Přesně agitovanost, protože film zcela postrádá umělecké zásluhy. Stejně oslňující ideologickými „záložkami“je řada „Černobyl“řádem vyšší kvality, stupněm odhalení postav, režisérem a kinematografií a spolehlivostí detailů. "Kursk" se skládá z razítek poražených napůl k smrti o něco více než úplně. Jaká je čára s hodinami otce, putování z filmu do filmu a Tarantino dlouho vysmíval v „Pulp Fiction“! Všechno ostatní je naprosto ve stejném duchu - od hrdinova dlouhého pohledu na rodinnou fotografii a těhotenství jeho budoucí vdovy po svátostné „rushn wadka“. Přidáme-li naprosté absurdity, jako je výše uvedená strana napůl mrtvých nebo velmi podivný ruský televizní kanál vysílající zahraniční zprávy v reálném čase a v ruštině, je zřejmé, že film je i přes velkolepou a jistě nákladnou střelbu doslova strháván svým obsahem na koleno. Skutečnost, že se Luc Besson zavázal k produkci takového zakrslého uměleckého díla, hovoří pouze o jedné věci - solidním politickém pořádku. Jedna část tohoto řádu byla "Černobyl", druhá "Kursk". Určitě budou i další.že se Luc Besson zavázal k výrobě takového vycpaného uměleckého díla, říká jen jedna věc - o solidním politickém pořádku. Jedna část tohoto řádu byla "Černobyl", druhá "Kursk". Určitě budou i další.že se Luc Besson zavázal k výrobě takového vycpaného uměleckého díla, říká jen jedna věc - o solidním politickém pořádku. Jedna část tohoto řádu byla "Černobyl", druhá "Kursk". Určitě budou i další.
Ale pánové, ne dobré, to, co děláte, se nazývá velmi jednoduše a jednoznačně - rasismus. No, nebo fašismus, jak se vám líbí. Když se lidstvo nestydatě dělí na mistry přirozeně narozené a otroky narozené, aby se dívali do úst pánů, poslouchejte je ve všem, úplně před nimi odzbrojte, pilně se učte z obrázkových knih, které pro ně psali milí pánové, jednoduchým jazykem - a nevyklánějte se. Vystrčit - to bude bolet. Šokové katastrofy jsou navrženy tak, aby se v ruském divákovi vyvinuly jen takové podmíněné reflexy a Rusové se znovu stávají „dobrými“otroky, jako za Gorbyho a Jelcina. Aby se dusili gadgety, jako kdysi pro hamburgery, a poslušně zavrtěli hlavami k rytmům rytmů nových idolů, které nahradily Metallicu, spokojenou s hospodou „šansonem“namísto národní hymny. A nesnívali jen o velké velikosti a významné geopolitické roli, ale také o zakrslé svrchovanosti. Tohle není pro tebe, Russishe Schweine, nechoď se svým tupým čenichem, kam se to nemá. A pokud vláda zapomněla na své místo, pak by ji měli rychle zbořit chlapci, kteří to podle svých mladých hřebíků považují za moc, ne potřesení rukou.
Takže stojí za to plakat, milý diváku, když jste tak bezostyšně taženi za provazy? Nebo stojí za to se probudit a uvědomit si, že ti, kdo takové filmy péří jeden po druhém, jsou schopni vám a mně zbavit jen krokodýlí slzy.
Marina Alexandrová