Globální Obrat Od „statečného Nového Světa“k Totalitní Společnosti „1984“- Alternativní Pohled

Globální Obrat Od „statečného Nového Světa“k Totalitní Společnosti „1984“- Alternativní Pohled
Globální Obrat Od „statečného Nového Světa“k Totalitní Společnosti „1984“- Alternativní Pohled

Video: Globální Obrat Od „statečného Nového Světa“k Totalitní Společnosti „1984“- Alternativní Pohled

Video: Globální Obrat Od „statečného Nového Světa“k Totalitní Společnosti „1984“- Alternativní Pohled
Video: Brave New World vs Devatenáctosmdesátčtyři představovat Adam Gopnik a Will Self 2024, Smět
Anonim

Tři nebo čtyři roky svět viděl poměrně ostrý obrat. Mnozí se spojují s příchodem amerického prezidenta Donalda Trumpa do Bílého domu, který radikálně revidoval mnoho dogmat americké a světové politiky. Obrat se stal ještě hmatatelnějším v souvislosti s tzv. Pandemií coronavirus, která začala na počátku roku 2020.

Kurz, který svět sledoval po skončení druhé světové války, přiblížil lidstvo budoucnosti, znázorněné v dystopii Brave New World Aldous Huxley (1932). Na přelomu 80. a 90. let se proces přechodu k této „šťastné“budoucnosti zrychlil. Období studené války skončilo, Sovětský svaz a socialistické společenství se zhroutily a hnutí do budoucnosti pokračovalo pod hlavičkou všeobecné liberalizace a globalizace. Hovořilo se o nutnosti kompletně demontovat státní hranice a vytvořit světový stát - ten, který v románu popsal O. Huxley. Stejný světový stát, který Huxley předložil slogan „Komunita. Stejnost. Stabilita . Jeden z deseti vládců světového státu („statečný nový svět“) Mustafa Mond uznal, že hlavní věcí v tomto vzorci je stabilita,mít na paměti stabilitu světové moci. A jeho tajemství (stabilita moci) je jednoduché: „Musíte vládnout moudře, ne pomocí biče. Ne jednat pěsti, ale ovlivňovat mozek. “Ovlivněním mozku lze dosáhnout takového stavu člověka, který se na jedné straně vyznačuje úplným uspokojením se životem; na druhé straně úplná lhostejnost, kterou lze nazvat ponořením do „druhé reality“nebo do stavu „nirvany“.

Národy byly slíbeny, že s pomocí všeobecné liberalizace a globalizace bude hlad ve světě konečně odstraněn, války zmizí, všichni lidé se stanou šťastnými a budou spokojeni s mocí, která se před našimi očima mění z národní na nadnárodní. Toho bude dosaženo pomocí prostředků jako je plánování rodiny, plná legalizace svobodné lásky (což nakonec nakonec rodinu zbytečně povede), užívání drog v kultuře, rozvoj správných reflexů u člověka pomocí médií, škol a univerzit, nahrazení komplexní kultury popkulturou (což neslouží milionům „vyvolených“, ale miliardám lidí) atd.

Na pozadí tohoto stavu budou procesy nezbytné pro světovou elitu (majitele peněz), jako je redukce světové populace, demontáž průmyslu (deindustrializace), digitalizace společnosti (dokončení výstavby elektronického koncentračního tábora pro zbývající obyvatelstvo) a dokončení vytvoření světové vlády, proběhne bez velké reklamy.

O. Huxley byl oponentem „tvrdého“totalitarismu a ve svém románu namaloval společnost, která by byla stavěna na „měkké moci“: lidé by rádi přijímali „požehnání“vlády, aniž by cítili, že byli pomalu, ale jistě zotročeni a zabiti - duchovně, morálně a nakonec fyzicky. Nástroje „měkké síly“- eugenika, drogy, New Age náboženství, propaganda svobodné lásky, popkultura, juvenilní justice, speciální metody zombie … Všechno, co vrhá člověka do „druhé reality“. A úřady v této době obnoví „první realitu“, zničí tradiční hodnoty, vybaví planetu „novým světovým řádem“.

16 let po Brave New World, jiný anglický spisovatel, George Orwell, napsal jeho dystopii, 1984. Dva romány jsou dva modely budoucí „ideální“společnosti. V některých ohledech se shodují, ale v jiných jsou nápadně odlišné. A dnes má smysl se blíže podívat na román „1984“, protože začátek zvratu, který jsem zmínil, je doprovázen objevením znaků z modelu George Orwella.

Takže první rozdíl, který upoutá vaše oko. O. Huxley má jediný svět, vládne mu světový stát, proces globalizace již dlouho skončil. Ale George Orwell nemá světový stát. V roce 1984 vidíme tři supervelmoci zvané Oceánie, Eurasie a východní Asie. Žádné známky toho, že se někdy spojí. Jsou neustále ve vzájemné válce. Alespoň takto takto vnímají obyčejní občané Londýna, kteří patří do jurisdikce Oceánie (události románu se odehrávají v Londýně). Oceánie a jedna z dalších sil jsou v neustálé válce, kdy jedna mocnost je spojencem Oceánie, druhá je nepřítelem.

Je pravda, že někteří z hrdinů románu předpokládají, že ve skutečnosti neexistuje žádná válka: válka je produktem propagandy (ministerstvo pravdy) a vláda (strana) udržuje smysl trvalé války ve společnosti, aby dosáhla svých neohlášených cílů. Zaprvé, udržující zvýšený „vlastenecký“tón mezi lidmi: vnější nepřítel upevňuje masy a rozptýlení od vnitřních protestů. Není to pro nic za to, že román "1984" pravidelně hostí "pět minut nenávisti". Válka, jak se poučíme z románu, je také potřebná k udržení poptávky po vojenských produktech (v duchu myšlenek anglického ekonoma Johna Keynese). Konečně, válka je potřebná k tomu, aby ospravedlnila výzvu lidem „utáhnout si opasky“. V žádném případě není možné zvýšit životní úroveň obyčejných lidí (v tomto románu označována jako proletáři - proletáři),protože to může zvýšit jeho intelektuální úroveň a lidé začnou chápat skutečné úmysly strany (v románu je to zosobnění moci). Proli by v pevném přesvědčení strany měli myslet na chléb ve dne i v noci, aniž by byli rozptylováni ničím jiným (zejména politikou).

Propagační video:

Dnes vidíme, že globalizace skončila. Alespoň na chvíli. Svět vstoupil do fáze izolacionismu. Zpočátku to byly akce prezidenta Trumpa, který tlačil svět k obchodu a ekonomickému protekcionismu. A v roce 2020 byl k protekcionismu přidán izolacionismus, podporovaný strašlivými mýty o koronaviry. Některé státy obviňují ostatní za všechny své problémy (koronavirus, ekonomická recese, zasahování do voleb, lidové nepokoje). Jak vidíme, Huxleyho skript skončil. Orwellův skript začíná. Dosud neexistují žádné horké války, ale slovní potyčky státníků zahřívají atmosféru. Na internetu již vidíme obrázky bitev (pravděpodobně hollywoodských produktů, ale nemůžete vždy říct, kde je střelba ve studiu a kde - z přírody).

Vzpomínám si na román amerického spisovatele Larryho Beinharta, publikovaný na konci dvacátého století, „Ocas krouží psa“(původní název byl „American Hero“). V roce 1997, na základě románu, byl film Cheating natáčen ve Spojených státech (režie Barry Levinson). Satirický film ukazuje, jak se válka „vytváří“ve filmovém ateliéru filmového producenta Stanleyho Motssa na objednávku jistého Konrada Breena, poradce amerického prezidenta. Pak se tato dramatizovaná válka projeví milionům Američanů. Amerika je přesvědčena, že se jedná o skutečné nepřátelství, je to strach, rozhořčení, vyděšený … Prezidentská administrativa to potřebuje, aby odvrátila zemi od skandálu, který se objevil kolem prezidenta (sexuální obtěžování), a připravoval se na nové volby.

Změna dystopických modelů se neomezuje pouze na návrat do polycentrického světa. Období klidného pobytu lidstva ve stavu relativního pohodlí, poháněné přísliby úřadů, že „zítra bude lepší než dnes“, skončilo. Nyní to úřady neslibují a lidé to cítili. Metody „měkké síly“, než se naše oči změní na tvrdou sílu. A to je již model George Orwella, v jeho románu „1984“existuje několik oddělení, ale nejdůležitější je ministerstvo lásky, za kterým se skrývá policie a speciální služby. V samotné budově ministerstva - kamery, výslechy, sofistikované mučení.

Několik měsíců pobytu lidstva ve stavu karantény ukázalo, že v závislosti na tvrdé síle je možné všechny lidi postavit za mříže. Obydlí lidí se staly buňkami uvěznění. Ti, kteří nechtějí být v domácím vězení, jsou pokutováni a dokonce převedeni do skutečných věznic. Jak víme, v roce 1984 je důležitým prostředkem stranické moci Newspeak, který nahrazuje starý známý jazyk. Mnoho slov je eufemismus, který zkresluje význam starých slov. Eufemismus „dobrovolná izolace“se objevil místo starého hrubého „domácího vězení“.

Lidé byli ve stavu pohodlí a byli tak uvolněni, že začali zapomenout na existenci Velkého bratra. Letos si připomněl sebe a připomenutí bylo velmi citlivé. "Velký bratr tě sleduje!" - takové plakáty pověsil v Londýně George Orwell. Dohled nad Velkým bratrem pod záminkou boje COVID-19 se začal dramaticky zvyšovat v Londýně, New Yorku a dalších městech po celém světě.

Zaprvé „strana“vyzvala všechny, aby plnili svou občanskou povinnost. V roce 1984, výpověď vzkvétala a byla podporována. Lidé si nedůvěřovali, otevřeně se báli sousedů a kolegů v práci, kontrolovali nejen jejich činy a slova, ale také jejich výrazy obličeje. Současný koronavirus vyvolal masivní vlnu výpovědí. Zde je jen jeden příklad. 30. března představily novozélandské úřady karanténu. V tomto ohledu místní policie vytvořila webovou stránku, na které mohl kdokoli nechat informace o občanech porušujících karanténu. Hodiny po spuštění stránky dostaly tolik informací, že beznadějně ztuhly, informovalo ministerstvo vnitra Nového Zélandu. „Dostali jsme 4 200 zpráv o porušení předpisů. To dokazuje, že naši spoluobčané chtějí, aby všichni dodržovali karanténu, “uvedl policejní prefekt Mike Bush.

Za druhé, byl posílen vnější dohled nad občany. V roce 1984 jsou obyvatelé Londýna obklopeni tzv. Televizními obrazovkami. Jedná se o ploché monitory, jejichž prostřednictvím jsou nepřetržitě přenášeny zprávy a „vzdělávací“informace. Zároveň fungují jako vysílače, které sledují každý pohyb osoby. Navíc existuje nespočet skrytých mikrofonů. Protagonisté románu Winston Smith a Julia, kteří se zamilovali, se dohodli na datech mimo město, v lese. A dokonce i tam hovořili šeptem, protože je slyšeli skrývané mikrofony. Dnes, v roce 2020, existují zprávy, že v Londýně i v dalších hlavních městech světa jsou zavěšeny desítky tisíc dalších kamer. Na co? Ukázalo se, že identifikuje ty infikované COVID-19. Metody pro takovou identifikaci byly vyvinuty ještě před pandemií. Čína postupovala v tomto směru obzvláště daleko.

Svět 2020 překonal svět, který George Orwell kreslil v roce 1984.

Nejprve ze strany lží. Ve světě dystopie „1984“existovalo ministerstvo pravdy, které se zabývalo dezinformací populace (přepisování historie, falšování statistik, předávání zpráv z divadel neexistující války atd.). V roce 2020, jak se ukázalo, existovaly taková ministerstva pravdy téměř ve všech zemích světa. Přispěly k atmosféře strachu tím, že předávaly přímé falešné zprávy o COVID-19. Toto téma je rozsáhlé, již částečně obsažené v médiích, která dosud nebyla plně pod kontrolou příslušných ministerstev pravdy. Dovolte mi jen připomenout, že na začátku roku ministerstva pravdy většiny zemí světa předala odhad Světové zdravotnické organizace (WHO), podle kterého bude úmrtnost na „pandemii“3,2% (ve vztahu k celkovému počtu infikovaných),a absolutně, v celosvětovém měřítku by „pandemie“měla zabít více než 130 milionů lidí! Téměř dvakrát větší než epidemie španělské chřipky, ke které došlo před stoletím. Poslední údaje (ze začátku června 2020) ukazují, že průměrná úmrtnost na COVID-19 je 0,16% a horní hranice je na 0,40% na třech horkých místech na planetě. Od začátku roku (od poloviny června) zemřelo na světě 433,87 tisíc lidí s diagnózou koronaviru, což je asi 10krát méně než počet úmrtí na ischemickou chorobu a 2krát méně než na rakovinu plic a průdušky. Úmrtnost na COVID-19 podle profesionálních a poctivých lékařů neodpovídá nejtěžší sezónní chřipce. Moderní média tedy plně splňují standardy ministerstva pravdy z románu „1984“. Téměř dvakrát větší než epidemie španělské chřipky, ke které došlo před stoletím. Poslední údaje (ze začátku června 2020) ukazují, že průměrná úmrtnost na COVID-19 je 0,16% a horní hranice je na 0,40% na třech horkých místech na planetě. Od začátku roku (od poloviny června) zemřelo na světě s diagnózou koronaviru 433,87 tisíc lidí, což je asi 10krát méně než počet úmrtí na ischemickou chorobu a 2krát méně než na rakovinu plic a průdušky. Úmrtnost na COVID-19 podle profesionálních a poctivých lékařů neodpovídá nejtěžší sezónní chřipce. Moderní média tedy plně splňují standardy ministerstva pravdy z románu „1984“. Téměř dvakrát větší než epidemie španělské chřipky, ke které došlo před stoletím. Poslední údaje (ze začátku června 2020) ukazují, že průměrná úmrtnost na COVID-19 je 0,16% a horní hranice je na 0,40% na třech horkých místech na planetě. Od začátku roku (od poloviny června) zemřelo na světě s diagnózou koronaviru 433,87 tisíc lidí, což je asi 10krát méně než počet úmrtí na ischemickou chorobu a 2krát méně než na rakovinu plic a průdušky. Úmrtnost na COVID-19 podle profesionálních a poctivých lékařů neodpovídá nejtěžší sezónní chřipce. Moderní média tedy plně splňují standardy ministerstva pravdy z románu „1984“.že průměrná úmrtnost na COVID-19 je 0,16% a horní hranice je na 0,40% na třech horkých místech na planetě. Od začátku roku (od poloviny června) zemřelo na světě s diagnózou koronaviru 433,87 tisíc lidí, což je asi 10krát méně než počet úmrtí na ischemickou chorobu a 2krát méně než na rakovinu plic a průdušky. Úmrtnost na COVID-19 podle profesionálních a poctivých lékařů neodpovídá nejtěžší sezónní chřipce. Moderní média tedy plně splňují standardy ministerstva pravdy z románu „1984“.že průměrná úmrtnost na COVID-19 je 0,16% a horní hranice je na 0,40% na třech horkých místech na planetě. Od začátku roku (od poloviny června) zemřelo na světě 433,87 tisíc lidí s diagnostikovanou koronaviry, což je asi 10krát méně než počet úmrtí na ischemickou chorobu a 2krát méně než na rakovinu plic a průdušky. Úmrtnost na COVID-19 podle profesionálních a poctivých lékařů neodpovídá nejtěžší sezónní chřipce. Moderní média tedy plně splňují standardy ministerstva pravdy z románu „1984“.než je počet úmrtí na ischemickou chorobu a 2krát méně než na rakovinu plic a průdušek. Úmrtnost na COVID-19 podle profesionálních a poctivých lékařů neodpovídá nejtěžší sezónní chřipce. Moderní média tedy plně splňují standardy ministerstva pravdy z románu „1984“.než je počet úmrtí na ischemickou chorobu a 2krát méně než na rakovinu plic a průdušek. Úmrtnost na COVID-19 podle profesionálních a poctivých lékařů neodpovídá nejtěžší sezónní chřipce. Moderní média tedy plně splňují standardy ministerstva pravdy z románu „1984“.

Za druhé, pokud jde o kontrolu nad občany. Mnoho z toho, co je dnes k dispozici pro takovou kontrolu, se v románu George Orwella jednoduše nenachází. Moderní ministerstva lásky mají kvalitativně odlišnou úroveň technického vybavení. Jedná se například o mobilní telefony se speciálními aplikacemi. Na jedné straně umožňují zaměstnancům ministerstva lásky sledovat pohyb majitele telefonu a jeho kontakty. Na druhé straně signalizují, že k majiteli telefonu se blíží „nežádoucí“objekt (například infikovaný koronavírusem). George Orwell nemá nic o mikročipech, které se začaly ukládat jako účinný prostředek boje proti COVID-19. Neexistuje nic na straně vytváření sjednocených databází o každé osobě (Big Data) atd. Dnes kategorie „nežádoucích“objektů zahrnuje osoby,s pozitivním výsledkem testu pro COVID-19. Zítra mohou ti, kdo se odchylují od linie „strany“nebo nevykazují řádnou lásku k Velkému bratrovi, spadat do kategorie „nechtěných“.

Současní stavitelé „nového světa“staví model totalitní společnosti, která překonává ten, který Orwell nakreslil v románu „1984“, a to jak z hlediska lží, tak z hlediska vytváření technických prostředků kontroly člověka. Svět brzy brzy dohoní a překoná Orwellovou dystopii, pokud jde o takový parametr, jako je atmosféra strachu, vzájemné nedůvěry, nenávisti …