Spirála Ruska: Osud Lidu Určuje Vládce - Alternativní Pohled

Spirála Ruska: Osud Lidu Určuje Vládce - Alternativní Pohled
Spirála Ruska: Osud Lidu Určuje Vládce - Alternativní Pohled

Video: Spirála Ruska: Osud Lidu Určuje Vládce - Alternativní Pohled

Video: Spirála Ruska: Osud Lidu Určuje Vládce - Alternativní Pohled
Video: Zapomenuté starověké technologie, Atmosferická energie, atd. Ti, co přežili Atlantidu, probouzejí 2024, Smět
Anonim

Pokusíme se tedy pochopit obecný směr vývoje země, její osud, hlavní test času, který tento čas připadá lidem. Připomeňme si roky 1915-1916, jejich analoga pro cyklus Uranu, který se rovná 84 letům, spadá v letech 1998-1999. V učebnicích se vyznačují „ministerskou skokovou“, úplnou ztrátou autority Nicholase II., Kritikou jeho jednání jako nejvyššího velitele země. Během tohoto období dochází ke kolapsu celé národní ekonomiky, k prudkému ochudobnění celé populace. Dokonce i zaměstnanci a důstojníci carské armády se proměnili v žebráky, ponižovali a uráželi vyvržence. Naneštěstí má Nikolai závislost na alkoholu, což mu z velké části brání v plnění jeho povinností. To vše lze přičíst pravidlu Jeľcina.

V předvečer druhých voleb v roce 1996 noviny zveřejňovaly informace o svém minulém životě jako vládce jedné z balkánských zemí, které zničily zemi a lid a nezajímaly se o jejich zájmy. To plně potvrzují jeho hvězdy. I kdyby o tom psaly všechny noviny, všechno by zůstalo stejné. Od těch, kteří později začali určovat pravidla hry, byla mu poskytnuta příliš silná tajná finanční podpora (Velichko F. Gerasimova T. Cesta k úspěchu). Srovnali a srovnali Borise Yeltsina s jiným Borisem, hrdinou Času potíží - Godunovem, který rád stavěl především opevnění. On byl ženatý s dcerou Malyuta Skuratov. Byl podezřelý z vraždy Careviče Dmitrije. Boris Godunov náhle zemřel uprostřed boje proti False Dmitrymu. Jeho mladý syn Fedor byl prohlášen carem,který byl brzy povstán v roce 1605 během povstání.

Všechny pokusy o hospodářskou reformu jsou marné. Je pošetilé očekávat prosperitu na konci negativní negativy. Přestože v tomto období, na konci Uranova cyklu, měla země již alternativní cestu z protahované krize. Protože cyklus Jupiteru je 12 let, nejoptimálnější doba pobytu u moci je přirozeně stanovena na 6 let. Je to toto období, které umožňuje určit schopnost vládce vládnout. V tomto případě by Jelcinovy volby padly v roce 1998, v době jeho nejnižšího hodnocení, a země se mohla vyhnout hrůzám posledních dvou let Yeltsinovy vlády.

Na čele země byla moc, díky nečinnosti nebo špatným rozhodnutím, která země, stejně jako v předvečer revolucí v roce 1917, prudce upadla do propasti. Byl to hrozný konec éry rozpadu, korupce, nezákonnosti a chudoby lidí. Yeltsinův karmický potenciál má velkou destruktivní sílu. Právě zde se promítlo jeho hlavní poslání - bylo nutné zničit staré, zastaralé. Je však nemožné zničit celou dobu, je důležitější než kdykoli po generálním zhroucení vytvořit.

Tato osobnost postrádala potenciál pro stvoření. A tady bylo nutné zapojit další. Nejúžasnější věc je, že v těžkých krizových letech byla vždy vedle něj silná alternativa, která umožnila situaci zachránit. V roce 1996 to byl Chernomyrdin, v roce 1998 Primakov zavřel hruď. Čas sám tlačí tyto jedince do popředí. Jakmile se však situace změnila k lepšímu a jakmile tato osobnost získala autoritu a popularitu, Boris Yeltsin se obával o svou moc, tlačil je, odstranil je a znovu se pokusil všechno zničit. Osud mu představil hlavní zkoušku omezení moci, kterou nemohl překonat.

V minulosti i v současné inkarnaci byl Jelcin tvrdým vládcem. Stupeň jeho vnitřní demokracie je demonstrován jeho metodami práce s těmi, kteří byli s jeho vládou nespokojeni a měli odvahu to prohlásit - Yu. Skuratov, I. Rodionov a mnoho dalších. Osud více než jednou požadoval, aby sdílel svou moc s těmi, kteří se mu pokusili pomoci. Yeltsin rezignoval na moc jen tři měsíce před koncem svého funkčního období. Důležitou roli v tom hrála jedna z charakteristik Putina, který sympatizuje se slabými, starými a znevýhodněnými. Tato vzácná kvalita prezidenta byla nejlepší zárukou pro bývalého vládce Ruska, kterého mnozí požadovali, aby byli stíháni za jeho zvěrstva.

Při analýze osudu lidí, jejich přístupu k vládci - analogu posledního cara z romanovské dynastie, je správnější považovat tohoto vládce za další hroznou zkoušku pro lidi. Lidé byli povinni proklouznout osudem revolucí v letech 1905 a 1917 - znovu projít osudovou zkouškou osudu v letech 1905 a 1917.

Osud revoluce v roce 1905, která padla v roce 1989, lidé pomocí mocného nevyřízeného impéria Leonidase překonali úzkost a výkřiky. Od února 1989 došlo k masivním stávkám, lidé zaútočili na obchody, snažili se koupit přídělové karty na cukr a vodku, horníci neustále štrajkovali. Poprvé na květnovém kongresu zástupců lidí ve stejném roce 1989 delegáti vytáhli jeden druhého mikrofon, mluvil akademik Sakharov několikrát.

Propagační video:

Nyní museli lidé prokázat maximální trpělivost a složit starou zkoušku - zkoušku na bezpráví moci v souladu s hrůzami vlády posledního sedmnáctého roku a analogicky s hrůzami vlády posledního sedmnáctého roku, protože zde není moc, která slouží lidem, nikoli případ vládce pro lidi, ale opak, kdy jsou lidé pouze prostředkem dosáhnout a uspokojit ambice a touhu po moci vládce.

Případ, kdy lidé slouží pouze jako druh trůnu, na kterém bude vládce sedět, jak mu bude vyhovovat. Je to trůn, kterému vládce věnuje malou pozornost. To, co lidé říkají, to, co píšou v novinách, ho vůbec nezajímá. Pro všechny ty starověké a moderní časy, které tato osoba vládla, byla zaprvé již zvyklá na to, že lidé byli s takovým pravidlem nespokojeni, a zadruhé dokonale ví, jak si zachovat moc, jejímž hlavním cílem byla metoda omezování a rovnováhy, zbytek nezáleží na ní.

Po obdržení maximální moci nebyl Jelcin schopen provést reformy, moc byla použita pouze k udržení sebe sama. Země se rychle vrhla do chaosu, korupce, dluhů a chudoby. Vysoká míra úmrtnosti daleko převyšovala míru plodnosti. Poté, co zahájila boj proti privilegiím staré vlády, získala nová vláda v tomto okamžiku maximální pravomoci a obrovské finanční zdroje, které byly nasměrovány k jejich vlastnímu obohacení a prokázání jejich vzhledu. V této době, kromě výstavby rezidencí, začaly drahé opravy Kremlu.

Yeltsin opustil úřad s minimálním hodnocením 2%, poté, co jeho prudce a ostře zbídačené lidi zahnal do extrému. Intuice ho přiměla k odchodu v poslední den minulého roku 1999 a dobrovolně ustoupila Putinovi, který včas dorazil ze severního hlavního města. Jeho věrná manželka Naina Yeltsina také podporovala tento závazek a on sám měl pocit, že kdyby neodešel, stále by tam nebyl.

Stejně jako poslední car z romanovské dynastie, který se v březnu 1917 vzdal, musel se také vzdát, jinak ho tak silné faktory, jako je čas a zdraví, odstraní z jeho funkce. Jasně pochopil, že je lepší udělat krásné gesto, požádat všechny o odpuštění a nechat se bez čekání na smutný výsledek. Země znovu vstoupila do éry „divokého“kapitalismu. Ekonomika obrovské země, bohatá na přírodní zdroje, se ocitla ve slabých rukou moci.

Často říkáme: minulost určuje budoucnost. Podívejme se, jak mohla minulost země ovlivnit na konci třetí spirály moci. Porovnání s předchozí spirálou romanovské dynastie jasně ukazuje výbuch lidového rozhořčení a v důsledku toho revoluci z roku 1917. Když porovnáme současný proces dokončení třetí spirály na konci 20. století s dokončením první a druhé spirály moci, lze předvídat určitou symbiózu strašného času potíží a období krvavých revolucí a kontrarevolucí počátku 20. století.

Dobře opotřebovaná trať, která se v Rusku historicky vyvinula, navrhla tři možnosti, jak se z této situace dostat. Prvním východiskem je analogie s rokem 1917, druhým je opakování scénáře Času potíží, kdy byla země osvobozena od zahraničních zásahů díky vlastenectví nejlepších představitelů lidu, a třetí možností je shrnutí prvních dvou možností.

Během obtížného období výchozího stavu v roce 1998 poskytl Jevgenij Primakov neocenitelnou pomoc zemi a lidem. Tentokrát byl zachráncem vlasti před ekonomickou závislostí. Spolu se svým týmem a především Georgym Boosem, Jevgenijem Primakovem se opatrně a zamyšleně pokusil vést zemi z krizové situace. Jeho slova, že jsme všichni na stejné lodi, jeho talent a schopnost navigovat na této lodi zachránili Rusko před bouří nové revoluce. Nebylo to pro něj jednodušší než pro Pozharsky během obléhání Moskvy v roce 1612.

Silný karmický potenciál pomohl klidnému a moudrému Primakovovi vyrovnat se s úkolem zachránit zemi před nejsilnější ekonomickou závislostí, před dalším rozpadem a korupcí. Ze všeho nejvíc mu podle Primakova pomáhal Georgy Boos, plný zdraví a energie. Co není analogem obchodníka s masem Kuzma Minin, který dal všechny své úspory na záchranu vlasti?

Požadovat a čekat v té době na vzestup nebo prudký skok v ekonomice je jako náročná prosperita v letech 1917 nebo 1612. Jevgenij Primakov skvěle zvládl svůj hlavní úkol zachránit loď ruské státnosti. Po Primakovově rezignaci se země nadále pohybuje v souladu se scénářem z roku 1917, další proces premiérovy skoky pokračuje. Vzpomeňte si na „ministerskou skok“Nicholase II. Pouze tímto způsobem a žádným jiným způsobem nejsou „pouta minulosti“, která přesně diktují tento průběh událostí v zemi. Překvapivě, během výchozího nastavení v srpnu 1998, noviny psaly o vynikající náladě Borise Yeltsina.

"Boris Nikolajevič, který před několika dny oznámil, že nedojde k devalvaci, vypadal během své návštěvy u severní flotily jako velitel bombardovaného pluku, který s úsměvem shromažďuje heřmánkový kytici mezi mrtvoly jeho vlastních vojáků …" Jen zřídka mám dobrou náladu po celý rok, dnešní nálada je však vynikající “- tyto citace z tiskových agentur potvrdily, že garant Ústavy není úplně sám … Mezitím bude„ vládce světa “muset v blízké budoucnosti ještě učinit některá rozhodnutí. Duma je připravena diskutovat o otázce hlasování o nedůvěře ve vládu “(MK. 1998. 22. srpna).

To svědčí pouze o tom, že Boris Nikolajevič se zcela vypořádal se svým hlavním karmickým úkolem - zničit všechno na zem. Lidé se znovu vrátili ke zkouškám sedmnáctého roku. Takový je osud země, je to výsledek vlády Borise Jelcina, na kterého byly původně připnuty velké naděje. Koneckonců, v tomto období by neměl být další vládce, protože samotný čas, jeho další cyklus tlačí analog svého vládce z roku 1917 do vůdců země. Pouze tímto způsobem, a ne jinak!

Proto země během jeho vlády nedostala tolik svobody a demokracie - tato dobrá přání, jako pseudo-svoboda a pseudo-demokracie. Tento smrtelný svět opustí 23. dubna 2007 ve 15:45 hod. Kvůli kardiovaskulárnímu selhání, dříve, v roce 1996, po složitých prezidentských volbách v Rusku, vydrží koronární bypass. Při analýze osudu Jelcina lze rozlišit několik fází vývoje tohoto starodávného soudce. Tohle je Boris Godunov, jeho rodina velmi trpěla během potíží, jeho dcera byla zneužívána a poslána do kláštera.

Dalším krokem ve vývoji Jeľcina je vládce balkánské země. Hlavní věc je samozřejmě pochopit výchozí bod v jeho vývoji. Vzhledem k úspěšné práci, lásce a dovednosti Jeľcina pro stavbu byl jedním z těch starověkých lidí, kteří milovali a věděli, jak dobře stavět. Vzhledem k jeho rodině, zvláštní touze po moci jeho dcery Tatyany, jejímu celonárodním odmítnutí, lze vyvodit analogii s jedním ze starých vládců - Herodem, který rád stavěl a stavěl největší chrám.

Kvůli přílišné závislosti na moci tento král zabil děti v době Ježíše, když se bál ztráty trůnu a moci, a na žádost své dcery jí nabídl hlavu Jana Křtitele. Nalezená busta Heroda dává absolutní vnější podobu prvnímu ruskému prezidentovi, který tuto verzi potvrzuje, a jeho zvěrstva, samozřejmě, v následných životech (Boris Godunov), se musela více než jednou odrazit na celé jeho rodině.

Je lhostejnou žonglérskou silou si Yeltsin mohl dovolit mnoho, v minulých životech nebyl v takových změnách, ale nezapomněl na nezbytná správná jmenování ministrů (Chernomyrdin, Kasyanov, Primakov a mnoho dalších). To zemi zachránilo před kolapsem, protože je důležité jmenovat ty, kteří jsou tolerováni časem samotným a kteří jsou schopni kompetentně reagovat na požadavky času. Na rozdíl od Gorbačova to pochopil, cítil to, protože intuice a potenciál umožnili Yeltsinovi, jako obratnému chodci na laně, pokračovat v chůzi po břitvě.

Gorbačov sám nominoval Yelcina na post tajemníka moskevské strany, i když Nikolaj Ryzhkov ho přímo varoval před mocenskými nároky na toto a možnou konfrontací, ke které došlo. "Nezastaví se u ničeho!" Všechno to pošlapá, “zbytečně radil Ryzhkov Gorbačovovi, který se mu nejprve pokusil všemožně pomoci. Až později Gorbačov obviňuje Jeľcin z nekontrolovatelných nároků na moc.

Yeltsin na lidi nezapomněl, nepřivedl ho k smrti hladem a zásobil ho i v těch nejtěžších letech chlebem a levnými kukuřičnými nohama (Bushovy nohy). Yeltsin je z hlediska svého potenciálu řádově silnější než Michail Gorbačov, i když lidé oba nadávali posledními slovy. Na opačné straně zeměkoule naopak lidé umírali smíchem. Celé publikum jednoduše spadlo ze svých židlí, když byly vysílány prázdné pulty sovětských obchodů a americký prezident Ronald Reagan vyprávěl o Rusech další anekdotu.

Na rozdíl od Reagana a Bushe, kteří měli ve svých hlavách jasné cíle a plány, které sledovali, ani Gorbačov, ani Jelcin nevlastnili jasný plán a byli naprosto v rozpacích. "Tyto informace se mi nedostanou." Nevím, co se děje, “stěžoval si Gorbachev a nadával každému. Yeltsin sám později připustil, že nevěděl, kam, jakým směrem a jak jít. Lidé to pochopili, vyhubovali své vůdce, ale nedošlo k masovým střelbám a zabíjením. Lidé paláce nerozbili, jako tomu bylo v roce 1917. Tentokrát lidé odolali všem fatálním testům osudu v podobě restrukturalizace a zásadního rozpadu celé společnosti.

Na konci cyklu Uranu v letech 2000–2001 se tedy musela země analogicky s osudem revolucí v roce 1917 ponořit do chaosu a devastace, která byla v roce 1917. To se přesně stalo. Kdyby to nebylo Gorbačov nebo Jelcin, podobné osoby by byly na jejich místě. To je přesně osud, tvrdá osudová předurčení, osud, osud lidí, kteří svrhli svého vládce v roce 1917. Proto osud a čas znovu postavili lidi před podobný fatální, opravdu fatální test.

Byl to osud lidí, jeho hlavní test, který přivedl podobná vládce na nejvyšší post moci, protože osud lidí určuje vládce, který v tuto chvíli dokáže nejefektivnější implementaci realizovat osud Ruska. Lidé pouze v plném souladu se zákony moci dostávají vládce, kterého si zaslouží v průběhu svého vývoje. Protože lidé dostávají vládce, kterého si zaslouží, neměli by ho soudit, protože to je odměna nebo trest, který si lidé zaslouží, nebo spíše vydělali v průběhu svého historického vývoje.

Olga Helga